Re: [讨论] 神学家是“后自由神学”吗?

楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2016-05-19 08:52:53
1.后自由神学,可以参考wiki,
也可以读林贝克,教义的本质的小书。
2.林贝克是路德宗,他算是路德宗跟天主教签署因信称义方面和好文献
的重要推手之一。故林贝克的神学主张或架构,
如df引的wiki,的确是包山包海,
因为林贝克希望促成各宗派的合一。
3.“后自由神学”因为有“语言转向”的努力(亦参我的02),
所以算迈入“后现代神学”之中。
“后现代思想”的三大元素: 语言转向、诠释学、马克斯。
4.我的神学思想的主要元素:浸会、后现代、诠释学、后自由。
其实都是属于“包容性”或“自由度”较大的思想,
在我01“立场”也提到,要包山包海就是我的神学努力方向。
所以教父学、正教神学、新约学、经典神学家、灵修学等等
(旧约学我真的只是皮毛,所以有机会会再涉猎)
都在我的神学“诠释”的视野中。
5.我关心的几个主要论题,都是以福音或是跟随/效法基督为出发点的:
“福音/宣教/教会论/教会增长学/门训/灵程学/....”
我的神学视野里,这些都是互相牵涉的题目,
不像有些人把这些题目割得一块一块,对我来说,基本上是一个统一的大论题。
作者: df31 (DF-31)   2016-05-19 10:07:00
基督的人性倒底是不是被造的?还是只是被取的?如果你认为神学不是谈细节,只是搞应用,你还是别做神学家了吧你现在认为神学要谈细节了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com