[问题] 版主不管板吗?

楼主: wyytwo (平安喜乐)   2016-02-25 00:11:17
一堆异端学说充斥这个板
版主都不管吗?
还是你们都觉得他讲的是对的?
他在反驳圣经耶
你们都没有发现吗?
作者: outra (奥特罗)   2016-02-25 00:19:00
这位大,老鱼是在打隔壁版的angke,你也先搞清楚状况
楼主: wyytwo (平安喜乐)   2016-02-25 00:21:00
他在真理板写这些本来就不合适
作者: df31 (DF-31)   2016-02-25 00:21:00
人家火山爆发中....保持距离......
作者: df31 (DF-31)   2016-02-25 00:24:00
看来,我在这里放个屁都会变成[异端]喽!....哈哈!
作者: Damaris (Damaris)   2016-02-25 19:08:00
请问新约教会是不是异端?以下是我个人遇到疑似异端的经验。并非召会。真正的异端,绝对不会这么光明正大地,把他们的资料,一一放在这里。而是混入其他教会,慢慢取得大家信任后,再慢慢加入一些教材,慢慢加入一些东西。似是而非。
作者: df31 (DF-31)   2016-02-25 21:02:00
严格的说,[新约教会]应该是极端灵恩,不是异端.
作者: winderb53 (湛蓝龙猫)   2016-02-27 11:41:00
异端邪说在主面前是经不起考验的,因为主是真理,道路,生命
楼主: wyytwo (平安喜乐)   2016-02-27 12:12:00
你觉得df31的文章是对的吗?如果你觉得他是对的那你跟他也是一样的了他的确是异端邪说 我说了好久没人理我 无所谓 我对主交代之前我文章会删掉是因为我想告他 因为他一直恐吓我毁谤
作者: outra (奥特罗)   2016-02-27 12:21:00
楼上和不引经据典说说那边有违圣经,而成为异端
楼主: wyytwo (平安喜乐)   2016-02-27 12:22:00
有人写信来希望我不要这样做 我才作罢 却没想到他愈发过分他们是想要扩展召会的影响力与疆界 扩展召会的经典
作者: outra (奥特罗)   2016-02-27 12:23:00
异端不是用喊的,要拿出实据来,比如那一段违反圣经的那里
楼主: wyytwo (平安喜乐)   2016-02-27 12:23:00
但其实那是异端 我以前是召会的我知道 一些人回他也都是他们自己人
作者: outra (奥特罗)   2016-02-27 12:26:00
你知道?你在召会看过这些东西?
楼主: wyytwo (平安喜乐)   2016-02-27 12:26:00
2109篇我看过结晶读经 我知道那不是神的话语 而是人的笔记罢了神的话语具有绝对性 根本不需要证明召会一直在解圣经 用他们自己的方式解 找证据 这样并不好召会一直解圣经 立场点在我根本不是以圣经为主
作者: outra (奥特罗)   2016-02-27 12:31:00
所以你认为不要解圣经,大家看完,各凭本事体会是吗
楼主: wyytwo (平安喜乐)   2016-02-27 12:33:00
解圣经要经得起大家考验 而不是以自我解经为主别人说异端就是不认同 他po的文章感觉很奇怪 我看得很不舒
作者: outra (奥特罗)   2016-02-27 12:34:00
老鱼引的是古教父著作的言论,你反说那些是异端
楼主: wyytwo (平安喜乐)   2016-02-27 12:35:00
作者: outra (奥特罗)   2016-02-27 12:36:00
你要真想破解,就直接交叉比对,那边说法是错的,因为正确的是什么,不然就一堆你以为的东西;
楼主: wyytwo (平安喜乐)   2016-02-27 12:37:00
你说他是教父 他就真是教父吗? 你们召会的教父?你要我引话 我已经引了df31的话在上头 他并不觉得爱与和平
作者: outra (奥特罗)   2016-02-27 12:38:00
亚他那修是不是教父?
楼主: wyytwo (平安喜乐)   2016-02-27 12:38:00
重要 只觉得那是心灵鸡汤 由此可看出他的神学性多么狂妄我读的书并不多 并不知道亚他那修是谁 但我可以等等去查
作者: outra (奥特罗)   2016-02-27 12:39:00
这就是你说他异端的总结?
楼主: wyytwo (平安喜乐)   2016-02-27 12:40:00
我只喜欢圣经
作者: outra (奥特罗)   2016-02-27 12:40:00
说爱与和平是心灵鸡汤等于异端。你的异端判定跟一般人根本不同
作者: df31 (DF-31)   2016-02-27 12:45:00
不爽地方召会的,欢迎【引经据典】的批判!只会喷口水,很不健康的。。。。:)
楼主: wyytwo (平安喜乐)   2016-02-27 12:46:00
我不想跟你讲话
作者: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2016-02-27 16:20:00
爱是你,爱是我!~有分别吗?
作者: df31 (DF-31)   2016-02-27 17:02:00
你我都是堕落的罪人,怎么可能"是爱"?除非,你想信人可以靠自己的努力,去满足神的要求?!这是"伯拉鸠"主义的思想,是救赎论的异端.....小心谨慎!别作异端!..... :O
作者: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2016-02-27 17:53:00
我的"爱"是动词!!~而堕落之物何来神性,没有神性岂能讨论神性?
作者: df31 (DF-31)   2016-02-27 18:22:00
呵呵,没有神性?那你怎么【爱】?难道您是神吗?:】
作者: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2016-02-27 18:34:00
跟你说爱是动词了!! 你跟我都不是爱, 而 "爱是你,爱是我"!
楼主: wyytwo (平安喜乐)   2016-02-27 19:26:00
我们都是爱阿
作者: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2016-02-27 19:28:00
帮楼上更正一下,应该是我们都是神的爱!!
作者: df31 (DF-31)   2016-02-27 22:57:00
不是爱?如何能爱? 矛盾阿!:) (明明圣经有标准答案的...)
作者: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2016-02-27 23:02:00
荣耀当归主.....标准答案!
作者: df31 (DF-31)   2016-02-27 23:35:00
呵呵1Jn 4:8 没有爱心的,就不认识神,因为神就是爱。神就是爱. :)
作者: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2016-02-28 03:02:00
没有爱心!!!我也很纳闷为什么半夜会爬起来,老鱼大既然引用经文就整章看完吧!不要断章取义!然后再把你认为的鸡汤给喝掉!
作者: outra (奥特罗)   2016-02-28 06:16:00
爱是你,爱是我,我们是神的爱,这些都是没有圣经根据的说法。神就是爱才是从圣经出来的标准说法rd你的鸡汤要是是这些你自己发明的东西,那还真是少喝为妙
作者: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2016-02-28 06:26:00
我从头到尾都没有要跟你引用圣经啊!是你自已引用打到你自身!意识不到吗?
作者: df31 (DF-31)   2016-02-28 08:13:00
rdadi:看来,您除了没好好读过圣经,对圣经缺乏最起码得尊重外,连自己讲过什么话?估计都忘了。您前面才嚷嚷着说:【我就是爱!】(麻烦,把我排除在外!谢谢!)我引用经文,说:【神就是爱!】两个加起来,就是【rdadi是神】!。。。。哦。。。。原来您是【道成肉身2.0版!?】。。。失敬啊。。。。哈哈由此可证,圣经和神学是得好好读的。。。否则,人家在你眼前挖了个大坑,你还会欢喜快乐的跳下去,再冲着人家伸脖子喊:【有种?埋我啊!!!】。。。哈哈
作者: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2016-02-28 08:34:00
曲解别人的话,~~~叹!"你跟我都不是爱"...麻烦眼晴睁大一点!...
作者: df31 (DF-31)   2016-02-28 11:17:00
本来想点到重点,就不必卷入一些细节.让人知难而退,必较不会伤面子.没办法,只好从基础谈.....:<rdadi宣称:[我是爱]里面的'爱'是动词.这本身就是一种很奇怪的说法.我们都知道,在中文语法解构里面,[我是爱]这句话里面,[我]是主词,[爱]是受词.动词是[是].但是,现在这位老兄在指责他人理解力有问题的时候,却在瞎掰[爱]是动词.那么,照他的说法,[我是乌龟]这句话中,[乌龟]就成了[动词]而不是[受词].所以,我们也可以说:[我乌龟你],[你乌龟我]了?这种新式中文文法,估计是[火星]进口的,才是让人[看不懂]的东西呢....:))看来,探讨神学问题前,先得把[语言]搞好.难怪,古代希腊教父们各个都是[修辞学]专家.....大家可以见证,我一直都是[手下留情]的...这是被纠缠的没办法
作者: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2016-02-28 13:00:00
嗯!我虾掰!!我本来就爱虾掰但是你对无关圣经的内容在意个什么劲?
作者: df31 (DF-31)   2016-02-28 15:15:00
我只是觉得,因为您的中文水准过于怪异,所以提出了悖逆于常理的说法。您当先自行提升并纠正您的中文水准后,再跟他人对话。。。在您仍然认为【我是爱】的【爱】不是受词,而是动词的时候,我认为您缺乏对于中文和逻辑的几本认识,是无法跟他人对话的。。。或许,您该找个中文老师补习中文。
作者: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2016-02-28 16:05:00
我倒觉的我讲的东西一直莫名其妙的被加料,你是否应该上个礼仪课呢?我也觉的是异端,而且还会自动修改别人的话!! "爱是你,爱是我" 其实是电影名子,我虾掰,他乱扯!好险我没引用圣经,不然乱扯一通!
作者: df31 (DF-31)   2016-02-28 22:13:00
呵呵!原来您解经靠的是电影的名字?失敬!失敬!。。。。
作者: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2016-02-29 05:31:00
我一直都没在跟你解经,所以我说你问题很大,又不是只有圣经可以安慰人,你头壳很有问题喔!我不是用圣经判断你是异端,我是用头壳有问题判断你是异端,莫名其妙不搞懂人在讲什么就开始解,你以为圣经解的多有代表什么吗?解经一百分,看懂别人讲的话0分还有,你不用回文了,你没那个权利介入,我也不想听异端讲话!我讲的话只代表我自己的立场,荣耀归神!
作者: Damaris (Damaris)   2016-03-03 20:55:00
为什么极端灵恩派严格讲起来不算异端?极端?差一个字差很多。
作者: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2016-03-03 22:27:00
听的懂人话,是就是,不是就不是;听不懂人话,是会变好像是,好像是会变不是~不是会变好像不是,好像不是再变成是,或是积非成是,似是而非!!
作者: Damaris (Damaris)   2016-03-04 19:40:00
其实我看不懂rdadi写的。之前圣经有句话说,你们的话,是就说是,不是,就说不是,若再多说,就是出于那恶者。
作者: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2016-03-04 22:57:00
其实你已经正确的说出我想讲的,谢谢!
作者: df31 (DF-31)   2016-03-05 08:59:00
Damaris:你就当他自言自语,有自闭症就行了.:)
作者: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2016-03-05 10:20:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈....
作者: Damaris (Damaris)   2016-03-06 18:03:00
我也有自闭症。老渔夫说这话是很奇怪的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com