Re: [问题] 同性恋讨论

楼主: charatible (祷告)   2015-07-09 22:48:54
※ 引述《HoshiRyou (凉)》之铭言:
: 各位板友大家好
: 今天和一位基督徒朋友讨论到同性婚姻问题
: 因为之前看了姚立明的重磅新闻
: 他以基督徒的身份支持同性婚姻立法 引起我的兴趣
: 姚说: 他认为基督徒反对同性婚姻是错误解读圣经
: 支持同性婚姻更彰显圣经所说的爱人如己 同性恋者也该得到他被剥夺的权利
以自己私人的角度来看,同性恋被现在的社会隐藏的势力,
包装成很"脆弱"却"难得"的事物,
很多团体是以"支持弱势"和"支持爱"的旗帜,来呼喊更多的"同志人权"。
问题是,他们早就一直有人权了啊!
并没有人说同性恋不能进家乐福,同性恋者不得进医院,
或是直接立法指明"同性恋"不得在公共场所公开进行违反善良风俗的事情...
因为,本来就不该在公开场所做这些事情,不是吗?
同性婚姻的立法承认不是一个重点/终点,它只是一个过程,
以私人的理解来讲,
基督徒担忧的不只是这样违反圣经的教导,
或者立法承认同性婚姻象征著国家的转变,因为这些事可能是人抵挡不了,
但我们该做的事情还是要做,不论是抵挡或是转而支持。
自己更关心的是,社会大众逐渐被洗脑,很多人开始被形象意识包装的宣传,
影响了他们对同性恋的认识,很多人开始只注意到身边的同性倾向者,
或是一些表面上看来很好的同性恋族群...
却忘了过去一直以来的"同性奔放族群",或称作"性解放"/"性奔放"族群。
就是像过去那群会约在某些荒废军营,全部脱光晒太阳,互相欣赏的族群...
这些人一直存在,他们就是隐藏在现在同性恋族群背后的其中一些"极恶者"。
可以参考
http://taiwanfamily.com/98258
作者: teamax (大肥精英)   2015-07-10 00:24:00
有说大家都是乖宝宝才能吃糖吗 ?
作者: tengobo (潶痞)   2015-07-10 10:30:00
这种事情是不管哪个族群都有的问题 何必针对同性恋咧?
楼主: charatible (祷告)   2015-07-11 23:39:00
没有针对同性恋啊...是针对"奔放族群"一男一女吸毒警察抓不抓? 抓!
作者: tengobo (潶痞)   2015-07-12 02:43:00
那记得把文章中所有提到同性的两字去掉 更不要刻意上色
楼主: charatible (祷告)   2015-07-12 11:49:00
您没注意到我并没有把全部的字都上色吗?
作者: tengobo (潶痞)   2015-07-14 13:13:00
我只发现不管有没有全部上色 你都针对同性恋不是奔放族群

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com