※ [本文转录自 historia 看板 #1HWYjqcA ]
作者: NKN (99%是眼镜与吐槽) 看板: historia
标题: Re: [疑问] 日本代表为何退出巴黎和会的十人委员会
时间: Thu May 2 17:01:37 2013
※ 引述《leonado (暱称)》之铭言：
: 这问题想就教于对于近现代日本史熟悉的神手们。
: 巴黎和会当然是指1919的那一个。
: 我看维基上写日本代表后来退出，
: 在另一个条目上又看到他写：因为日本对欧洲问题不感兴趣，所以退出。
: 只是回想起日本军国主义发展的历史，
: 其中一个重点不正是因为日本在巴黎和会中觉得深受欧美白人打压，
: 对于西方列强的厌恶与日俱增。
: 那维基这样写是不是有避重就轻之嫌？
: 想查细节，不过打了几个关键字(日本、巴黎和会、西园寺公望)
: 大多跑出来的网页都是在讲五四运动
: 找不到我想问的答案。
: 想请问：维基写日本退出十人委员会是否言过其实了？
: 又想再请问，有没有什么良好的例子可以说明
: 巴黎和会中欧美国家对于日本的打压(or刻意忽略)？？
巴黎和会进行中的3月发生了十人委员会会议内容被泄漏的事件
所以又另外由英美法+意大利的首脑进行的
非正式极机密四人会议 来讨论重要议案
但是关于一些个别的问题会请相关国的代表来与会
四人会议讨论的最重大问题
还是在于战后欧洲的处理
跟日本没啥关系 加上日本代表
没有国家首脑 所以会议成立时没有包含日本
除了山东问题以外 日本代表没有参与四人会议
巴黎和会中对日本最重大的打压就是
威尔逊支持中国代表想要取回山东的主张
但是英国首相劳合乔治持续暗示
这是日本协助对抗德国应得的利益
而且远离欧洲战场的日本代表跟政府也都跟不上欧洲的状况
抱持着战前的帝国主义时代思想 只关心利益分赃的问题
除此之外的相关议案发言甚少 也非常怀疑威尔逊的和平原则
唯一就是提出要在国际联盟的宪章中应该加入人种平等的条款
这主要是为了防止以后遭到欧美打压
但是口号本身打得漂亮 以今天的眼光来看是没什么问题
整体来说日本政府远离欧洲 跟不上的状况外
只关心接收德国在亚洲的殖民地
至于英日条约那是后话
因为德国势力被赶出东亚 俄国革命混乱没时间向外发展
美国担心日本在亚洲独大 英国也失去跟日本合作要对抗的敌人
所以后来才召开华盛顿会议
但是在巴黎和会上这不是美国找日本碴的理由
威尔逊总统真的是个nice guy 才帮中国代表说话