金管会：保户自选3+4居家隔离 防疫险要理赔
“0+7”居家隔离新制今天上路，民众关注若是自选“3+4”是否影响防疫险理赔，金管会
强调，一切回到契约条款规定，因民众确实符合依传染病防治法第48条遭处居家隔离要件
，防疫险要理赔。
确诊者同住家人居家隔离规定再放宽，指挥中心宣布，完整接种3剂COVID-19疫苗者，今
天起可从“3+4”改“0+7”天，但也可自选采“3+4”天；不过，市场传出有产险业者主
张民众若可“0+7”却选择“3+4”，是故意让保险事故发生，防疫险将不理赔隔离补偿。
金管会保险局副局长林志宪今天在例行记者会指出，保险契约条款都有明文记载，理赔启
动要件是依传染病防治法第48条约定受居家隔离处分，确诊者同住亲友和确诊者确实有接
触并遭居家隔离，就符合契约规定。
林志宪强调，指挥中心目前是以“3+4”为原则、另可选择“0+7”，保户若选择维持“3+
4”，保险业当然要理赔，一切都按照契约条款和法令规定。
https://www.cna.com.tw/news/afe/202205170257.aspx
现在又回到契约了？
金管会到底行不行啊
难道最后只能走评议中心上法院
作者: HarukaLoveu (雪夜樱) 2022-05-17 17:40:00
水啦
作者: set852064 2022-05-17 17:42:00
我猜晚上又会有不具名业者表示
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2022-05-17 17:44:00金管会为什么不先闭嘴？
作者:
CIIIO (郭+)
2022-05-17 17:49:00德政
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2022-05-17 17:50:00
小林跳出来说话了 看产险怎么接招XDD
作者:
toplvgirl (toplvgirl)
2022-05-17 17:56:00本来0+7就只是为了给某些人方便的…，业者见猎心喜
作者:
february2 (february2)
2022-05-17 18:03:00要硬到保险公司不敢再吭一声，不然他们又会再基歪
红明显，其实他是有分新3+4与旧3+4，可能不能爽太快唷还有陪同3+4...干~怎么可以搞出么多重复资讯
作者: HarukaLoveu (雪夜樱) 2022-05-17 18:09:00
恶意曲解政府政策且以此拒赔的公司应该要官方认证为无信用公司，不能再销售保险。
作者:
emma0923 (C'est La Vie)
2022-05-17 18:13:00看来金管会的判定是到底有没有跟确诊者接触这个有陪同隔离没有
但金管会跟保险公司应无权审查卫生局开出的行政处分，有拿到48条开立的居隔书照契约条款应该要赔不然像年初接触者的接触者也有居隔单，不就跟陪同小孩居隔的家长一样，那为何年初有赔现在不赔？ 就是保险公司想玩稳赢的而已
作者:
logoaj (aj)
2022-05-17 18:28:00垃圾保险公司晚上开会对付保户
作者:
robbysu (羅比NO.4)
2022-05-17 18:30:00有拿到48条就是送件就对了 不赔一律请他给拒赔书 送评议
推楼上Emma大，还是那句话。卫福部就是认定家长陪同隔离有感染风险才会居隔，不然大可说不用隔，懂？
作者:
ashianQQ (ashianQQ)
2022-05-17 18:43:00某巨婴险：没差啊，我看你打满三剂了，认定你就是故意行为所以不赔啊拿我怎样
作者:
star88 (星光依旧)
2022-05-17 18:50:00本就应是如此，某些保险公司的嘴脸真的不知道在急什么
作者:
emma0923 (C'est La Vie)
2022-05-17 18:57:00我现在是在讲金管会的认定方式 是48-1条的开立是否符合初衷 密切接触者大家有收到居隔单当然是可以送件毕竟有送有机会只是陪同隔离要有被拒赔之后走评议或法律途径的心理准备
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2022-05-17 19:26:00保险公司表示:来开会讨论如何处理鲷民
作者: gfriend1127 (gfriend666) 2022-05-17 19:34:00
哈 保险高层现在一定在开会
作者:
intaihou (Never Say Never)
2022-05-17 19:53:00卫福部不是说自选3+4也不会开隔离书吗？
产险公司先和金管会乔好再宣布，不要自己乱放话改来改去。
作者:
poi96300 (天阿poi)
2022-05-17 20:27:00邦邦别再凹了 很难看