出处连结:https://ctee.com.tw/news/finance/644417.html
随着“与病毒共存”政策，居家隔离的政策一再转变，也引发防疫保单不少争议，包含家
长陪同居隔、保险业拒绝重复投保、居家隔离理赔混乱，引发外界对金管会替保险业解套
之说。金管会保险局产险组长陈清源表示，金管会怎么可能替保险业解套，外界解读误会
。
许多家长为了照顾隔离中的孩童，向地方卫生局申请隔离书，并依据防疫保单契约书申请
理赔；保险业却以家长为“自愿隔离”为由拒赔。
立委郭国文今日要请金管会保险局、卫福部疾管署以及社家署一同召开记者会，要求相关
单位针对防疫保单“陪同隔离”理赔释疑。
针对近期防疫保单理赔乱象，让外界质疑金管会替保险业解套？陈清源表示，怎么可能帮
保险业解套，他说防疫保单的契约条款并非金管会所订定，而居家隔离政策也并不是金管
会决定，让外界这样解读恐怕是一场误会。
（ 中时 吴静君）
想法评论:
误会一场，有考虑解开误会吗....
我找不到该留多少字数QQ....先这样再补。

这根本没回应什么，只讲废话而已

真的....

不懂就别说干话，讲一堆又说不是你决定，扰民欸

这回应跟我负责 87%废

金管会说的跟做的完全相反，明眼人都看的出来金管会只是保险公司的一条狗

讲干话中 实质作为拿出来R

这句话有重点吗(?

疾管署急性传染病组科长林琼芳当场“打脸”金管会说法表示，居家隔离通知书的性质并非隔离证明，而是行政处分，如果违反居家隔离相关规定就要受处罚，疾管署只有开立一种“居家隔离通知书”，没有证明书，行政处分就是基于风险开立的，不会有第二种，也不会有所谓“请假证明”，原则上都是基于疫调或风险评估的结果

金管会真的很废

标准的讲了什么却又什么都没讲

没错，是整个政府动起来，不是只有金管会

有隔离书，有实际接受隔离本来就应该要赔，保险公司当初的条款也只写依隔离书就赔

故意在那边答非所问，金管会必须站在人民的立场监督保险公司不是吗，在那边推诿卸责，现在是保险公司的公关部吗

金管会还在扯照顾，卫生政策下的隔离要件就是疾病传播风险，金管会解释传染病防治法?根本就是不伦不类，卫政单位都跟你说立法理由跟政策理由，金管会陈清原还在虾扯

典型的外交令辞，模棱两可，两方不得罪，或者说不想踏入这个泥沼漩涡。两方自行依仲裁或是司法制度处理。阿中部长说，防疫归防疫，保险归保险。并不会因保险给付影响隔离政策的修订步调。

金管会到底还要不要脸啊？

保户的保险金理赔，对阿中部长和中央疫情指挥中心来说，远远不及基隆小幼童确诊却无法及时救治而病逝。急诊室乱象该整顿了。感觉卫福部和金管会，不太想站在保户这里。

卫福部为什么还要管你保险?

非金管会所订你解释个屁

卫福部不管保险 就不会昨天半夜变成0+7 3+4自助餐了啦

大家跟高嘉瑜问的 根本都没回

楼上，当然，所以3+4，突袭风云变色成0+7，未来第五类降载成第四类法定传染病也是如此。除非，台东轻症状者，恶化到中重患者，需插管无法自行呼吸，那才是卫福部要出手干预。错字，除非，太多轻症状者，恶化到中重患者。

打3剂筛阴免居隔 & 2剂筛阴需要强制居隔，这种政策发明真的是创举，完全看不出剂量数和隔不隔之间的因果关系，如果3剂安全，就不会几十万人仍然确诊了，政府真的瓜田李下

有其他篇新闻写得比较完整，可以看看，结论就是卫生局依法评估后开立，然后郭委员请金管会不要乱解释。

应该没有因果关系，立场就是给我打好打满，最理想就是100%国民都打完。隔离成本只会越来越小，即便如此确诊也就只是轻症。虽然是重感冒，还能开直播讲讲自己的身体不适，顺道上新闻版面。权责划分分治，互不干涉，但可以跨部会首长协调。

陪同隔离想要领钱?

摒弃保险意义 顾财团弃百姓 民主被玩成金主 厉害

民主不民主，这还不是选民自己的问题？选举要花大钱才能选上，经费来源从何而来，政治献金的金主在哪里？为什么选举大家只会看造势晚会的候选人？为什么大家只会看上新闻版面的候选人？为什么大家只会关注Facebook或是LINE粉丝团的候选人？那些都要花钱，花钱吸引选民的眼球焦点。说台湾的民主值得骄傲？？？金权绑架政权罢了。这不是选颜色政党那么简单。