想请问现在公告“拒绝重复投保”的保险公司是依据哪一条“法规”或哪一条“保单条款
”呢？
刚才把手上的疫苗险+防疫险保单条款拿出来看，没有一条是写不得重复投保，而且我印
象中1月份投保的时候，网络投保有勾选“有投保其他家防疫险”的选项，这样算是有“
诚实告知”了吧？如果其他家保险公司继续跟进拒绝重复投保，真的是被将一军的感觉。

不用依照什么，他想拒绝就有拒绝，就像你想买就买一样

现在是随他们怎么解释

你真的要讲法规，就是民法153条。双方意思不一致

产险有保证续保吗？DM上有无载明“非保证续保”，还是有“保证续保”的字样？现在的重复投保，是否是针对等待核保通过，以及一年期已届到期要再续保新年度的保户？保户可挑产险品牌，产险业者也可挑保户，这又不是微型保单。双方合宜交易契约，其正常不过。

内部的审核标准本来就不会公开

你去看国泰的新闻，他的说法比较老实，其实就是胃纳量的问题

“只针对在核保阶段的保单，若已核保出单的保单，就会依保险契约执行。”懂了，谢谢z大提点看完国泰的新闻稿感觉比较中立一点

以后有人招揽寿险就说我有了 我不能重复投保

还没核保依他心意，就商店不爽卖客人东西但糟糕的是他是在你排队后才说不卖，让人感受很差罢了

不是排队后 是收钱后了 然后想退钱还跟你说还在思考要不要卖喔 有这种无偿借钱的好事

是跟你说卖到20号下午5点，结果你去排队了，也在时间内付费签名买了，过了一个月后，告诉你我不卖了。这不就是金管会该管的事吗

保险公司现在就摆明要违约，然后赌你不想花时间和金钱去告他们啦

之后产险公司是不是都可以用一样的做法，说系统塞车，先收件但不扣款，等过了8~10个月~再扣款成立，扣款前有要申请理赔就跟说重复投保了或是还没核准，所以保单不成立.....

根本压件，然后说加班核保应该是加班退件的吧

谈合宜契约…目前只会让保户更反感…