出处连结: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1515837
〔记者李靓慧／台北报导〕中央流行疫情指挥中心宣布“快筛阳视同确诊”，在防疫政策不断调整下，产险业已面临理赔七百亿到八百亿元的生存危机，甚至部分保户的“健康乐透”心理，造成医疗量能瘫痪。产险业者经多日研商，建议依民法第二二七之二条“契约成立后，情事变更，非当时所得预料，而依其原有效果显失公平者”精神，让产险业可终止其契约，但中重症者照赔、且退还保费并给予一定倍数惩罚性违约金；产险业者虽因此将赔付逾一百亿元，但可让近年防疫保单引发乱象画下句点；业者将在近日提出正式说明，寻求各界共识。
据业界估算，逾七百万件有效保单若以确诊者二成估算，申请理赔件数达一四○万件，仅算确诊不算隔离，以每件平均理赔五万元计算，理赔金额就达七百亿到八百亿元，各业者恐都面临增资压力。
业者估中重症加违约金 将赔付逾一百亿
业者认为，若指挥中心能让现行属于第五类“严重特殊传染性肺炎”，比照流感并发重症模式调整为“严重特殊传染性肺炎并发中、重症”，并保留于法定传染病第五类，仅针对中、重症给予理赔，以出险件数约七．五万件，加计确诊、隔离暨住院日额等保障后，平均理赔七．五万元试算，理赔约达五十六亿元，个别产险业者的清偿能力应可确保无虞。
金融法制暨犯罪防制中心董事长邵之隽建议，因疫情性质改变、防疫政策变更，导致防疫保险之设计基础已被破坏，法院得否基于情事变更原则，赋予一方变更给付内容或有契约终止权；另外就是评议中心是否基于对价衡平性已经破坏，依公平合理原则，对防疫保单做出衡平双方利益之评议；主管机关可透过行政措施进行“行政减灾”，把防疫险之乱的社会成本降到最低。终止契约可能是选择。
但他强调，产险业不能平白终止契约，必须有附带条件，除了退还保费，应给予被保险人一定倍数的惩罚性违约金；金管会可要求，对于终止的保险契约，在原存续期间，如果被保险人因罹患武汉肺炎导致中重症者，应比照原契约理赔做为补偿，这样才能回复保险应有的风险填补性质。
产险业者指出，即使是这样，除了中重症理赔的五十六亿元外，还要再损失五十亿元，但比纠纷不断、打官司好，防疫保单也不会持续变成对赌型的“健康乐透”。
想法评论:
意思是想提议宁愿付违约金，也不愿继续付轻症确诊者了吗？
可以省很大？
我有理解错误吗？？