如果只要上健保快意通调查
确立阳性就算证明
去社区筛检站验就好
医院急诊塞爆的情况就会缓解
庄家敢开赌盘就要认赔
反正都是要赔
赔的民怨四起值得吗
有没有记者看到
可以在记者会提问一下
感谢您
※ 引述 《Asuero (阿龙)》 之铭言：
: 　
: 因为现在的讨论很多分散在各个文章里，想说统一一篇让大家分享资讯，可以试着按照以
: 下方式推回文：
: 　
: PCR日期/作PCR处所/ 开立诊断证明方式/结果
: 　
: 如
: 　
: 5/6 台北荣总急诊PCR / 同院感染科门诊/成功
: 4/28 台北国泰医院PCR/同院感染科门诊/不开
: 4/15 台北xx社区筛检站/亚东医院感染科/成功
: 5/4 台北万芳医院急门诊……
: 　
: 类似这样，希望大家的资讯分享可以让其他朋友
: 少走一些路，也舒缓急诊压力
: 　
: 　
: 祝大家平安健康
: 　

我现在就是去社区筛检站筛出pcr阳。追踪一个

这时候就会说道德风险...产险一副就是输不起的样子

等政府金管会跟产险业者谈吧

其实我感觉就是保险公司想拖，看拖个一个月政策会不会又变，变不用赔

明明健保app就能看得到阳性两字

看政府能用什么证明来取代诊断书目前这样真的会塞爆急诊处 为了诊断书

只要变不是法定传染病，就全部解套

认真说阳性不代表确诊不然以后也不需要医师了，所有病大家拿仪器测一测就好了

Pcr是经过医检师做实验得来的数据来判断是否阳性，医生也是看检验报告来告诉你是否确诊，所以Pcr阳性才会等于确诊，怎么会有阳性不等于确诊的事？按错嘘了，不好意思

政府当然站在财团这边

产险就输不起阿，如果这次出险不刁难，以后买其他商品产险这种态度才是短视近利

产险公司间接急诊杀人

回14楼，就数据来看是阳性这没问题，但阿中不也说了可能会有伪阳性，只有是检测就会有伪阳性存在机率，即便是PCR也不例外，剩下的就是伪阳性机率大小的问题。回到阳性是否等于确诊问题上，两者间就差在一个人为判断，而医师就是这个判断的角色，医师做这个判断时，除报告结果外，亦会包含问诊时的综合症状来决定是否确诊。

楼上你那来的观念？pcr阳性就是经过精密仪器和专业医检师作出正确的判断得出的结果，结果还要经过医师判断？才能算 到底再讲什么东西？

楼上，如果你的说法是正确的，那为什么不由医检师做出“确诊”的判断，而是只做出“阳性”的结果就直接让医检师直接判断“确诊”并请他们开诊断证明就好

政府每天报的确诊数就是用Pcr阳性做结果，采用你的说法台湾确诊数应该要很低才对

我觉得cdc只是用他自己的定义去报那颗数字(我们这边先不讨论保险公司认不认的问题)，现在是用pcr阳性去报数字，接下来开放快筛阳性等同确诊，那之后报的确诊的数值是“pcr阳性”还是“快筛或pcr阳性”？

各位搞错了吧...医检师只能检验数据 不能解释数据所有相关的检验数字还是要经由医师判定

讲什么东西 pcr结果就是一个“标准”扯什么医师判不判读解不解释？搞不清楚状况

笑死..难道你今天去验血 白血球超过某个标准...

我现在社区快筛CPR阳。照理来说，就不能出门了如果出险认定是要“医师诊断”，那我就被强迫要“外出看诊”出险金vs隔离外出罚缓二选一

医检师可以判定你得了血癌????

pcr***

K大把我想说的说完了XD，换个疾病就容易分清两者差异

医生也只是参考PCR验出来的值 来下诊断书给病人 即便你无症状 非常时期 人命关天 就看政府有没有魄力解决协调

卫生所发的确诊通知单上面附上PRC采检单位医院诊断书不就得了

楼上说的 政府不做啊 大家只能往急诊采检 造成急诊量能瘫痪

各位我桃园中路快筛站PCR阳，今天打电话问过医院（该站机构为桃园敏盛）。虽然公费不会有诊断报告，但只要事后挂家医科看诊，去补一份就好，并依照诊断书出险，不用紧张。

医检师查出 PCR数字 30, 算不算阳性？算不算确诊？两年前、一年前、现在的标准一致？