一、性别：男
二、年龄：26
三、职业/工作内容：邮局柜台
四、保障需求：（请以IE开启http://goo.gl/Atpsj进行试算）
五、保费预算：25000~35000
六、健康告知：以下健康告知项目皆正常
(1) 最近２个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药？
(2) 过去２年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗？
(3) 过去５年内是否曾因受伤或生病住院治疗７日以上？
(4) 是否已确知怀孕？如是，已经几周？（女性回答）
(5) 过去５年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药？
(心血管疾病/脑血管疾病/肺部疾病/肝脏疾病/肾脏疾病/甲状腺疾病/精神疾病)
(6) 过去１年内是否曾因患有下列疾病，而接受医师治疗、诊疗或用药？
(胃部疾病/肝脏疾病/呼吸器官疾病/眼疾/妇女病)
(7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害？
(8)（成人）BMI 是否不在下列范围：BMI＝16.5～28
（儿童）生长曲线百分位 是否不在下列范围：3%以上
七、常用交通工具：机车 汽车
八、预计规划：个人第一份保单，家族有癌症病史，希望有一次性癌症给付
九、现有保险：皆无
十、预增保险：（可填上所收到的建议书险种/自己找的预增险种）
保险公司：远雄
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费
_____________________________________________________________________________
远雄人寿超好心C型失能照护 MB2 20000 30年期
终身健康保险
远雄人寿超级新人生伤害保险附约 XHG 100万 1年期
远雄人寿雄安康医疗日额给付 RHG 1000元 1年期
伤害保险附约
远雄人寿实支实付伤害医疗保险金 MRC 5万元 1年期
附加条款
远雄人寿一年定期癌症健康保险附约 XCD 6单位 1年期
远雄人寿保安心B型重大伤病一年 RK1 100万元 1年期
定期健康保险附约
远雄人寿康富医疗健康保险附约 RJ1 2计画 1年期
远雄人寿豁免保险费附约 HA3 30年期

1.成人不建议规划ICAN，效益不大，要买友邦主约改JTL2.XGB的效益也不高，可删去，留LDC+XHR3.成人较建议台+全的组合方式，因考虑到一次金商品的存在，台寿有YCC可以选择，较为自由。4.而且置底的罐头，远雄还是偏向小朋友规划，成人本就台寿为主轴下去做搭配，可能做错功课了XD?

L大你好自己的保单跟这边很相似.本来要用台寿为主的但保经把台寿HNRB换成远雄RSL.原因是说台寿实支实付有写杂费的药品只限在医院使用之药品.怕日后理赔有争议

所以他认为RJ1的227又没有争议了吗～？各家条款都有些许差异，这无法避免，虽可用XHR来进行互补，但如果真的要选，我还是没那么喜欢以RJ1来规划。

另外台寿的CIR3改成远雄RK1.多了两特定重大疾病

不好意思，回错，RSL没有227问题，但RSL卡在门诊杂费这块的问题。

急性心肌梗塞.跟冠状动脉绕道... 这样换会比较优吗

RK1多两项确实也是有少数人在意的点，这要客户自行去评估其在乎程度，若想要台寿又想要RK1，远雄出FX7+RK1减额也是一个作法。

哈哈“有写”只限在医院使用的药品反而没有“争议”才对呀！！反观有些家若住院最末带普通药品回家就给付，带标靶药物回家就不给付，给付不给付没个标准，金额小就给，金额大就不给，才有争议呢！

可以去翻一下条款，针对这两项的理赔定义，再决定是否真的需要。

某家条款 改版之后 争议太大在医院使用之药品我只能说小心了某家 评议输 再上法院 还是打输反正对自己的客户 负责就好

楼上请问是哪间

某个实支对于手术有很明确的定义要小心

搞糊涂了到底是有写只限在医院使用的药品还是不写

我也被推文搞糊涂了 要再来研究研究谢谢大家的回复

上保发中心 查吧！每家实支都优缺点 不可能完美的

反过来想，带出院的药物全部赔你觉得有可能吗？何谓：住院期间所“发生”之费用？买实支实付的目的主要是什么，要弄清楚。若杂费不高、费率偏高，出院也没保证一定多赔 有较好吗？

没写“药品限医院内使用”(讲清楚了反而没争议)，并不等于“药品没在医院内使用的”就一定会赔(反而有很多不确定性，很有争议)。实务上后者的确有的赔，有的不赔。搞糊涂了？如果有间餐厅写周末一定不开，是否您反而很确定，反而不会扑空？如果另一餐厅周末有时开，有时不开，是否您有机会扑空？当这次住院后携出的药品您没把握，业务也没把握究竟会给或不会给时，是否造成很多困扰？至于那位业务说写明了的比较有争议，不是很明白他的逻辑是从哪来的。或许是很高深的逻辑。

http://hot992010.blogspot.com/2012/06/blog-post.html这样应该就说明了HNRB有注明杂费的药品只限在医院使用所以如果要在住院期间先拿出院的药.应该是不可能但其他家如果没注明一定在医院使用.是不是比较大机会理我讲的都是大金额的标靶用药举例远雄因为"住院"后可回家.医师先开出院后的标靶药物是不是很大机会理赔出院后的药物.....纯讨论反观HNRB住院使用的药物就给付几天.之后如果改门诊治疗是不是医生开的标靶药物就没办法理赔了

1.条款解释很清楚了 我就不想多些说什么

叙述没有很好...只是看了条款之后...想问问大家 谢谢

t 大，您说的“很大机会”就是正确的描述。至于您愿为此“机会”压注，且觉得“很大”，是不算错的(依上文所述)，认真回答没开玩笑。但仍要提醒您特别留意，该文中充满了“酌情”“从宽”“建议…为宜”等这类的字眼。但若问我自己的意见的话，我会同样用这些字眼，会“建议”“酌情”(预算) 增加癌症险、重大伤病险“为宜”，而不是靠压注压在“很大的机会”，去预期实支实付险来支付标靶等昂贵药物。

医疗实支并非万能，这么在意标靶药物就把YCC买到顶，有给付20%保额的标靶药物呢

同意以上几位所述，不需要赌在不确定性太多的商品上面，像YCC就是一个写得很清楚，完全不会有争议～