※ 引述《pajero (happylife)》之铭言：
: 标题: [讨论] 隐瞒疾病寿险身故一定不赔吗？
: 时间: Fri Aug 4 15:01:40 2017
:
: 请教高手们
:
: 若是有心脏病，隐瞒承保三年后，保险公司不得解约，若因心脏病而走就一定不理赔吗？
有心脏病史 隐匿告知不实 投保超过2年
保险公司不得解除契约
亦即保险契约仍为有效
若隐匿告知不实2年内 被保险公司解除契约
就是契约自始无效
契约自始就没有生效 保险公司就无从赔付
就好比 一开始就没有女友了QQ
何来的对象进行 一垒 二垒 三垒 本垒...
另 你的告知不实(有心脏病史)跟危险事故(因心脏病而身故)发生
还是有因果关系的
基于保险契约"最大诚信原则"
被主张不赔 也只能摸摸鼻子 算是活该吧
不然就上法院跟法官说吧
: 若因糖尿病而走，这部份到是会理赔
: 两年后自杀都可以理赔了，而寿险就是保身故的，为何若没有健康告知就不赔呢？
1.自杀属故意行为 是不赔的
保险法会规定超过2年 自杀可以赔
是有其立法考量...
是属于除外中的除外
2.寿险虽然是保身故
但保险公司为了评估风险
要保书还是有健康告知事项
要求要保人说明吧!
保险公司没要求健告 事后却主张健告不实 有争议就算了
都要你告知清楚了 你却打迷糊仗 想呼拢过去 企图诈欺
台湾最美的风景果然是人 厂厂
:
: 最近查了一堆判决，很少有关寿险身故隐瞒疾病此块
: 大多数都是意外身故，家属认定是意外，而保险公司认为不是，因而诉讼的
:
:

是保险法64条!!!

只能说在健保这个畸形的医疗生态下，不少医师想开某些药物或检查（前提是在为病患好），但又不想事后被健保核删放大倒扣赔钱，会key一些不存在的诊断，常常病患也不知道举例（没针对性）：因胃痛不舒服做胃镜检查，明明没事但为了开PPI常常会出现胃炎的诊断，健告书都有这条，可是却有可能跟病患解释说正常...

没办法，健保是为了医院请钱的设计的，要做A检查，就要先建与他有关的病才能下，不然是不会给医院请款的

所以 解释为A疾病 病历是B疾病并不少见 不知是否之后理赔的纠纷多不多

很难说，保险和医学看的角度不同，而且医生敢保证十年前写的某个病只是为了检查使用的，而不是他层经罹患过的吗?

复杂化了喔! 这个板也有医生会来看他们要不要解释了

你会分 故意自杀 vs 自杀的 差别 ？

条款 参考用

保险契约非要式契约，健康告知不一定必要

z 大 寄信给我吧～～你讲法有点不太对

H大，台中高分院102年保险上易字第七号判决参照。另保险法第64条第一项规定乃要保人对保险人书面询问，并无强制保险人一定需询问，再者，保险法第126条仅为保险人“得”对被保人施以健康检查，而保险法、施行细则均无课予保险人强制询问规定，示范条款亦仅规定书面询问事项要保人应据实告知，据此，健康告知于保险契约并非要式规定，基于契约自由私法自治，是否应该健康告知仅需双方合意。当然，实务上保险人紧抓危险评估，除少数中少数的团体保险，个人保险几乎都要健康告知" target="_blank" rel="nofollow">
这边讨论吧！彼此交流

NO~ 这边 心死了 不想讲太多 因为不值得

我懂