一家保险公司会经营到公司倒闭，你觉得这间公司还有什么现金跟资产可以“完全”偿还
保户，如果要承接公司承接原保户保单权益，还要扛起过去保单的责任准备金，还要负担
过去保单庞大的利差损，你是老板你同不同意，你是老板你承接吗
所以，承接公司当然有权利对保单给付内容打折，不然就不承接让它倒闭，你是保户妳会
同意打折还是让公司倒闭
当然，很多人会说政府会救，要承接的保险公司承担保户权益，现在也都是金管会出面跟
保险公司谈条件承接，但想赌的可以赌赌看，反正安定基金已经用完了，保单一缴都20年
以上，连军公教年金都可以改革了，未来会怎么走都不知道，想赌的就赌，下好离手 ，
愿赌服输啊
但我是觉得该倒就让它倒，很多保险公司为了抢市占率跟保费收入，常常出些保障很好保
费很低的保单，客户跟市场也都很爱，甚至有的商品没有再保公司承接还照出不误啊，有
时候都为他们的公司和保户捏把冷汗啊
什么商品都有人喜欢，愿意承接风险就好
※ 引述《aisark2 (aisark)》之铭言：
: 1.请问板上的各位，我问了某两家规模较大的寿险公司，他们跟我说，如果之后比较小
间
: 的寿险公司，被其他公司并购，新公司有权利更改或终止旧保户的契约。
: 2.可是，我又询问规模较小的寿险公司，他们跟我说，这是他们另外两家的恶意攻击。
: 3.综合以上两点，想跟大家讨论一下，是否真有其条文，若有，我们在选择保险公司时
，
: 这个因素是否要列入考虑呢？
: 谢谢各位指点

同时也是承接资产(消失在台湾保险市场的公司背后的利益)

公务人员退休年金都可以片面从50岁更改到65岁打折给付公教的投保人数可以远大于单一公司的保户

" target="_blank" rel="nofollow">
安定基金0，是那边的资料？

就是要说得严重一点，才可以鼓吹投保自谓大间的保险公司