[险种] 31岁女 南山保单及新保单请益

楼主: younice (cc)   2014-08-11 20:38:37
请详述以下资讯:(括号内文字建议删除)
一、性别:女
二、年龄:31岁
三、职业/工作内容:公职 内勤
四、保障需求:(请以IE开启http://goo.gl/Atpsj进行试算)
五、保费预算:6万以内
六、健康告知:本身B肝带原(定期追踪均健康)家族有糖尿病及大肠癌、肝癌病史
七、常用交通工具:机车
八、预计规划:双实支实付、医疗、意外、重大疾病、防癌
九、现有保险:南山人寿
保险公司:南山人寿
购买时间:89年、101、102年分别买入
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费
_____________________________________________________________________________
南山新康祥终身寿险-B型(89年购入) DDLB 1,000,000 20年 6,700
南山人寿住院医疗保险附约(89年购入) HSE5G 5计画 1年 1,325
南山人寿手术医疗保险附约(89年购入) SIRE 1,000 1年 910
南山人寿住院费用给付保险附约(89年购入)HIRE 1,000 1年 1,770
南山人寿新人身意外伤害保险附约(89年) PARA1Q 1,025,641 1年 1,200
南山人寿伤害医疗保险金附加条款
—无社会保险(89年) MN1N 20,392 1年 416
南山人寿住院医疗保险附约(101年购入) HS15AR 15计画 1年 3,975
南山人寿意外骨折及特定手术
伤害保险金附约(101年购入) PBBRAQ 200,000 1年 740
南山人寿意外伤害日额给付
附加条款(101年购入) DHI11Q 1,000 1年 540
南山99终身防癌保险(89年购入) 20CL 5计画 20年 5,715
南山人寿新终身医疗保险(101年购入) NPHI7AQ 1,000 20年 13,090
南山人寿真安心手术医疗终身保险(101年) PSI7AQ 1,000 20年 8,620
南山人寿真安心手术医疗终身保险
附加条款(102年) EPSIAR 1,000 1,990
十、预增保险:
保险公司:台湾人寿
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费
_____________________________________________________________________________
定期重大疾病(名称不确定) 1万 (几百元 忘了)
台湾人寿LONG好康手术医疗终身健康
保险附约B型 7L0 1000元 20年 6,900
台湾人寿温心住院医疗健康保险附约 BB M12 1年 4,251
台湾人寿金关怀豁免保险费保险
附约B型 5JF 附加 348
台湾人寿金关爱豁免保险费保险
附约B型 7JB 附加 81
(这是用几百块的重大疾病当主约 然后加挂不保本的终身手术 以及实支实付)
近期结婚后开始重新检视自己的保单
希望给先生和小孩有一定的保障
但又因为刚买房子 有贷款压力
需要多方斟酌预算
有台湾人寿的业务看过我原本的保单
建议我把终身手术险换成它们家的
原因是他认为原本我101买的南山终身手术保单有两个缺点
1.理赔项目僵化,不像他们这张有个"以健保局定义手术即以相近手术倍数理赔"的弹性
2.南山同一年度同位置手术只赔一次
虽然我只缴了两年南山的保单
但要停掉改缴他们的新保单
这样OK吗?
到底理赔项目是不是会有很大的差别?
我需要调整吗?
有关双实支实付的部分我又可以怎么做?
想要请各位先进给我一些意见
谢谢大家!
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2014-08-11 21:13:00
先考虑一下作这么多的医疗险..是不是真的有必要...当有小孩跟房贷的时候,医疗险只要足够就好,真正需要的反而是寿险终身医疗跟手术理论上不会是你目前需要的..把这部份额度拿去作一份定期寿险来保障家庭生活比较实在另外台寿说的不予置评..难道为来有更好的终身手术又砍掉原本的再买新的吗..这点自行思考一下就知道了
作者: beriaura (beriaura)   2014-08-11 21:17:00
老实说,他该建议的是干脆不要买手术险吧...
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2014-08-11 21:19:00
况且B肝带原理论上很可能加费或批注..这时候在去动以前的保单是不明智的作法...远不如帮自己保一份高额定期寿险已保障小孩教育跟生活
作者: beriaura (beriaura)   2014-08-11 21:24:00
B肝健康带原现在其实很少在加费/批住了
楼主: younice (cc)   2014-08-11 21:40:00
我有想过用双实支实付取代终身手术 但实支实付似乎75岁(?)后就没有得买 才想说以终身手术做补充 不知道这样想对吗?
作者: beriaura (beriaura)   2014-08-11 21:50:00
但问题也来了,当只有终身手术时,没有实支在拉高保障那理赔的金额就变的不太漂亮了甚至还会让人觉得,我把钱留下来自己赔自己还可能较佳这是目前终身险都会出现的问题,也是为什么板上常说,保险并无法解决老年问题的原因
作者: someoneelse ( )   2014-08-11 22:11:00
老年人进行手术也有风险 未必都能做实支最高续保年龄也有调升的趋势 已有比75岁高的
楼主: younice (cc)   2014-08-11 22:23:00
如果是这样 我101年买的终生医疗和终生手术不就很不值得?我先生目前还没有终生手术险 所以应该考加实支实付 但不要买终生手术囉
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2014-08-11 22:36:00
确实真的不太需要 因为随着平均年龄开始延后 实支跟定额逐渐也有在延后年龄况且真的到达 75 80之后 有些手术跟治疗方式不太可能用反而让终身医疗跟手术变成现在的累赘
楼主: younice (cc)   2014-08-12 08:49:00
保本型终身手术险将没用到退还保费是否比较不浪费?若已缴两年 会建议改缴实支实付吗?
作者: Seilon (经‧中彰投)   2014-08-12 08:55:00
表面上看起来比较不浪费,实际上呢?保本型讲白一点就是把钱无息借给保险公司,就算多年之后都用不到全部 退还给妳但把通膨因素加计进去后呢?更别说这类型的保费都比较高经济没问题还好,若哪天必须重新调整支出时就会被它卡住了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com