小弟近期把全家人保单都拿出来检视一下
参考一下近年推出的终身险，实在觉得保费不太合理
况且保障相比15年前的终身险还是缩水的
举我自身例子89年约我10岁时所购买的国泰"住院医疗终身健康保险"
日额2000保费7484，20年缴，可提供的保障住院每日2000，重大手术13万
（虽说没有门诊手术，且理赔执行的手术也需条款上所附，但其实
门诊手术花费不多且也负担的起）
相比现在能买到的终身医疗，如果要买到同年龄相同日额少说也要花费15000-24000
住院手术才给付3倍日额，门诊手术1倍日额，初次罹患重症10倍，老实说赔很少
虽然说给付项目较多，但是赔付金额都不高，而且还有保险总额上限
（有些DM上会有身故可领回扣除已申领保险金之保费或者保额增值等广告，
但实际计算之后这些广告多不实际且不实用）
再来就是重大医疗跟终身防癌险附约，也是89年所保的
终身钟爱寿险200万+附约终身防癌4单位＋温馨住院1000，保费16089,20年期
保障有寿险200万，发现重大疾病额外支付100万，每日住院1.1万
第一次发现癌症12万，癌症手术12万，癌症身故额外120万
（无化疗，电疗给付，但说实在，这两项花费也不是很贵，况且
还有住院日额1.1万跟重大疾病额外100万可付其他费用）
再来对比现在的防癌险或者重疾险
同年龄癌症险4单位，20年期年缴保费2.5-4万
（此保费还不包含重大疾病寿险）得到的保障有住院日额4000-6000
初次罹癌12万，癌症手术6万，化疗放疗每次4000
现在的重疾寿险，保额200万，20年期年缴6.6万
得到的保障初次罹患重疾额外100万，寿险200万
小弟的疑惑是这种保单这么贵是要卖谁？
如果说因为通膨所以保费变贵，那所给予的保障不是也要
随着通膨一起提升吗？　终身险不是不能买，是跟以前相比
现在的保障似乎太坑人了？　
虽然说给付的项目变多，但是赔付金额却低，有些赔付甚至无关紧要
如果我要买到跟我当初类似的保障，少说也要花个10万每年
扣掉旧保单没给付缺失部分，打个八折也要付8万每年
所以以现在角度不买终身险是对的，况且日后医疗科技怎么发展
还真的是不知道

预定利率跟保费成反比早期的保单预定利率相对较高 保费自然相对较低

精算师经过经年累月的统计资料..得到调整保费才能平衡不然防癌、医疗也不会调涨..

最主要的是保险公司从终身医疗/手术/防癌收到的保费拿来投资/定存的报酬 照理说应该要回馈给保户所以保险公司在收取保费的当下就把利息折算回来赔付率低也是因为终身医疗/手术/防癌 都属定额给付而且某些会有"身故退还保费-已领理赔金"的设计因此很多保费都还在保险公司那...零息贷款

你可以问看看身边的朋友是不是大多都觉得缴20年保终身比较划算...我想应该是所以即使贵，很多人还是觉得终身险比较划算...一年花很多钱买保险，愿意去了解自己买了哪些商品的却不多所以你提到说这么贵的东西谁要买...但最后你可能会发现这里的观念可能是小众...无解

民国89年南港一坪2x万 现在103年南港一坪??万房子涨这么贵是要卖给谁?? 跟本文无关寿险保费跟预定利率有关 医疗险跟理赔率有关经济环境不同 保费设计自然不同 但有需求就有供给民国89年的人 买保险的当下并不觉得他的保单很好有比较才有感受 所以觉得现在的贵 可能10年后来看现在保单或许觉得还蛮划算也不一定...把握当下 定期险为主 终身为辅

终身险个人觉得要看险种 并非一定适用这种缩水比喻

一个巴掌拍不响

民国89年南港一坪2x万 这是说好玩的还是当真?若要论保险业，也很多的课题，其中有一部分是政府的问题有

投保率跟保额没有一定的正相关！就如同国人平均每人保单数，好几张了，但保额还是相对低，还是跟国人购买保单的习性比较有关联！就如同很多人在银行买保单随便就几百万的买，但保障有好几倍吗？有1.1倍就该偷笑了！

重点在于有需求就有供给保险商品再怎样烂都会有业务员可以让人想买