[心得] A & P

楼主: mid6 (Lob)   2009-10-05 01:43:31
阅读这篇小说时,个人认为很重要的一点是去挖掘其中所假定的“常态”为何?故事
的脉络很简单:一个愤世嫉俗的年轻人做自己不喜欢的收银工作,而后三个衣着清凉的女
子走进店里,于是惊起了一阵阵涟漪,店经理的告诫以及最后故事的高潮 ── 主角辞
职。
先来思索经理的想法,他之所以告诫女孩们是因为她们某种程度上打破了一般所认定
女性购物时“正常的”衣着装扮,虽然他说不出个所以然但仍旧不愿看到此常态被打破故
有此行为。而另外一个故事核心则在于,若这样的事件发生在你我生活周遭,人们会有什
么反应?相信多半是默默假装没听到、没看到,如同文中主角所见的“sheep”一般,然
而主角最终却大胆地辞职了,这代表他具备不和常态妥协的气魄。我相信这也是这篇文章
的核心主旨所在,作者所想要突显的是主角相异于常人的决定,并希望读者深思为与不为
之间的落差和后果。
厘清了故事所假定的常态之后,再来谈谈整篇小说的运作方式以及主角决定辞职的过
程。这篇小说读来给人的感觉先是有些惊喜,不知道这三个穿着清凉的女孩所想要象征的
涵义为何?随着主角的目光上下游移四处游览,直到店经理出现的转折点,使人渐渐发觉
到事情有异,接着由对话渐渐挑起主角的愤慨和不平,最终致使他做出辞职的决定。主角
会做出这个决定有一定程度必然是因为自身想要展现男子气概等原因,但其中拒绝和社会
规范妥协的成分应当较高,若主角只是单纯为了性别意识而冲动行事的话,之后可以补救
时应当会假装自己什么都没说过。
从较大的角度来观看通篇小说,可以发现女孩们在文中的定位是比较模糊的,一方面
她们是故事的主体:反叛社会服装规范的源头,另一方面她们本身因为算是这套社会规范
下的既得利益者、加上穿泳装可能不是故意为之、只是图个方便而已,因此当被人质问的
时候她们却会有些羞赧,顶多回应自己本身是正派礼仪的不用质疑而已;且经理与女孩们
的对话中,女孩们始终没质疑过经理本身问话的立场,也就是说她们内心其实是默许“泳
装要在海滩窗以及女性购物应该要穿着整齐”的看法。因此她们虽然行为反叛了规范,但
其行为的动机仍可议,甚至在我个人认为其动机是不够充分的,应当只是机遇所致恰巧为
之。另外来看主角Sammy,他的定位可说是相当清楚,因为他的辞职代表了他是一个敢于和
社会规范作对的人。他的可议之处在于他辞职的动机究竟是因为反叛或是因为想在女孩们
面前展身手?如同前述,虽然文中大篇幅跟随着Sammy浏览著女孩们,且辞职还刻意要当着
女孩们面前说出口,这些举动可以想见Sammy的确对这些女孩们充满了一定的想望和欲求
,然而即便如此,回到一般常态来说,常人应当不会因为漂亮女孩们被责骂就决定辞了工
作,因此Sammy的确是脱离了常态、拒绝向规范妥协,特别是他认为服装规范只是父执辈
莫名所以的坚持罢了。
总体而言,用主流文化和次文化的观念来观看这篇文章,值得思考的空间很大,究竟
我们所认定的主流价值观:“女性购物穿着整齐”和年轻人们所认为的次文化想法:“穿
著好看方便就好、才不管处所”之间的冲突,是源自于反叛主流文化?还是只是次文化团
体间获取彼此认同而刻意和主流不同的一种方式?这些是我还要继续思考的。
B97610036

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com