1.次文化─创造大于破坏
就我而言，次文化并不全然代表反抗主流文化，反而是文化创新的过程，也扩大主流文化
的范畴，毕竟许多次文化多少都含有主流文化的影子，而且都和人性息息相关。就拿上课
所探讨的搞笑kuso文化来当例子。虽然大家似乎很难一致认定到底这些是在反抗什么，乃
或是具有什么意义，然而这些影片的效果就是使人感到快乐并且能使人暂时忘掉烦恼，而
这正是人性所欲追求的目标。尽管现今主流文化是希望人能自我抑制但很大程度上也是以
追求自我调和为最终目的，是
故这些搞笑文化是循着主流文化方向而行只不过所用的工具不同。
课文内容：
2.Sammy 对现状的不平是否合理？
我觉得Sammy看来似乎很早之前就对卖场里的种种现象和社会气氛有所不满，而Queenie的
出现则是使他有所做为的关键，因此我认为他并不是一位有勇气说出或做出自己认为对的
事情，反而需要借助他人或其他事件来确保或安慰他的所作所为，亦即他并不能完全确定
他的想法是否正确。事实上，我并不能认同他的许多行为和言论，例如：身为店员，未尽
心于工作之上反而去观察Queenie的面貌而使得于结算顾客商品时发生错误本来就不对，
更何况他还在心里痛骂那位顾客。再者，他的作为也都无任何建设性，甚至当他在和那位
经理于Queenie事件有所争执时，他并没有提出他的看法或替Queenie有所辩驳。难道穿泳
装进入卖场购物完全没错？是否一切事物皆须白纸黑字明订?
3.既定行为可解释为主流文化？
Sammy的所作所为充满著对他人的不尊重和对社会制度的不了解。顾客们之所以按照既定
模式排队并不是他们被驯服，而是因为他们了解这样做会使结帐速度变快、比较不会产生
意外，是故那是人们互相妥协合作的结果。倘若大家都乱排队或不按大家既定的走道方向
行走，难道不会大乱吗？如果我们将顾客的排队行为解释为社会腐朽成规似乎是说不通的
，因为这种行为并非是受逼迫的，而社会成规是会使人感觉陷入一个框架中而产生压迫感
。
4.Sammy和Queenie的行为是否可代表次文化？
首先，对Queenie而言答案是否定的。她对她穿泳衣进入卖场无法提出合理的理由，也就
是说在她心里其实暗藏了某种心虚的成分，否则如果她认为她没错，应该要和经理有所争
执才对，而不是说自己有礼貌后随即离开。同样地，Sammy的行为只是单纯地为自己错误
的行为找借口，但却无法心安理得，在文章最后他说出 I felt how hard the world
was going to be hereafter.只是发泄不满和缓和情绪（催眠）罢了，他之所以会如此认
为只不过是他必须面对他家人而他也说不出他辞职的正当理由。
总结：如果说作者是再强调次文化和主流文化的抗衡，我反而比较赞同作者是要我们思考
自己的作为是否适当，而不是因为自己的自私或偏见受到他人质疑时才一再拿主流文化的
权威和蛮横做为批判他人的借口，但事实上却无法说出自己正当的看法。又如前述所言，
次文化是否就会和主流文化针锋相对也值得探讨。
b97704052