也来板上po篇心得吧!(因为比较没有上课发言的习惯...)
上了文读课后，觉得以前自己读书真是“不求甚解”。很多隐含的意义，都不曾好好思考
。我想有一部份原因是我很容易融入故事中的角色，而且对于事物的批判性也不高；所以
我能轻松地合理化每个角色的行为（这样好像并不是很好）。
这次也是一样，所以当我读完整篇Ａ＆Ｐ后看到问题与讨论：
“Do you think Sammy is a chauvinist pig?”还觉得有点不可思议。从这点来看，作者
采用这样的style是非常成功的（至少对我而言）。我从头到尾几乎都是站在Sammy的角度
，我完全理解他如何被那些穿泳装的女生吸引，而且对那些女生的种种特征一一描述，如
数家珍一般；也可以理解他被老太婆盯上时那种不耐烦、又有点不安（怕被炒鱿鱼）的心
情；甚至他最后辞职，我也能大概同理他的心情。只不过，他反叛背后的理想，在我看来
似乎并不强烈而有意识。说我站在他的角度，只是说我能了解他这样一个青少年的行为，
并不代表我认同他。
反叛究竟是为了什么？怎么样叫做反叛？这些是我无法找到答案的问题。我曾经问过妈妈
，为什么常常说青少年会经过叛逆期，我没有这个过程，甚至在周遭同学身上也没看到甚
么叛逆的影子。妈妈的回答是，如果已经得到心里所想要的，无论是物质还是精神层面，
还有什么要叛逆的呢？我不知道自己问这些问题，是显示出我已经服膺主流价值，对现况
感到满足；还是我太懒惰消极，就算有所不满也不愿花力气来反叛？
对于Ａ＆Ｐ的Sammy，我认为他的行为，基本上就是很典型的青少年，做事冲动，在女生面
前逞英雄；完全没有想到自己的作为可能伤害到爱自己与自己所爱的人。从他说：
"But it seems to me that once you begin a gesture it's fatal not to go through
with it."就可以看出，他已经发觉他的行为是该停止了，但基于某种逞英雄，好面子，不
愿认错的心态，他以为自己贯彻了反叛的原则。我觉得他最后其实有一点认清到自己就这
样辞职是不应该的，朦朦胧胧地觉得自己一时冲动坏了事，但一切都来不及了。
看不到青少年反叛的理想何在，这有时会让我恐惧：那我是不是也没有理想呢？我想文学
的功能也许就在这里吧！让我们能够从一个不相干的人的故事反省自己。对于反叛的种种
问题，我想我还需要再好好思考。