Re: [讨论] 凭什么同婚有人能代表一贯道立场

楼主: imbj (顆顆)   2017-05-28 23:39:30
※ 引述《tp6g4 (陈试)》之铭言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170525/1125959/
: 《【捉妖片】反同婚团体森77惹啦 一人一冥纸超渡大法官》2017.05.25
: 宗教联盟记者会出席的各界代表,包括佛教净耀法师、一贯道总会副理事长张明致、中

: 道教总会秘书长张肇珩、基督教牧师陈志宏、财团法人理教总公所副董事长陈森源、宫

: 系统的华龙圣道会执行长王派沧、统一教台湾总会副协会长暨传道教育部长闵代玺、前

: 敍部长朱武献以及护家盟秘书长张守一。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1928498
: 《高度争议法案 反同婚团体:冷静下来,事缓则圆》2016.12.26
: 全国宗教大联盟代表张明致则表示,古人讲“一阴一阳之谓道、君子之道,肇端夫妇,

: 天就有地、有阴就有阳、有男就有女”这也是大自然法则,光有男生没有女生,或光有

: 生没有男生会生小孩吗?男生跟男生结婚,女生跟女生结婚,那就会绝子绝孙。
: 张明致说,我们尊重同志自由意愿,反对同婚列入民法,就像尊重抽菸者嗜好,同意设

: 菸专区,但反对全面开放全民受菸害。
: https://www.thenewslens.com/article/55539
: 《宗教界又串连反同婚:我们尊重同志权益,但绝不能入民法》2016.11.30
: 一贯道代表张明致指出,伦理道德是个人家庭社会重要的基石,大家对于同性恋朋友很

: 重,但原来有一栋高楼大厦、联合住宅,你自己住不习惯,要盖一个独栋,大家也尊重

: 但不是去把联合公寓拆掉,每个人的言行爱好应该尊重,但不能要求别人和自己一样。
: https://taiwanfamily.com/100343
: [ 台湾守护家庭 ] 《【友盟讯息】20161130 台湾宗教界联合声明》
: (二) 一贯道代表
: 1. 中华民国一贯道总会理事长 王宝宗前人
: 2. 中华民国一贯道总会副理事长 张明致校长
: 3. 中华民国一贯道总会秘书长 谢远智点传师
: 4. 中华民国一贯道总会副秘书长 黄德胜
: https://goo.gl/forms/zdoxxRU2fAGO5luV2
: 《一贯道道场内不同的声音─道亲支持婚姻平权连署文》
: https://sites.google.com/view/westandwithlgbt
: 《一贯道道场内不同的声音 联署表单 目前共405位道亲联署》
: https://opinion.udn.com/opinion/story/8806/2112377
: 《“反同教义”并非神的教导,而是保守思潮的反扑》联合报 鸣人堂专栏 陈民峰
: 信众本身会将自己的期望,带入自己对宗教信仰的解释,这种解读往往来自信徒信仰宗

: 前就已存在的价值观,可能是保守的价值,也可能是对某个文化的敬仰,又或者是逃避

: 惧的救赎心态。
: 从上面的例子,我们可以发现:明明跟同性恋无挂钩的佛教,也在反同性恋;有佛教团

: 在台湾开始推广中华文化,办读经教育;而“业”这个表示因果关系的词汇,也成了“

: 力引爆”这种恐慌名词。
: 谈完了基督教与佛教的状况,我们看看一贯道发生了什么事,居然会诞生出一位奇异人

: ,高呼“孝道才能生孩子”、“一个男同性恋者终其一生有1000个以上的伴侣”。事实

: 一贯道并没有明确的反对同性恋,甚至在修行方面,一贯道还曾经超乎了社会价值进步

: 些。为什么呢?
: 一贯道认为女生(坤道)先天带有比较多苦痛,因此要嘛是轮回即将修完的贤者,

: 嘛是罪孽较重的人类。因为有些仙佛下凡也常选择女身降世,一贯道虽不明显但还

: 偏重女权的。
: 一贯道认为现在是“白阳期”,天地即将毁灭。
: 末劫前想渡化更多人得救,因此强调符合当代社会进行推广。
: 这种重视女权、重视推广之下,一贯道认为末世时两佛菩萨降世渡人,被指派结为

: 妻,鼓励其他夫妻共同修行听课。这种兼具神格与人格的化身结为夫妻、共同处理

: 教事务,是其他宗教没有出现的。还因此被国民党早期认为佛堂内男女关系混乱,

: 上邪教的名号,直到蒋经国时代才被解禁合法。
: 必须深刻了解一贯道的脉络后,才能知道一贯道强调“一夫一妻”的本意,并不是强调

: 女性双修,也不是强调一定要维护传统价值结婚。而是说在末世时,为了推广方便、救

: 多人,因此也能容许夫妻共同修行。大抵上宗教修行,给人的印象大多是禁欲、禁婚,

: 不能亲近民众(尤其有家庭或已婚的民众)。唯有容许一夫一妻,才能在新兴宗教崛起

: 晚清民初占领一席之地。
: 若是理解这脉络,就不难发现,一贯道甚至有可能欢迎同性恋伴侣求道,一同修行。回

: 一贯道的主要经文《道之宗旨》以及其他神佛借窍扶鸾的训文(一种经由宗教仪式让神

: 附身后写出来的文章),皆没有反对同性恋。
: 我认为张守一的言论有可能对“一夫一妻”的误解,又或者是“保守思想”意识形态作

: 。连宗教里都没有写出来的东西,都可被脑补至此,还振振有词,令人发指。
: 然而不难理解的是,一贯道的渊源,近似中国宋代理学的宗教化后,参杂了许多各种宗

: 元素,颇似“儒教”。许多向往中华文化、传统文化、封建制度下的人伦关系民众,自

: 而然容易吸引而成为教徒(道亲)。
: 我曾和基督教的网友聊过,一贯道最常让人诟病的,莫过于使用哄骗的方法让人求道(

: 教),然而这在过去并不常见,许多一贯道前辈在推广时总是比较小心谨慎。是近年来

: 徒们无视上面的呼喊,拚命的想要“渡人”以求功德。近年来宗教团体的变质,亲眼可

: 。
: 综以上新闻连结、社评,甚至道亲的联署
: 我还是要质问:
: 凭什么一贯道总会的上层可以以一贯道的名义来替所有道亲代言?
: 以前我在一贯道版讨论时,有人说宗教就是上层决定怎样,我们就跟着怎样。
: 但一贯道之所以现在在台湾越来越萧条,只能转往东南亚发展
: 很大的原因在于一贯道已经不能吸引年轻一代,与进步价值背道而驰
: 而且没有组织革新的空间
: 也许宗教的上层相对靠近宗教的核心概念
: 然而一贯道的核心,是包含敌视同性恋或者同性婚姻,认为一定要一夫一妻、一男一女

: 若是有这种核心概念,道之宗旨有提吗?
: 还是哪篇训文有说?
: 若有说,此训文又是哪佛堂出来的?是否是真训文而不是捏造的假训文?
: 上面连结 联合报鸣人堂 有一位(前)道亲分析了一贯道的宗教发展脉络
: 还有核心概念脉络,推导出来反而是应该接受同婚
: 这部分立论我很赞同,这边是否有问题吗?
: 若社论所言没问题,是不是一贯道的总会高层有所问题呢?
: 这不是刻意引战,而是一贯道道亲不得不面对的社会形象
: 希望各位道亲可以讨论讨论
后学认为
一贯道真实教义应该是以了脱生死大事,
和渡化人回理天,为人生第一大事,
其他不相关的都不太会去讨论。
因为很多东西,
你说A伤到B,你说B赶走A,永远没有结果。
就像一贯道不鼓励谈论政治一样,
因为这些东西跟修办道回理天无关。
你说同婚者有佛性吗?有
那要不要成全?要
你说反同婚者有佛性吗?也有
那要不要成全?也要
对,这就是一贯道的教义,
众生都有佛性,不管好人坏人
所以后学认为真正比较接近一贯道理念的,
应该是不反也不挺,
因为真正重要的,只有救人性命一等大事
你说 : 那些长辈前贤能代表大家吗?
我想是不能的,
公修公得,婆修还婆得,
一贯道讲求的是认理实修,
要尊师重道但不是盲从,你要有自己的智慧去判断。
你说 : 那他们这样考倒了很多人不修不办了~
那,也是他们以后要自己背的,
老天自有鉴裁。
或许很多人事的纷争,
背后藏有六万年来"剪不断,理还乱"的因果在
不是靠我们"人"的常识能够去理解的,
所以惟有立定志向,一心上求佛道下化众生,
才能突破重重魔考,
相信等到回到理天的时候,一切的一切
就都明白了。
后学不才,学习分享
一起努力,加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com