标题: 暗批美 陆遗憾联合国驻黎巴嫩维和部队任期最后一次延长
新闻来源: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250829001601-260409?chdtv
中时 李文辉
新华社报导，中国大陆常驻联合国副代表耿爽美东时间28日在安理会通过第2790号决议后
作解释性发言，对决议最后一次延长联合国驻黎巴嫩临时部队（联黎部队）任期、要求联
黎部队在2026年年底结束任务并开始撤出表示遗憾。
耿爽表示，为了确保联黎部队能够顺利延期，特别是考虑到当事国黎巴嫩的立场，中方对
决议草案投了赞成票。多年来，联黎部队为维护“蓝线”附近以及地区的和平稳定作出了
重要贡献，国际社会普遍予以肯定和赞赏，并一致期待联黎部队继续发挥作用。
令人遗憾的是，尽管草案执笔国法国和其他安理会成员展现了充分的建设性和灵活性，但
在一个安理会常任理事国的顽固坚持下，第2790号决议对联黎部队授权进行了最后一次延
期，要求联黎部队在2026年底结束任务、开始撤出。
耿爽说，诚然，任何联合国特派团都不能永久存在，但也不应在局势依然紧张时草率撤出
。在当前脆弱局势下，联黎部队的维稳重要作用不可或缺。某个常任理事国罔顾地面局势
的紧张现状、罔顾黎巴嫩作为当事方的合理关切、罔顾安理会绝大多数成员的强烈呼声，
一意孤行，强行推动在一年多后关闭联黎部队。这种强人所难、简单粗暴的做法令人失望
。
耿爽指出，此次限期关闭联黎部队任务是在联合国遭遇严重流动性危机、广大会员国正在
讨论“联合国80周年改革倡议”背景下发生。中方认为，解决当前流动性危机最直接最有
效的办法，就是所有会员国无条件、足额缴纳会费和维和摊款。中方支持联合国必要改革
，减员节流、提质增效，以更好适应形势发展，但前提是要保障联合国、尤其是安理会继
续履行职能。改革不能成为不履行财政义务的理由，更不能成为不顾实际情况、随意裁撤
维和行动的借口。
耿爽强调，联合国维和行动是安理会集体决策，体现安理会集体意志。个别国家从自身战
略和政策出发，将现有联合国维和行动画分三六九等，对它有用的就保留，对它无用的就
关闭，这种自私自利、不负责任的做法不可接受，应予摒弃。
───────────────────────────────────────
安理会决定联合国临时部队从2027年初开始陆续撤出黎巴嫩
https://news.un.org/zh/story/2025/08/1140592
联合国新闻
安理会周四以15票完全赞成的结果通过决议，决定最后一次延长联合国驻黎巴嫩临时部队
的任期，至2026年12月31日止，这意味着该维和特派团在黎巴嫩驻扎48年后即将撤出该国
。
联合国驻黎巴嫩临时部队成立于1978年，旨在监督以色列与黎巴嫩停火、协助黎巴嫩政府
在南部恢覆和维持秩序，并在其能力范围内保护平民和人道主义行动。自成立以来，联黎
部队多次根据安理会决议调整任务，尤其是在2006年冲突后通过第1701号决议强化职能，
包括监测“蓝线”、支援黎巴嫩武装部队部署、护送联合国人员及物资，并向联合国秘书
长和安理会定期报告局势，协助维持黎巴嫩南部和平与稳定。
“蓝线”是联合国于2000年确定的一条边界线，用以核实以色列从黎巴嫩撤军的完整性。
这条线由联合国绘制，目的是确认双方撤军是否符合国际法和安理会相关决议要求。蓝线
并非正式的国际边界，但它被用作监测停火、指导联合国维和行动以及防止武装冲突的关
键参考线。蓝线南北两侧的行动和部署，都受到联合国监督，以维护黎巴嫩南部的稳定与
安全。
截至2025年8月1日，联合国驻黎巴嫩临时部队共有来自47个国家的10,509名维和人员部署
在黎巴嫩南部。
延长与撤离联黎部队任务
决议决定最后一次延长联黎部队任务至2026年12月31日，并自当天起按规定条件在一年内
有序、安全地缩编和撤离。
联黎部队在撤出期间继续协助黎巴嫩政府，履行安保、观察、护送和医疗支援等职能，并
协助保护平民及人道主义行动。
全面执行第1701号决议
决议重申全面尊重蓝线、停止敌对行动，并以第1701号决议第8段所述原则为基础，实现
长期解决目标。
第1701号决议第8段规定，以色列和黎巴嫩必须全面停止敌对行动，黎巴嫩政府应在联合
国驻黎巴嫩临时部队支持下恢复南部控制，确保除政府和联黎部队外无其他武装力量存在
，为实现黎巴嫩南部长期和平与安全奠定基础。
决议欢迎2024年11月26日以色列与黎巴嫩达成停止敌对行动安排，但注意到违规行为仍在
发生，敦促各方遵守国际人道法义务并忠实执行相关条款。
蓝线以北及黎巴嫩南部安全安排
决议促请以色列撤出蓝线以北的部队和据点，同时黎巴嫩政府在联黎部队支持下接管，并
扩大对全境的控制，确保无其他武装存在。
决议表示，联黎部队清理工作结束后，保留有限警卫能力以保护人员、设施和资产。
未来部署及协调
决议表示，秘书长需在2026年6月1日前提出撤出后在安全和蓝线监测方面的可选方案，并
强化支持黎巴嫩武装部队在利塔尼河以南的部署能力。
决议同时表示，国际社会应加大对黎巴嫩武装部队的支持，包括装备、物资和资金。
───────────────────────────────────────
结束联合国驻黎巴嫩维和部队使命“将使地区稳定形成真空”
https://news.un.org/zh/story/2025/08/1140586
联合国新闻
联合国驻黎巴嫩临时部队自1970年代末部署以来，始终承担著监督黎巴嫩南部非军事化、
支援黎巴嫩武装部队、保障人道主义救援通道畅通等重要使命。
根据规定，该部队每年须经联合国安理会授权延期。而今随着8月31日授权到期日临近，
反对续期的声浪日益高涨——这可能直接导致这支维和部队被迫撤离，或因预算压缩而陷
入运作困境。
在授权到期前夕，《联合国新闻》专访联黎部队资深发言人安德烈亚・特南蒂，请他阐述
这支蓝盔部队不可替代的关键作用。
联合国新闻：联黎部队的任期将于八月底结束，需要联合国安理会延长授权。为何此次延
期至关重要？您如何评估联黎部队迄今的工作成效？
特南蒂： 此次授权延期，正值该地区经历长期危机和长达15个月的激烈冲突之后。这场
冲突对黎巴嫩南部造成严重破坏，蓝线附近区域几成废墟，而我们的部队始终坚守岗位，
未曾撤离。在此背景下，我们的持续存在对于恢复地区稳定至关重要。
授权延期的意义在于，它清晰表明了在黎巴嫩南部维持维和力量的紧迫性——尤其是在当
下这一关键时刻：南部民众亟需国际社会的存在来提供安全感，需要专业的监测能力来维
持局势，更需要国际力量协助黎巴嫩军队完成在南部地区的全面部署。这自始至终都是我
们的核心使命。
自去年11月停止敌对行动协议达成以来，黎巴嫩武装部队已向南部增兵，我们正全力协同
其进行各点位的部署与行动。然而，当前面临的核心挑战在于，以色列国防军仍在黎巴嫩
境内设有军事据点。
联合国新闻： 在没有联黎部队支持的情况下，黎巴嫩武装部队为接管南部地区全部责任
做好了多大程度的准备？在此过程中面临哪些挑战？
特南蒂：黎巴嫩军队是一支全力奉献的武装力量，黎巴嫩政府及当局也展现出对第1701号
决议的全面承诺——向南部增派部队就是明证。真主党民兵的武器在南部被发现，不仅是
联黎部队，黎军也多次发现此类情况，所有发现我们都及时向黎军汇报。
虽然黎巴嫩政府展现出承诺，但若以色列国防军仍滞留黎南部，黎军如何能实现全域部署
？当前难以理解的是：若要实现黎军全面部署，以军就必须撤回原有阵地。以军留在黎南
部侵犯了黎巴嫩主权，也违反了1701号决议。此事本可实现，但需要双方共同承诺。
黎军可以完成部署，国际社会也可以协助部署，但以方必须从黎南部撤军，并停止目前仍
在黎南部乃至北部地区每日进行的军事活动。需要重申的是，黎军正全力以赴向南部调派
部队，黎巴嫩当局也展现出充分承诺。
联合国新闻：目前存在两种可能性——授权延期或不予延期。首先假设授权未能延期，这
可能对黎巴嫩、以色列及地区稳定带来哪些具体风险？
特南蒂：我们目前见证并监测到的是一种极其脆弱的稳定状态。虽然形势较之前有所好转
，但基础依然十分脆弱，任何突发事件都可能破坏南部地区的脆弱平衡。
联黎部队授权若不能延期，将造成真正的安全真空——这将是地区稳定层面的重大缺失。
国际社会对此已有广泛共识，特别是大多数联合国会员国和黎巴嫩当局都强烈要求延长联
黎部队任期，保持维和人员的持续驻守。
正如先前所述，黎巴嫩武装部队现阶段确实尚未具备全面接管南部防务的能力。这并非意
愿问题，而是受到国家财政危机的严重制约——他们不仅需要联黎部队在行动能力上的支
持，更迫切需要国际社会提供资金援助，才能实现可持续的军事存在，并将国家主权有效
延伸至南部地区。
要实现这些目标，必须依靠国际社会对黎巴嫩武装部队的持续支持。若失去这种支持，安
全过渡将举步维艰，可能为国家稳定开创危险先例并引发新的危机。更重要的是，届时将
没有任何机制能够确保对当地局势进行独立、公正的监测与报告。
联合国新闻：第二种情况是授权获得延期，但维和人员数量从当前的一万人规模削减。这
将如何影响联黎部队的监测与维稳能力？
特南蒂：目前我们需要等待安理会的决定，一切将取决于安理会的决议内容。我们将严格
根据决议条款和新授权范围开展工作，因此现阶段很难进行准确预判。
无论最终保留何种规模的行动能力，联黎部队都已做好充分准备。我们为各种可能情境制
定了详细预案——回顾历史，特派团的任务确实经历过调整，例如2006年之前就曾进行过
编制结构和授权范围的变更。但我们的部队和使命始终保持着高度战备状态。
需要强调的是，关键在于我们必须保持协助各方执行第1701号决议的核心能力。必须明确
指出：决议执行的最终责任主体是冲突各方，而非联黎部队。我们作为支持执行过程的辅
助力量，是各方用于恢复和维持稳定的重要工具，但这需要冲突双方展现出共同的政治意
愿和承诺。
联合国新闻：联黎部队一直面临来自黎巴嫩、以色列及国际各方的批评。您如何回应这些
批评？将采取哪些措施增强信任度和公信力？
特南蒂：接受批评是维和使命工作的固有组成部分。正因为我们坚持中立立场，才会同时
受到各方的批评——这实际上证明了我们正在恪守中立原则，全力协助双方执行使命任务
。
部分批评确实源于对使命授权的误解。需要明确指出的是，第1701号决议从未授权联黎部
队解除真主党武装，这不在我们的任务范围内。我们的法定职责是支持黎巴嫩军队完成这
项工作，目前我们正在切实履行这一职责。
在黎巴嫩方面，有关我们"擅自行动"或"未与黎军联合巡逻"的指责，实际上恰恰符合1701
号决议的规定——使命授权明确允许我们根据实际情况选择与黎军协同或独立行动，这一
点黎军和黎巴嫩当局都十分清楚。因此，部分批评确实源于对使命角色的误解，我们正在
通过加强沟通和透明度来澄清这些不实信息。
但总体而言，使命始终获得支持，特别是来自黎巴嫩方面的支持——我们应黎当局请求驻
守于此。批评是成长过程的必然环节，是推动各方向前迈进的必要组成部分。正如我所说
，虽已取得诸多进展，但仍有大量工作待完成。若授权出现变故或在黎南部造成真空，将
会引发真正的危机。
联合国新闻：联黎部队如何与黎巴嫩南部当地社区建立互动？这些互动对平民日常生活和
地面稳定产生了哪些具体影响？
特南蒂：虽然联黎部队并非专门的人道主义特派团，但社区互动工作在我们的使命中具有
战略重要性。特别是在冲突导致大量民众流离失所、基础设施严重受损的时期，我们通过
人道主义援助赢得了当地社区的信任。
过去数年里，当地民众经历了前所未有的苦难。为此，我们开展了全方位支持项目：从清
除战争废墟、排除地雷和未爆弹药，到组织医疗巡诊、教育支持和基础设施重建——我们
统筹联合国专项资金与出兵国提供的资源，实施了规模可观的人道主义行动。值得注意的
是，南部民众不仅肯定我们在安全巡逻方面的作用，更高度认可我们对改善民生所作的直
接贡献。
当前这些行动显得尤为迫切，因为当地民众比以往任何时候都更需要实质性的支持。自
1978年部署以来，我们深深扎根于南部地区，通过与当地社区建立长效合作机制，形成了
独特的协同效应。在这个特别艰难的时期，为当地社区提供持续支持，始终是我们核心承
诺的重要组成部分。
联合国新闻：我们在黎巴嫩听到也看到大量报道，尤其是关于联黎部队授权终止后南部将
承受的损失。许多人将失业，黎巴嫩南部经济将受重创。您是否评估过——例如若八月底
授权终止将造成多少人失业？或南部地区可能承受的经济损失规模？
特南蒂：目前很难提供具体数据。我不愿预判安理会的决定，我们应该等待最终决议后再
相应调整工作部署。但可以肯定的是，联黎部队近年来为南黎巴嫩带来的和平红利和经济
贡献是巨大的。
需要强调的是，联黎部队一直是该地区仅次于黎巴嫩政府的第二大就业来源。虽然具体数
字难以精确统计，但我们雇用了大量当地员工——他们不仅来自南部、居住在南部，还要
供养整个大家庭。我们的工作人员在南部租房生活，过去实行家属随任制时期，员工子女
在本地就学，家庭日常消费也在当地市场完成。更重要的是，我们所有的重建项目都优先
聘请当地承包商和工人，包括采购发电机等设备也在当地市场进行，这些都对地方经济产
生了显著的效应。正如我所说，尽管难以精确量化，但联黎部队对南部地区的经济支持确
实是实质性的。任何对特派团规模的调整、任务变更或是完全撤离，都将对黎巴嫩南部经
济造成严重的影响。
联合国新闻：展望未来，您如何看待联黎部队未来数年的角色？您认为它是短期必需品，
还是长期区域安全框架的组成部分？
特南蒂：在当前阶段，联黎部队对维护地区稳定仍然发挥着不可替代的作用。我们的核心
使命始终如一：支持黎巴嫩武装部队重返南部地区，协助国家主权权威重新确立在这片长
期缺乏有效管治的土地上。这将为南部地区持久稳定奠定基础，但首要前提是必须实现该
地区完全摆脱外部占领，成为真正意义上的自由领土——这也是实现持久和平的唯一途径
。
特派团的目标始终是逐步将所有陆海空行动能力和任务移交给黎军及黎当局。但现在仍有
大量工作待完成，当前进程尚在进行中。要实现全面稳定，国际社会需要对特派团的任务
期限采取更加务实的态度，同时确保黎巴嫩武装部队能在黎南部实现全面部署。
───────────────────────────────────────
解除真主党武装：黎巴嫩正面临深渊
https://is.gd/699r2V
作者：艾哈迈德・毛拉纳 (半岛中文网)
黎巴嫩政府决定责成军队制定一项计划，将武装持有限制在国家手中，这再次引发了内战
结束以来积累的最复杂的问题之一：真主党武装。
这一武装诞生于20世纪80年代以色列占领黎巴嫩南部时期，后来发展成为一支延伸至黎巴
嫩境外的地区性力量，如今正面临着前所未有的考验。黎巴嫩政府的决定是在美国不断升
级的压力下做出的，以色列认为这是消除真主党威胁的绝佳时机，而伊朗则认为任何裁军
谈判都是对伊朗数十年来构建的威慑体系的直接攻击。
在黎巴嫩国内，各方势力分为两派：一派是总统和政府，声称要加强国家形象和主权；另
一派是政治力量，视这一决定为恢复平衡的机会；还有一派认为武装是不可放弃的生存保
障。
在这些势力中，黎巴嫩正处于一个危险的十字路口：要么继续解除真主党的武装，但这将
带来内战的风险，要么尽管面临孤立和外部压力，但仍保留真主党的武装。
美国施压：红萝卜加大棒
美国的立场是真主党解除武装问题的关键推动因素，因为华盛顿认为，在该党大部分领导
人被消灭和伊朗核设施遭到轰炸之后，当前是一个黄金机遇，应该利用这个机遇重塑黎巴
嫩局势，边缘化真主党。
在此背景下，美国叙利亚和黎巴嫩问题特使汤姆・巴拉克的名字浮出水面。自2025年夏天
以来，他接替美国中东问题副特使摩根・奥塔格斯，成为美国新黎巴嫩计划的制定者。
汤姆・巴拉克向贝鲁特带来了三份文件和备忘录，构成了华盛顿对黎巴嫩新战略的基础。
这些文件的核心内容是，按照明确且具有约束力的时间表解除真主党的武装，解散该党的
财政机构“卡尔德哈桑”（Al-Qard Al-Hassan），并在将武装持有限制在国家手中的旗
帜下立即开始解除巴勒斯坦难民营的武装。
巴拉克于2025年6月向黎巴嫩政府提交的最重要的文件是《美国确保停止敌对行动可持续
性的文件》。该文件于8月5日在黎巴嫩内阁会议上进行了讨论，并在两天后的另一次会议
上获得批准。该文件以《塔伊夫协议》以及联合国安理会第1559号和第1701号决议为基础
，后者确认了对黎巴嫩武装的限制。
该文件包含一项分阶段彻底解除真主党武装的计划，该计划将在2025年12月底前完成。该
计划要求黎巴嫩政府制定解除真主党武装的时间表，首先在15至60天内没收精确制导弹药
、无人机和地对空导弹，然后逐步过渡到包括迫击炮、手榴弹和炸药在内的中型武器。
另一方面，该文件规定了以色列应遵守的一些步骤，例如占领军从第45天开始逐步撤出其
占领的黎巴嫩南部五个地点，并停止空袭。
巴拉克将这些要求与一系列压力联系起来。他公开威胁，黎巴嫩政府若拖延执行，将导致
国际社会支持被中止，重建援助也将被剥夺。他表示，以色列在黎巴嫩舞台上完全自由行
动的大门是敞开的，并强调，除非贝鲁特取得切实进展，否则美以停火安排谈判将彻底停
止。
因此，巴拉克的文件几乎成了最后通牒：要么走上解除真主党武装的道路，要么面临国际
孤立和以色列日益增长的压力。贝鲁特清楚地理解了其中的信息：必须将政府决策转化为
切实可行的步骤。
以色列的推动
在特拉维夫看来，当前的局势是消灭真主党的理想时机。该党遭受了严重打击，最显著的
是其大部分领导层被消灭，基础设施被摧毁，以及随着叙利亚阿萨德政权的倒台而失去补
给线。以色列认为，该党在与伊朗的“十二日战争”中不进行干预，是其能力受到削弱的
证据。
基于此，以色列提出了解除武装的最高条件，强制推行“循序渐进”原则，强调在其军队
撤出被占黎巴嫩领土或停止空袭之前，必须彻底拆除其武器库。以色列还对黎巴嫩南部前
线村庄居民返回家园持保留态度，并要求撤离边境的一些黎巴嫩村庄，使其成为两国之间
的缓冲区。
以色列的这种做法存在诸多风险。坚持极端条件将迫使真主党变得更加强硬，如果真主党
感到自身生存受到彻底威胁，甚至可能升级冲突。忽视黎巴嫩内部平衡的脆弱性，可能导
致混乱，最终损害以色列自身利益。
黎巴嫩政府与十字路口
黎巴嫩政府由纳瓦夫・萨拉姆领导，总统约瑟夫・奥恩领导，其技术官僚结构正面临一个
根本性的转折点：要么满足美国和该地区的要求，以制止以色列的侵略并获得国际货币基
金组织、世界银行和阿拉伯各方的支持，要么冒着继续陷入金融和外交孤立的风险，这可
能会加速该国残余机构的崩溃。
除了这种双重性之外，国内的政治考量也同样重要。掌控政府的政治精英们希望向黎巴嫩
民众传递一个信息：他们对不断恶化的局势感到愤怒，并试图强加国家权威；同时，他们
也希望向反对真主党的基督教和逊尼派势力传递第二个信息：真主党和阿迈勒运动这两个
什叶派政党的否决权不受其约束。
因此，纳瓦夫・萨拉姆在与伊朗国家安全委员会秘书长阿里・拉里贾尼会晤时，热衷于以
高层的、主权的话语方式，试图确认黎巴嫩的决策不再受伊朗的监督。然而，黎巴嫩政府
也意识到，任何强行解除真主党武装的企图都可能引发内战。因此，政府责成军队制定解
除武装计划，为与真主党和阿迈勒运动就时间表和机制进行谈判打开大门。
真主党：拒绝接受该决定并威胁发动内战
从内阁发布将武装持有限制在国家手中的决定的那一刻起，真主党就迅速宣布断然拒绝，
认为该决定“违宪”，因为其未经全国共识而做出。与此同时，真主党和阿迈勒运动的部
长们退出了讨论裁军问题的政府会议。从这个意义上讲，真主党完全拒绝承认该决定的合
法性，并在一份官方声明中宣称，该决定将被视为不存在。真主党秘书长纳伊姆・卡西姆
列举了拒绝该决定的几个理由，主要围绕四大核心：
国家安全核心：该党坚称，正是由于这些武装，以色列才于2000年撤出黎巴嫩南部，并阻
止了占领军在2024年占领整个南部地区，更不用说抵达贝鲁特了。该党强调，自最近的停
火以来，以色列尚未完全撤出黎巴嫩领土。以色列仍然占领着南部的五座制高点，空袭仍
在继续。因此，在这种情况下，任何关于放弃武装的谈判都无异于向以色列投降。
宗派认同核心：从纳伊姆・卡西姆到“忠诚集团”代表，该党领导人的言论反映出一种根
深蒂固的信念，即武装是什叶派生存的保障。在这种背景下，“投降意味着自杀”或“荣
誉投降”等说法在他们的言论中频繁出现，将武装视为什叶派生死的分水岭。他们援引了
阿拉维派在叙利亚沿海地区和德鲁兹派在苏韦达的遭遇作为证据。通过这种言论，该党试
图将这场辩论从政治军事问题转变为什叶派生存和存亡的问题。
区域战略核心：该党强调叙利亚局势不稳定，该地区可能陷入全面混乱。该党还担心美国
特使汤姆・巴拉克就黎巴嫩并入新叙利亚发出的信号。该党还意识到，任何拆除其武器库
的行为都将削弱伊朗在地区威慑体系中的地位，并认为这种压力是解除伊朗附属团体及其
成员武装的总体趋势的一部分。人民动员力量正面临重组并融入伊拉克武装部队的压力，
而以色列正致力于吞并叙利亚南部大片地区，并强制推行一项方案，要求从大马士革南部
到戈兰高地的所有重型武器撤离。
对美国担保的怀疑论核心：真主党认为对华盛顿的任何依赖都只是幻想。纳伊姆・卡西姆
表示：“任何指望美国保证的人都是妄想。这些保证既不能为黎巴嫩提供安全，也不能保
护它免遭侵略。相反，它们仅仅是为了保护以色列及其利益。我们不相信美国的承诺，我
们也不会接受将黎巴嫩的未来抵押给那些已被证明只是纸上谈兵的保证。”
卡西姆指出，巴拉克承诺对抗以色列的任何违法行为，但其目的仅限于获得安理会的谴责
。通过对党派提出质疑，他试图强化党派拒绝政府决定的合法性，并为其坚持将武装作为
黎巴嫩安全的唯一保障辩护。此外，他还试图对外传递这样的信息：美国的压力正在诱使
黎巴嫩放弃权力，从而削弱其在以色列扩张野心面前的力量。
面对这些压力，真主党总书记纳伊姆・卡西姆发表了一系列声明，强调“任何呼吁交出武
装的人，无论是内部还是外部，阿拉伯还是国际的，都服务于以色列的计划，无论其名义
或立场如何。黎巴嫩政府正在执行美以终止抵抗的命令，即使这会导致内战和内部冲突，
它也应对黎巴嫩的任何内部爆炸和任何破坏负责。”卡西姆的讲话将门槛进一步提高，甚
至将内战的威胁作为对政府和美国压力的威慑。
伊朗的支持立场
伊朗坚决拒绝解除真主党的武装。革命卫队“圣城旅”负责协调事务的副指挥官伊拉杰・
马斯杰迪宣称，解除真主党武装的计划是美国犹太复国主义的阴谋；最高领袖的国际事务
顾问阿克巴尔・韦拉亚提则将该党的武装描述为“黎巴嫩的资本”。
2025年8月，伊朗最高国家安全委员会秘书阿里・拉里贾尼访问贝鲁特，是这一立场的顶
峰。在与奥恩总统和萨拉姆总理会晤时，拉里贾尼试图表明抵抗是黎巴嫩的战略选择，而
奥恩总统和总理则告诉客人，“解除武装的决定是黎巴嫩主权问题”。
德黑兰内心深处对真主党武装的看法超越了黎巴嫩本身。它认为这些武装是地区威慑力量
的支柱，因为一旦爆发大规模冲突，真主党仍然有能力开辟一条针对以色列的北部战线。
因此，德黑兰将任何试图拆除真主党武器库的尝试都视为旨在围攻真主党的计划的一部分
。因此，它强调将继续支持真主党，并承诺帮助其弥补损失。
真主党的选择
自2024年11月停火以来，真主党采取的回应是解除利塔尼河以南部队的武装，以缓解国际
压力，争取喘息机会恢复和重组内部事务。真主党还重申了将武装问题与“黎巴嫩国防战
略”全国对话联系起来的立场。
该党意识到，鉴于目前的力量平衡，与黎巴嫩政府直接对抗可能导致一场全面内战，对自
身和黎巴嫩都不利。因此，该党倾向于保持对话的大门敞开，同时威胁升级冲突，但不会
诉诸行动。该党希望地区局势有所转变，例如伊朗-欧美谈判的规模和结果更加清晰，以
及新政府在叙利亚问题上的立场更加明确。
但随着政府决定解除武装，该党采取了谨慎的实地行动，动员其支持者在贝鲁特南部郊区
和一些街区进行夜间摩托车游行，展示民众的力量，但并未将局势扩大到将该国拖入与军
队的直接冲突的程度。
通过这些行动，该党试图传递这样的信息：必要时，它仍然有能力动员街头民众，任何认
真执行政府决定的尝试都将面临难以遏制的紧张局势。该党秘书长威胁说，未来将引导示
威者前往美国大使馆。该党将解除武装的讨论与以色列从南部撤军以及停止对黎巴嫩的袭
击联系起来。华盛顿对此予以否认，坚称该党必须先解除武装，以色列才能撤军。
不确定的未来
归根结底，真主党裁军危机揭示了黎巴嫩超越国家与抵抗力量二分法的困境。尽管许多人
认为，将武装持有限制在国家手中的决定是朝着恢复主权和建立有效机构迈出的一步，但
也有人认为，这是迈向未知的一步，可能引发内部冲突，并使黎巴嫩面临攸关生死存亡的
地区威胁。
黎巴嫩政府在沈重的经济压力和严格的国际要求下运作，并试图恢复国家受损的形象。然
而，政府也认识到，任何裁军计划的全面实施都面临着社会内部，甚至军队内部的障碍和
挑战。另一方面，真主党则在敏感的考量下运作。它拥有其赖以建立对以色列威慑体系的
军事武器库的残余，拥有将武装视为生存保障的社会基础，并与一个将武装视为不可随意
放弃的筹码的地区轴心国建立了战略联系。
因此，政府和真主党双方似乎都认为，直接对抗在当前并非现实选择。尽管政府言辞强硬
，但似乎并未准备好将国家推向公开对抗；而真主党尽管断然拒绝，也无意从内部引发冲
突。
因此，黎巴嫩再次面临困境，这并非单纯的局部决策或外部意志所能解决。正如真主党的
出现和崛起与黎巴嫩、伊朗、巴勒斯坦和叙利亚的重大变革息息相关，其武装的未来仍然
受制于地区和国际平衡，而非内部平衡的产物。如果没有一项能够解决危机根源的全面解
决方案，真主党的议题可能会继续搁置，等待地区首都和国际决策中心（而不仅仅是黎巴
嫩国内）出现变化。
───────────────────────────────────────
美国特使巴拉克：黎巴嫩周日将提交解除真主党武装的计划，以色列将以撤军计划来回应
https://www.voachinese.com/a/8059669.html
作者：美国之音
美国特使托马斯·巴拉克(Thomas Barrack)说，黎巴嫩和以色列在巩固持续了九个月的停
火努力方面正在取得进展，贝鲁特准备在星期日(8月31日)通过一项解除恐怖组织真主党
的计划，而耶路撒冷则承诺拿出自己的计划来回应，从几处黎巴嫩山顶撤军。自从去年11
月的停火以来，以色列一直占领着这几处地方。
星期二(8月26日)，巴拉克在贝鲁特与黎巴嫩总统约瑟夫·奥恩(Joseph Aoun)举行会谈后
对记者们说，黎巴嫩政府将在8月31日提交其解除真主党武装的计划。在此之前，黎巴嫩
内阁本月早些时候同意推进这项得到美国支持的解除武装提议。
巴拉克谈到以色列将如何回应这项计划时说：“当他们看到这项计划时，他们将提出他们
的反建议，(阐述)他们将在从黎巴嫩边境“撤军以及提供安全保障方面将如何去做。”
自从去年11月以来，以色列占领了黎巴嫩南部的五个边远哨所。当时，按照美国监督的停
火协议，以色列同意从其邻国黎巴嫩撤走多数军队。那次停火结束了以色列与真主党持续
两个月的战争。这场战争重创了伊朗支持的真主党领导层以及武器库，但是真主党新领导
人拒绝解除武装。
黎巴嫩总统奥恩的一位发言人对记者们说，奥恩利用与巴拉克和其他美国官员会晤的机会
重申，贝鲁特致力于在国际赞助下达成的协议。
她说，奥恩还强调“武器必须完全掌握在国家手中”，并敦促支持黎巴嫩武装部队以及黎
巴嫩在受到去年的战争冲击之后所展开的经济复苏努力。
以色列总理本雅明・内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)在星期一的一项声明中说，如果黎
巴嫩武装部队执行解除真主党武装的计划，以色列“将采取对等措施，包括与美国主导的
安全机制协调，分阶段减少以色列国防军的驻军”。
内塔尼亚胡还赞扬黎巴嫩内阁同意解除真主党武装是一项“重大决定”。
巴拉克在对记者发表讲话时对内塔尼亚胡的声明表示欢迎。
“以色列现在所说的