标题:
【专栏】 从文明论看俄罗斯对乌克兰的战争
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.peoplemedia.tw/news/e5154171-8e08-4484-a8bf-dc7e9ab82527
一、两个对立世界的形成？
作者最近在电视上看到一些政论节目，在节目当中，有主持人说全球化已经因为乌克兰与
俄罗斯的战争而宣告结束，两个对立的世界将要形成。作者在这里要稍加提醒的是：在冷
战时代，共产主义阵营的世界是有着“以马克斯主义为基础的共产主义之意识型态”在支
撑著，但是普丁与习近平的结盟，倒不如说是两个独裁者的结盟，而且在事实上，两个国
家都与世界其他国家，尤其是与美国与西欧国家在经济上有来往，因此相当程度的相互依
存是存在的，这与冷战下的两个阵营在经济上几乎不往来是不一样的。当然，俄乌战争中
的制裁是否会成为两个对立世界的形成？固然值得观察，但绝对不会倒回到自由阵营与共
产阵营对立的旧冷战世界。
二、另一种全球化＝自由主义与民主主义的发展
其实，我倒想从另一个角度来看这次的俄乌之战，作者暂时将这个角度称之为精神的全球
化，亦即自由主义与民主主义的发展。
如果从人类的发展史来看，英国是改变世界文明的一个很重要的国家。因为英国是最早形
成资本主义的国家，也因为资本主义的发展而产生资产阶级（bourgeois），进而建立议
会民主制。而“以资本主义为基础所形成的自由主义”与“以议会民主制为基础的民主主
义”就成为带动世界发展的主要方向。这个发展的动力就带给世界原有的各种文明与文化
很大的冲击，而迫使各地在与自由主义与民主主义的接受、抗拒或是妥协之下，而造成原
来的社会产生很大的变化。在美国，因为清教徒的移民，使得美国走上比英国更纯粹的自
由主义与民主主义，而在法国，则因为英国的影响而产生启蒙运动，进而在1789年爆发了
法国大革命，使得“近代”这个新时代，真正在世界史当中揭开序幕。但是许多无法因应
新时代来临的旧文明也被迫要寻找一条对抗自由主义与民主主义的道路。第一次世界大战
与第二次世界大战的爆发与结束，才使德国与日本走上民主主义。而俄国在苏联崩溃以后
，使得东欧国家走上民主，这也是自由主义与民主主义的另一个新的里程碑。台湾在李登
辉的主导之下，走向民主，这也使人们认识到古老的东方世界是有可能会产生民主的。乌
克兰对抗俄罗斯的入侵，正是追求自由、民主的一个重要的战争。普丁如果失败，那么俄
罗斯在苏联解体之后与欧美世界的接触就可能加速俄罗斯的民主化，那个时候，欧盟与俄
国就可能不再是对立，而俄罗斯加入NATO 就会是可能，至少俄罗斯比中国会较早民主化
。
从上述这个大方向的历史角度来看，在自由主义与民主主义要将世界各地吞食的过程当中
，虽然产生了许多的暴力与牺牲，但是它却有着令人无法抗拒的魅力。许多国家要用自国
的民族主义来对抗自由主义与民主主义，而讲：这是欧美国家要来破坏自己文明的嘴脸，
但这其实这常常只是独裁者为了自身的利益而对人民所做的说词。其实从近代史的发展来
看，许多民主国家的民族主义常会变成是包容多元文化的国民主义，这就道出了独裁者常
常在一己之私心下，要利用自己的文化来包装自己而来丑化自由主义与民主主义。如果乌
克兰与俄罗斯战争结束，而普丁失败的话，那么自由的欧洲将会实现大半，依作者所见，
俄罗斯将会比较顺畅地跟着走上民主化与完全的自由化。而伊斯兰的世界与中国同样将会
在未来面临精神的全球化＝自由主义与民主主义的冲击，而被迫走上这条路，当然这会以
怎样的方式达成，我们尚难预料，也很难知道会有多少的人命于这个过程中丧失。毕竟这
种精神的全球化主要是与政治制度之建立有关的全球化，它要被接受，是需要时间去改变
人的头脑的。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)