※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1WtcZG3N ]
作者: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚) 看板: HatePolitics
标题: [转录] 中国台山核外泄疑云 日媒体批评置疑
时间: Fri Jul 2 09:15:53 2021
1.转录网址︰ https://tinyurl.com/5ap4yky5
2.转录来源︰ 妈妈监督核电厂联盟
中国台山核外泄疑云 日媒体批评置疑
日前，位在中国广东的台山核电厂传出辐射管理事故，由于中国向来管制资讯，因此尽管事
后澄清，海外媒体仍有质疑声音。
日本JPpress专文指出，台山核电厂的技术，来自日本三菱重工出资的法国阿海珐（AREVA）
等多个国家的核电公司，用的是世界上的先进技术，但中国的专制体制缺乏公信力，不足以
在内部揭露问题。
又有日本学者指出，对于放射线物质的处理，中国不如日本，中国当局即便澄清，也不能全
盘相信。的确，日本平时对于放射线物质的处理，有一定的标准。
核能清除制度
日本核电厂在处理放射线废弃物时，采用所谓的核能清除制度：Clearance制度，亦即核电
厂废弃物可以再做一般性利用与掩埋的标准。
其中，明显地不会影响人体的标准，以核灾常见的放射性铯137而言，为100贝克/公斤，低
于这个标准才可以再利用或掩埋（详见参考资料1）。而即便是100贝克/公斤以下，有的核
电厂也要求严格管理，不能随意移出厂外。
日本对核食的标准也是放射性铯100贝克/公斤，低于这个标准，中央政府才允许上架贩售或
是出口。而部分地方政府则有更严格的要求，在50~0贝克/公斤不等（学校营养午餐）。
如何确认辐射外泄
为确认核电厂是否辐射外泄，日本女川核电厂基于和周遭地方单位的协议，检验附近植物是
否遭到污染。检验过程严谨，对样本需做到80小时的干燥处理、60小时的灰化处理等等，前
后需要六天时间。
相对的，据日本农林水产省简报，目前日本对核食的检验则为“紧急式”的检验，依照精确
程度的不同，时间在10分钟到2小时不等。由于检验时间有限，没有上段所述的干燥与灰化
处理。地震国告别核电日台研究会会长陈弘美曾指出，核灾前检验食品，必须干燥磨粉后检
验，但核灾后用生的去做，含有的水分会有遮蔽辐射的问题。
处理不来就标准放宽
据6月13日CNN报导，台山核电站面临“迫在眉睫的放射性威胁”，中国监管当局主动放宽室
外辐射标准，以避免让核电厂停运。
这种做法在核外泄事故并非个案，福岛核灾后，由于核污染清除程度有限，福岛当地的核辐
射防护标准（一年20毫西弗/空间剂量）为日本其他地方的20倍。国际放射线防护委员会副
委员长对此表示：“长期而言并不安全。”
联合国人权事务委员会，为此曾对日本发出正式劝告：“日本停止将辐射暴露水准低于每年
20毫西弗的受污染区域指定为疏散区，这威胁到妇女和女童的健康。敦促该国紧急制定长期
净化政策，以便尽快将辐射量降至每年1毫西弗以下。有证据表明短时间接触100 或100以下
毫西弗的辐射水准，可能导致高度发病风险。（官方中译文字）”
https://tinyurl.com/25zaea7f
＊图片：日本核灾受害者上街抗议，日本政府让他们流离失所，是人权侵害。
三度拒绝入境调查
福岛高出全国20倍的辐射标准，让不少灾民离乡出走、徬徨无依，成为联合国在人权事务上
关注的焦点。据日本共同社6月报导，联合国国内流离失所者人权状况特别报告员塞西莉亚
（Cecilia Jimenez-Damary）为开展福岛核灾避难灾民调查，自2018年起三次要求访日，但
日本政府一次都未回复，事实上置之不理。
日本政府拒绝联合国专员入境调查福岛避难灾民问题，不但有忽视国内灾民的嫌疑，还成为
中国评论回避人权问题的借口。倘若日本敞开心胸，早日接受外部调查，对于来自国际间的
人权质疑，必能提出有力的澄清。
* 参考资料：
1. 活在黑色笑话之中—专访福岛辐射监测团体代表
https://www.newsmarket.com.tw/blog/102096/
https://www.newsmarket.com.tw/blog/102117/
2. 福岛妈妈为10万人代言 促使联合国劝告日本政府正视辐射危害
https://e-info.org.tw/node/208882
3. “１００ベクレル以下”でも厳重管理（柏崎刈羽核电厂对100贝克/公斤以下的放射性
废弃物也要严格管理）
https://tinyurl.com/2a66wbcy
4.附注、心得、想法︰
心得：大国之间就是彼此骂来骂去，比方澳洲因为武汉肺炎要求中国需接受国际社会调查
，中国不甩。日本因为福岛避难灾民流离失所的问题，联合国专员要求入境调查，日本也
是听你在那边放屁，不理就是不理。