[分析] 【中东想想】新疆棉风暴凸显中西方市场

楼主: vikk33 (陈V)   2021-03-28 11:12:19
标题:
【中东想想】新疆棉风暴凸显中西方市场体制的根本矛盾
新闻来源: (须有正确连结)
https://reurl.cc/7ynO5k
中国被各国指控迫害新疆维吾尔族、强迫劳动。H&M声明拒绝使用新疆棉反遭中国民众抵
制,目前战场持续扩大;中国官方也以举国之力,大加炒作,再次展现“战狼”风格。
英国媒体BBC指称,希望进入中国市场的跨国公司一方面要符合所在国家的人权、道义标
凖和要求并受国际舆论的监督;另一方面要面对中国政府和网民的审视,冒着踩上中国政
治雷区的风险。
但本质上,此事再次凸显出专制国家和西方民主自由之间的市场体制矛盾。
开放市场不等同自由市场
自1978年中共十一届三中全会决定“改革开放”路线以来,开放成为中国面向世界,汲取
发展养分的来源。但和自由民主国家的概念不同地,在专制主义国度里,“开放市场”或
“社会主义市场经济”绝对不等同于“自由市场”。尤其在中国,市场是必须为政治、为
国家政权服务的工具。
中国改革开放42年来,诸多跨国企业巨头就是处在这种“开放却不自由”的市场结构下竞
争。挟著庞大全球资源的外商无不前仆后继,觊觎着令人垂涎的中国市场,但在一个“开
放却不自由”的环境中,国家可为了任何政治目的,罔顾跨国协议或契约的保障,即能倾
举国之力对付单独或几家跨国公司,而这些私人企业在缺乏后盾的情况下,毫无抵抗的招
架之力,最后只能选择屈服,或转移市场。
例如这次的新疆棉花被抵制事件、施压航空公司改(台湾)名、国际品牌被道歉、多年前
的反日抗争等等,都是中国通过国家力量,操控市场、压迫企业,为政治服务的有力佐证
。简单说,独裁统治者是不太可能支持自由市场的;自由的市场最终将会侵蚀独裁政权的
权力。
故此,中国实行的“改革开放”政策如同一个大宅门,即便主人宣称开门迎客,但客人要
进入每个小房间却未必能得其门而入,或得耗费预料之外的庞大成本。这就是专制体制不
自由市场所导致的不公平竞争。
美国智库传统基金会每年都会公布“2021经济自由度指数”,针对各国的市场自由度进行
排名。所谓的“经济自由度指数”代表一个社会中个人与企业的财产权是否受到保障、能
否有消费投资做生意的自由、政府是否不能任意侵害这些自由,数值越高表示越自由。
整体而言,民主在每个面向的表现都胜过威权国家。大致来说,民主国家人均收入较高、
更有消费投资赚钱的自由、人民较健康也受到更好的教育、政府较为清廉、权利与基础资
源的分配也更平等。
在今年三月公布的报告中,专制极权的中国,其经济自由度位居107名,为中后半段生;
民主自由的台湾则跃居6名,史上最佳。这种巨大反差对比,即可凸显自由民主国度和专
制极权国家之间的市场本质差距和活力。
只许国有企业垄断的中国开放市场
这种矛盾最终将演变成中研院院士朱敬一所提的“中国与民主国家不可避免的经济冲突”
(Economic conflicts between China and democratic regimes are inevitable)。
朱敬一认为,一党专政的极权中国与全世界民主国家之间有必然冲突。极权与民主体制,
面对商业资讯隐私与人权的根本矛盾。最后是从不讲求权力制衡的中国,与接受公平交易
法制约民主国家之间的竞争矛盾。经济矛盾根植于民主与极权的价值冲突,不但不可能化
解,且已越演越烈,所有民主价值同盟必须觉悟、正视、准备,并必须采取行动。
因为在中国专制体制下的市场,拥有市场主宰权力的,不是私人企业,而是国家资本企业
。例如,今年中国颁布实行的《反垄断法》,就是要对付像阿里巴巴这类被中共认定可能
侵蚀党国权力的私人企业。但对党国企业在各行业的垄断,并压迫自由市场和法治,则是
“被”理所当然的存在。
在过去美中合作的承平时期,中国的“只许州官放火,不许百姓点灯”的不自由市场、扭
曲式竞争可能会被淡化,或经讨价还价式协商给处理掉;但在美中结构性竞争日益激化下
,中共党国资本主义所衍生出的问题,恐将加剧中国和西方体制之间的根本性矛盾,进而
导致崇尚契约精神的西方世界对中国不再隐忍,而做出强烈反弹。
尤其是更为重视市场自由、法治和人权倡议的欧洲国家,一个跨国企业若只是善尽全球企
业责任,却被专制国家无情的暴力相向、侵害企业的合法权利,是难以忍受之痛。
中国的不自由市场将把欧洲推向美国
在川普时期,中国积极离间美国和欧洲的关系,并抢在美国总统拜登上台前,敲定“中欧
投资协定”,意图延续“拉欧制美”路线。
但过去数月以来,中国却在欧洲各国惹是生非,用“战狼外交”的居高临下姿态,激怒多
个国家,反让欧洲重新审视战略风向,逐渐重回美国怀抱;甚至不惜触怒中国,强化和台
湾的关系。中国政府藐视市场自由、不愿正视中西方市场体制矛盾所带来的负面效应,及
到处搧风点火的激进行径,让外界无法理解,这对中国的外在形象和每况愈下的国际处境
究竟有哪一丁点的好处?
※每日每人发文、上限量为十篇,超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻",请确切在标题与新闻来源处填入,否则可无条件移除(本行可移除)
作者: lc85301 (pomelocandy)   2021-03-28 12:49:00
搞清楚现在是世界需要中国,中国才不需要世界

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com