标题: 美众院通过1.9兆美元纾困案 拜登将于本周五签署
新闻来源: (须有正确连结)
https://tw.appledaily.com/international/20210311/X7GS7JEYAFH6ZA2IDPTEBRZR4A/
https://i.imgur.com/p8UJysM.jpg
美国国会通过1.9兆美元纾困案，总统拜登（图）将于周五签署。法新社
美国众议院周三（3/10）通过总统拜登的1.9兆美元（约53兆元台币）纾困案，白宫周三
表示，拜登会在美东时间周五下午签署法案，与副总统贺锦丽亲自出马宣传，并委任专人
负责推行法案中的措施。
拜登在纾困案通过后发表声明感谢所有投下赞成票的国会议员，并赞扬众院议长裴洛西（
Nancy Pelosi）是美国史上“最优秀、最能干”的众院议长。拜登在声明中说，“这项立
法是要给这个国家的骨干－必要行业的劳工们、建立这个国家的人们、让这个国家维持运
作的人们，一个战斗的机会。本周五，我期待在白宫正式签署纾困案。”
参议院上周六（3/6）在没有共和党议员倒戈投赞成票下，以50票对49票惊险通过方案，
由于参院通过的法案内容与众议院上月底通过的有些微不同，故再交回众院审议，最终周
三在众院以221票赞成、211票反对过关。
本次众院的表决结果依旧政党壁垒分明，出席的211位共和党籍众议员中210人投下反对票
，1人未投票。而出席的222位民主党籍议员中，仅缅因州议员戈登（Jared Golden）投下
反对票。
共和党议员对纾困案“立场一致”，批评计划与纾缓武汉肺炎疫情无关，共和党众院第3
号人物丽兹钱尼（Liz Cheney）先前表示，“我们知道法案包含的条款并非针对性（疫情
），它们不是临时性，与武汉肺炎没有关系，不一定要这样。我们本来可以花费更少，并
且同时得到两党支持。”
上周参院经历马拉松式审议过程才通过表决，一方面因为民主党为失业援助“起内讧”，
亦与没有共和党议员倒戈有关，共和党人更提出30多项修订。拜登在参议院通过法案后表
示，预料将有2.8亿人能受惠，而发给逾85%符合资格美国公民的1,400美元（约3万9583元
台币）支票本月将开始寄出。
参院通过的纾困案版本包括总值4,000亿美元、发给多数美国公民的一次性支票1,400美元
、向950万名因疫情失业人士发放每周300美元失业救济金、3,500亿美元援助因疫苗而陷
入财困的州及地方政府。
每年收入介于7.5万至8万美元的成人，或与配偶共同收入介于15万至16万美元之间，以及
收入不多于12万美元的户主，亦可获得按比例扣减后的现金援助，但超出上限的话便不能
领取。
有申报扶养人的家长可就每名扶养人取得1,400美元，跟去年发放现金不同的是，被扶养
人不再设有17岁的年龄上限，即使他们已成年，但仍因要读书或残障而受扶养，家长或监
护人仍可申报，并获得1,400美元。扶养人的款项会转帐至其家长或监护人的帐户。
无证移民将不能获发放现金，但已登记社会安全号码的非美国公民则可获支票。
（国际中心／综合外电报导）
───────────────────────────────────────
历史性的新冠纾困法案预计会减少美国儿童贫困
https://www.voachinese.com/a/5808557.html
2021年3月10日10:28 加弗
华盛顿—
等待众议院最终通过的1万9千亿美元新冠纾困法案将向有未成年子女的家庭提供定期和无
限制的联邦付款，把未成年人口的贫困率减少一半，让美国达到很多其他发达民主国家的
水平。
一项分析说，总共将有1310万儿童和成年人脱贫，包括年纪在18岁以下的570万未成年人
。民主党一个久久得不到满足的诉求就是通过政府的直接行动来处理美国的收入不均问题
，拜登总统的巨额新冠病毒疫情纾困方案也是对这种诉求的回应，而减少儿童贫困也成了
这项法案的一个历史性的副产品。
人们还在拭目以待的是：这究竟意味着美国社会政策的临时变更还是永久调整？
几乎没有先例
都市-布鲁金斯税务政策中心（Urban-Brookings Tax Policy Center）一项分析发现，这
个法案将让美国最贫困的20%的人口的税后收入提高20.1%，接下来20%收入第二低人口的
收入增加9.3%。（这些数字包括联邦政府向多数美国人支付的一次性的1400美元以及专为
家庭和贫困人口而特制定的福利措施。）
哥伦比亚大学（Columbia University）贫困与社会政策中心（Center on Poverty and
Social Policy）的分析表明，法案将把美国的总体贫困率从12.3%降到8.2%。这对18岁以
下未成年人产生的影响将更为巨大，把他们的贫困率从13.5%降到5.7%。
那些支持政府为低收入美国人提供更慷慨福利的人很难在美国历史上找到类似例子。
威斯康星大学麦迪逊分校公共事务系教授萨拉·哈尔彭-梅金（Sarah Halpern-Meekin）
说：“这是巨大的改变。”她说，上次对社会构成如此巨大影响的法案是《1935年社会保
障法》（the Social Security Act of 1935）。那项法案设立了社会保障金制度，保证
多数退休美国人能有收入。
法案细节
除了支付刺激经济的付款和增加失业救助金外，《2021年美国救援计划法案》（American
Rescue Plan Act of 2021）还将为6岁以下的儿童每年建立一个3600美元的税收抵免，
6到18岁的未成年人的税收抵免是3000美元。
这些资金将从7月开始每月进行支付，增加家庭的可预见收入。法案还将扩展现有的照顾
儿童和家属的税收抵免。
法案的另一个内容是通过扩展“收入所得税抵免”（Earned Income Tax Credit）项目扩
大低收入工作家庭的联邦福利，从而进一步降低美国人的贫困。
分析人士说，财务改善将给陷入困境中的美国人和家庭带来其它的正面效应。
哈尔彭-梅金说：“这类收入增加将伴随具体的健康益处。”她也在贫困研究所（The In-
stitute for Research on Poverty）任职。她说：“那些家庭遭遇物质艰苦和需求短期
的可能性如果减少了，在孩子或婴儿的健康方面就会产生短期效应，而这可能会对健康、
教育和就业方面产生长期的延伸效应。“
保守派警告意外后果
进步派人士认为法案是个重大胜利，保守派人士说他们担心向父母定期提供没有限制的收
入会有意外的后果，反而弊大于利。
美国企业研究所（American Enterprise Institute）贫困事务研究主任斯科特·温希普
（Scott Winship）在议员们就法案进行辩论期间公布了一项分析报告，题目为《保守派
反对儿童津贴的理由》（The Conservative Case Against Child Allowances）。
他写道：“儿童津贴可能鼓励更多的单亲家长和更多的不工作家庭，两者都可能造成贫困
问题的长期固化：过度依赖政府付款、延长未成年阶段的贫困期、跨代贫困和地理集中贫
困。”
“而这种担心不仅仅是关于物质贫困，还有因在非完整家庭或社会资本有限的社区以及缺
乏社区成员榜样环境下长大而产生的社会贫困。”
温希普指出，美国儿童贫困率近几十年来已经出现了重大下降。他呼吁议员们对这部法案
说不，继续执行已经证明行之有效的现有政策。
“政策制定者应当摒弃儿童津贴，而是支持其它减少儿童贫困的政策，这些政策建立在福
利改革的经验教训基础之上，减少造成意外不良后果的风险，处理跨代流动率低的痼疾，
并试图逆转家庭和社团生活方式的普遍衰落，”他写道。“他们必须抵御某种只是貌似没
有负面效果的家庭政策的诱惑。”
永久还是临时？
按照法案目前的条文，这些税务政策方面的变更将在年底到期。
然而，法律如果明年恢复到目前的形式，纳税人预计会在2022年有额外的现金注入，因为
今年头六个月的福利将在他们缴纳2021年税款后退还给他们。
倡导人士说，让儿童脱贫即使是临时的也会对他们的成长产生积极的长期影响，但理想的
结果是像很多欧洲国家那样提供永久性的儿童福利。
乔治城大学法学院（Georgetown Law School）贫困与不平等研究中心（Center on Pove-
rty and Inequality）共同执行主任印第瓦·杜塔-古普塔（Indivar Dutta-Gupta）等呼
吁建立永久儿童福利制度的人士说，他们对这种福利最终会变成永久化感到乐观。
“通过一项后果如此重大、具有如此历史重要性的一年期限的条款，总统和那些支持扩展
儿童税收抵免的人就把国会放在了这样一个位置：要么，他们让临时条款在今年年底到期
——而如果他们这么做的话，儿童贫困率将在他们眼皮底下因他们所作的决定而大致翻番
；要么，他们想办法把这项条款继续延长。”
杜塔-古普塔指出，研究贫困的学者多年来一直都在提倡儿童福利，而不仅仅是对疫情造
成的经济困难做出反应。
“这是个在整个商业周期都有益处的条款，”他说。“人们有各种理由预计，会有一次全
场紧逼，要在今年年底前永久性地扩展儿童税收抵免。”
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)