[新闻] 瑞士要与欧盟一刀切?反移民政党推公投终止人员自由流通 “

楼主: laptic (无明)   2020-09-26 17:47:09
标题: 瑞士要与欧盟一刀切?反移民政党推公投终止人员自由流通 “断头台条款”恐致
惨重损失
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.storm.mg/article/3064507
王颖芝 2020-09-26 15:30
https://i.imgur.com/cH4cYEw.jpg
瑞士人民党举行的限制人员流动公投说明会,图上象征欧盟的屁股坐垮了瑞士,标语写着
“太多就是太多了”。(AP)
瑞士将在27日举行公投,决定是否终止与欧盟的《人员自由流通协议》,不再让欧盟公民
自由进出国门。瑞士虽非欧盟成员,但经济和生活都高度仰赖对欧贸易,反对人士认为此
举将重创瑞士经济,也让数十万名瑞士公民失去在欧盟移动与工作的机会,支持者则坚持
应控管移民素质,同时还能降低房价。
瑞士在1992年公投决议拒绝加入欧盟,仅以欧洲自由贸易联盟(EFTA)成员的身分加入了
欧洲经济区(EEA),但瑞士也在1999年与欧盟签立《人员自由流通协议》(Agreement
on the Free Movement of Persons,AFMP)。根据此协议,瑞士与欧盟的公民可以自由
在两地工作、居住与购置房产,双方互相认可专业证照,也在社会福利系统上合作。相同
规则也适用于EFTA其他成员国,包含冰岛、挪威与列支敦士登。
非欧盟成员,但享有双边自由贸易
透过AFMP及开放边界的申根公约(Schengen Agreement),瑞士才能获得与欧盟在自由贸
易、学术研究、环境保育和交通运输等领域顺畅合作的机会。欧盟的态度则一如对待英国
脱欧,警告瑞士不能冀望好处全拿。加入欧洲经济区时,瑞士已接受了所谓“断头台条款
”,所有条款都綑绑在一起,反悔其中一项就等于全部终止,不再享有EEA的众多优惠。
此次公投由国会最大党、右派“瑞士人民党”(Schweizerische Volkspartei,SVP)发
起,SVP以反移民立场著称,在2014年已经发起过一次公投,当时的问题是“你是否接受
反对大规模移民的联邦人口法规?”,支持者以50.3%的比率小幅胜出,在乡村地区及义
大利语区的提契诺州(Ticino)都是压倒性胜利(57.6%与69.2%)。
曾决议限制移民工作机会
2014年公投之后两年,瑞士与欧盟商讨出一份妥协方案,要求企业优先雇用在瑞士具有永
久户籍的人员(包含瑞士公民与外籍人士),但并未阻止欧盟人员自由移动。SVP对这份
新规非常不满意,甚至批为“毫无意义”,加上英国又在2016年公投脱欧、今年1月底宣
告脱离欧盟,SVP显然亟欲跟上“脱欧”脚步,继续推动终止AFMP的目标。
不过,SVP的野心可能无法在今年实现。英国《卫报》(The Guardian)报导,民调显示
超过63%的瑞士民众反对SVP主张,主要原因是今年受到新冠肺炎冲击,在疫情带来的严重
不稳定之下,多数人民都不希望增加不确定性。即使在最为反对移民的提契诺州,也仅有
45%表示赞成。
根据约翰霍普金斯大学(JHU)统计,截至9月25日为止,瑞士的新冠肺炎累计确诊案例超
过5.1万人,其中2064人死亡,以瑞士仅约860万的人口而言,算是感染风险相当高的国家。
瑞士人口将近1/4、高达210万人都是“非公民”,强健经济体质与完善的社会制度让它成
为欧洲的移民热门选择,占比最高的移民来源国包括意大利、德国与葡萄牙。据估计未来
30年内,瑞士人口可能因移民增加至1000万人。
“移民改变了我们的文化,”SVP创立的公投宣传网站上写道:“公共广场、火车和街道
愈来愈不安全,而且领取社会福利的人半数都是外国人。”
SVP也认为,不断涌入的年轻移民会抢走中年瑞士人的工作,同时还会推动房价、学费、
交通费用上涨,并让公共服务逐渐超载。SVP议会党团主席艾斯奇(Thomas Aeschi)也曾
表示,自由人员流动“限制了瑞士的发展”,让瑞士“无法选择最优秀的移民”,也无法
降低房价并减少投机客。
但对于可能失去的贸易机会,SVP则往往轻描淡写,告诉支持者损失的并不多。艾斯奇就
曾说,最可能的影响就是“我们少吃点法国起司,法国人也少吃点瑞士起司”而已。
反公投派:经济冲击难以想像
跨党派运动“自由派行动”(Operation Libero)对此大大不以为然,再三强调脱离欧洲
经济区的瑞士,经济前景一点都不容乐观。该组织成员曼瑟艾格利(Stefan Manser-Egli
)指出,虽然瑞士积极与中国等其他国家加强贸易连结,但身为欧洲内陆国,瑞士最大最
重要的贸易伙伴仍是欧盟,光是与德国的贸易量就超越瑞士对中国、美国的两国贸易额加
总。
曼瑟艾格利担忧,一旦终止AFMP,瑞欧之间超过120项双边协议都要重谈,但SVP提出的方
案却要求,政府须在公投通过后一年内终止AFMP,无论其他协议是否已经谈妥,也就是瑞
士版本的“硬脱欧”方案。“这代表我们把定时炸弹绑在身上,”他形容。
根据统计,约有超过45万瑞士人居住在欧盟国家,他们也担心权益受到影响。特别是新冠
疫情期间,各国边境的流动限制措施提醒了瑞士人,自由往来的生活多么方便。
瑞士政府对公投也抱持反对态度,司法部长曾表示,终止协议可能将引发“比英国脱欧更
惨的危机”。许多官员也不曾忘记,1992年拒绝加入欧盟之后,瑞士花了整整10年时间才
与欧盟谈妥上百项双边协议。而过去4年来,英国为了脱欧协议上演的反复闹剧,导致首
相换人、政治虚耗,在在都让瑞士政府害怕重蹈覆辙。
※每日每人发文、上限量为十篇,超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻",请确切在标题与新闻来源处填入,否则可无条件移除(本行可移除)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com