标题: 美国大法官遗缺争夺战》川普将提名这位保守派女将　恐将左右总统选举争议、推
翻女性堕胎权
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.storm.mg/article/3064201
蔡娪嫣 2020-09-26 14:31
https://i.imgur.com/KB1stDb.jpg
美国大法官人选：联邦第7巡回上诉法院法官巴雷特（资料照，AP）
如果她成功获得联邦参议院通过任命，将会是美国历史上第115位大法官，第5位女大法官
，也会是目前最高法院当中最年轻的大法官。
美媒引述消息人士报导，美国总统川普将在26日正式提名联邦第7巡回上诉法院、48岁女
法官巴雷特（Amy Coney Barrett），接替联邦最高法院大法官金斯堡的遗缺。巴雷特是
虔诚的天主教徒，且坚决反对女性堕胎选择权。川普将试图在11月3日大选之前让参议院
批准任命，如果成功，保守派在9席大法官中将占6席，而且由于共和党近年提名的大法官
都相当年轻，因此保守派优势可望长期维持。
川普提名势在必得，民主党恐无力阻挡
川普（Donald Trump）25日接受媒体采访，拒绝证实巴雷特为正式人选，仅表示：“我个
人已经决定好人选了，明天我将宣布这一决定。这是非常令人兴奋的事情。”当记者问起
人选是否为巴雷特时，川普微笑地卖关子：“我没说是她，但她确实很出色，明天就会知
道了。”
先前媒体预测，52岁古巴裔的佛罗里达州最高法院女法官拉格亚（Barbara Lagoa）也热
门人选，但川普透露他在迈阿密期间并没有与拉格亚会面。如此一来，本周曾与川普会面
的巴雷特是近期唯一接受白宫面试的法官，消息人士向《华盛顿邮报》（Washington
Post）指出，川普已经向幕僚透露将钦定巴雷特，官员已经着手准备提名事宜；但消息人
士也强调，川普有时会突然改变计画。
https://i.imgur.com/L6YjcEv.jpg
美国大法官人选：古巴裔的第11巡回上诉法院法官拉格亚（资料照，AP）
大法官提名程序主要分为三阶段，经总统提名后，任命案由参议院司法委员会举办听证会
，表决同意后再交付全院表决，门槛为过半数。共和党在联邦参议院占多数席次，所以民
主党几乎没有机会阻止提名，川普的人选基本上一定会顺利上任，只不过参议院共和党人
在大选前38天内推动提名、强行闯关，等于是掀起政治斗争。
4年前保守派大法官史卡利亚（Antonin Scalia）猝逝，当时距离该年总统大选还有大半
年，共和党却坚持下一任最高法院大法官的遴选，应由新任总统填补，力挡民主党总统欧
巴马（Barack Obama）总统提名的嘉兰德（Merrick Garland）法官。
巴雷特是谁？
巴雷特资历杰出，她是印地安纳州圣母大学（University of Notre Dame）法学博士，毕
业后曾担任前华府巡回上诉法院法官席柏曼（Laurence Silberman）和史卡利亚的助理，
当时她是唯一女性法官助理，也是史卡利亚的得意门徒。2017年，她被川普提名为联邦第
7巡回上诉法院法官，是川普任内第一位获得任命的女性法官。
如果她成功获得参议院通过任命，将会是美国历史上第115位大法官，第5位女性大法官，
也会是目前最高法院当中最年轻的大法官，可以担任大法官终身职数十年。她与川普提名
的另外两名保守派大法官──53岁的葛萨奇（Neil Gorsuch）和55岁的卡瓦诺（Brett
Kavanaugh），将成为最高法院未来数十年内最坚强的保守派阵营。
巴雷特2017年在上诉法院任命听证会上遭到质疑，她的宗教立场可能影响其法律判定，然
后她回应称“永远不会将自己的个人信念强加于法律上”，作为上诉法官，她会“毫无例
外遵循所有最高法院的判决”，将攸关女性堕胎权的“罗伊诉韦德案”（Roe v. Wade）
等视为具有约束力的判例。
民主党当时坚持认为，巴雷特所做的判决一定会“受宗教观点左右”，批评她是为了获得
提名才说“违心之论”，因为她2013年曾说“生命始于胚胎”，“法官不该拘泥于最高法
院判例”；而且她2006年在母校毕业典礼上称，法律专业是“为了最终建立神的王国”。
川普巩固福音派票仓　堕胎法案岌岌可危？
大法官裁决对美国社会影响重大，可能改变美国社会高度意见分歧的议题，堕胎、医疗保
健近用权、枪支权利、是否执行死刑等，都是可能不久后再次提交到联邦最高法院判定的
议题。
近期总统大选民调，川普持续落后拜登（Joe Biden），这次他提名巴雷特，意在鼓舞保
守派选民、增加基督教福音派的支持。但这也可能激起自由派选民的恐惧，自由派肯定担
心，一旦巴雷特加入大法官行列，可能会导致“罗伊诉韦德案”翻盘，美国堕胎不再合法。
正当自由派因金斯堡（Ruth Bader Ginsburg）逝世哀伤不已，川普造势集会已经开始把
“填补（大法官）遗缺”作为口号，他的竞选办公室更在金斯堡去世数日后，开始向捐款
者赠送最高法院相关标语的T恤，丝毫不掩盖争取席次的兴奋。根据《华邮》和美国广播
公司新闻网（ABC）的最新民意调查，大多数美国人实际上反对共和党在选举前填补大法
官空缺，57％美国人认为空缺应留给新总统提名。
川普把大法官席次与总统选举綑绑在一起，也是为了确保解决选举争议的方式对自己有利
。川普认定邮寄投票（mail-in voting）存在选举舞弊等隐忧，因此他在大选前就补齐大
法官席次，也是为11月可能发生的选举争议做好准备。“我认为（选举）结果将在最高法
院定胜负，所以补齐9名大法官名额是很重要的。”他23日说道。
───────────────────────────────────────
美国大选：最高法院大法官任命的政治原则与权力争斗
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54301784
美国总统特朗普坚持在大选前任命最高法院大法官，为大选后可能的司法争夺做凖备。民
主党担心特朗普会否认选举结果。各方对2000年总统选举后的司法纠纷记忆犹新。
美国总统特朗普再次表示希望填补最高法院大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）去
世后留下的最高法院法官空缺。特朗普还说，2020年选举结果可能要由最高法院裁决，所
以，任命新法官很重要。
周三（9月23日）特朗普在白宫同共和党的州检察长举行讨论时对记者说，“我认为（总
统大选）会由最高法院裁决。我认为需要9个最高法官，这很重要。”在谈到最高法官任
命时机时，特朗普对记者说，“最好在选举前”、将会“很快”进行。
与此同时，共和党人已经保证有足够多票数在参议院通过特朗普最高法院法官的提名。犹
他州的共和党参议员罗姆尼说，已经有了所需的51票通过接替上周五去世的大法官金斯伯
格的人选提名。
“多数制原则”
美国媒体评论说， 没人能够预料特朗普面对大选失败会作出何种反应，特朗普可能会指
责选举舞弊拒绝承认选举结果
美国著名政治评论员罗纳德‧布朗斯坦在CNN撰文指出，两党关于大法官金斯伯格去世后
留下的最高法院空缺相争不下，其实触及了美国的多数制问题。
因为，如果特朗普选中的候选人在他第一任期最后几个月内获得批准，新的大法官仅代表
了少数民意。特朗普是凭少数票当选的总统，他在上届大选中得到的绝对选票数比其民主
党对手要少300万。
布朗斯坦还说，共和党参议院中多数代表的选票也比参院中的民主党议员少1400万。
在2000年大选中，小布什也是凭借少数票当选。如果这次特朗普的大法官提名被通过，那
么他和小布什提名的大法官将占美国最高法院9个大法官中的5位。也就是说，最高法院多
数大法官都是由少数票当选的总统任命的。
美国《政治人》杂志的民调显示，大多数美国选民认为应该由11月总统大选的获胜者任命
最高法院空缺，只有37%的人认为应该由特朗普在选举前任命大法官。
布朗斯坦说，2000年后美国政治的一个特点是，共和党人通过重新分配选区和压制投票等
策略，让共和党的少数选票打垮了“进步选民”的多数选票。例如，2000年小布什击戈尔
，2016年特朗普击败希拉里，以及目前共和党参议员虽然只代表45%的选民意向，却成为
参议院多数。
保守派法官占多数
在这种情况下，尽管民主党反对任何替补法官的提名，但他们在参院占少数，无力阻止特
朗普的大法官提名。
民主党反对的理由之一是，在2016的选举年奥巴马总统曾提名最高法官候选人，也遭到共
和党拒绝。奥巴马本来提名加兰德(Merrick Garland)接替去世的保守派大法官斯卡亚利
（Antonin Scalia），在参院遭到共和党反对。
最终特朗普任命保守派法官戈萨奇（Neal Gorsuch）填补了大法官斯卡亚利去世后留下的
空位。随后特朗普在2018年在有温和保守倾向的大法官肯尼迪退休后任命保守派法官卡瓦
诺(Brett Kavanaugh)填补了空缺。
虽然最高法院的首席大法官罗伯茨（John Roberts）也被认为是保守派，但他在多次裁决
中站在自由派法官一边，令特朗普不满。罗伯茨曾被特朗普称作“一个绝对的灾难”，“
保守派的噩梦”。
司法裁决大选结果
特朗普说，民主党的所作所为都是"为制造混乱做凖备"，令11月3日的选举投票更容易发
生舞弊
特朗普在白宫对记者说，他认为最好在选举前选出新的大法官，“因为我认为民主党人在
进行欺骗，这种欺骗最后要由最高法院裁决”。他的评论是针对一些州制定新冠疫情期间
扩大邮寄投票的计划而作出的。
民主党人以新冠疫情为由在许多州展开活动，要通过邮寄选票扩大投票，放松关于有效投
票的规定，以及放宽投票的最后期限。
特朗普指责说，民主党的所作所为都是“为制造混乱做凖备”，令11月3日的选举投票更
容易发生舞弊。特朗普说，最高法院形成“4-4的局面不好”，不任命第九名大法官，在
最高法院面对关于选举结果的法律挑战时会僵持不下。
2000年民主党候选人戈尔和共和党候选人小布什在佛罗里达州一些被淘汰的选票上争执不
下。结果是，最高法院的裁决让小布什登上了总统的位置。
现在特朗普的批评者在美国媒体上说，没人能够预料特朗普面对大选失败会作出何种反应
，他可能会指责选举舞弊、拒绝承认选举结果。他们担心特朗普会通过激烈的保守派抗议
对统计邮寄选票的州官员施压并威胁。
多家媒体报道，“进步组织”已经开始了协调行动，确保在大选后捍卫投票结果。
布朗斯坦在《大西洋》周刊撰文说，2000年民主党人仅在司法上挑战选举结果，没有通过
街头抗议施加压力。但针对这次选举后可能出现的争议，民主党人已经凖备好举行大规模
街头抗议。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)