标题: 美国各地筑“妈妈人墙”抗滥捕 特朗普扬言再派员执法 评论斥如军法统治
新闻来源: (须有正确连结)
https://bit.ly/3hAjac5
https://i.imgur.com/dJ5Wjbv.jpg
俄勒冈州波特兰周四有戴口罩的示威者越过当地法院大楼外的防线后，被联邦执法人员拘
捕。（法新社）
【明报专讯】
美国联邦机构人员早前按总统特朗普指示调派往波特兰等地，处理反种族主义及反警暴示
威，惟被指滥用武力对付示威者，当地数百名母亲早前自发组建妈妈人墙（wall of moms
），尝试阻隔联邦人员示威者，声言“有责任保护孩子”，获多地示威者响应。特朗普周
三（22日）则宣布进一步增派大批联邦执法人员到芝加哥等民主党掌政城市，声言要打击
“暴力罪行”，有评论斥特朗普的“法律与秩序”已俨如军法统治。
波特兰等地示威浪潮已持续超过50日，但涉及示威的纵火、破坏建筑物、枪击等罪案亦大
幅增加。上周特朗普下令国土安全部（DHS）调派其他联邦人员前往示威城市，保护具争
议美国雕像及联邦财产，惟传出联邦人员未表明身分便拘捕示威者事件，惹滥权质疑。国
土安全部则反指示威者是袭击执法人员及破坏公物的“暴徒”，拒绝应地方首长要求撤走
。
戴头盔护目镜 无惧警棍催泪弹
数以百计女示威者上周末起则以母亲身分介入，她们戴上自行车头盔和护目镜，跷手筑成人
墙，与全副武装的联邦人员对峙，高喊“别向妈妈开火”，以保护后排的示威者。联邦人
员不时以警棍试图推开其防线，并向人群发射催泪气体及橡胶子弹，但“妈妈人墙”并未
后退。
参与“筑墙”的43岁的人母亲文森（Jennie Vinson）称，自己是受到遭警员跪颈的黑人
弗洛伊德临终前呼唤母亲的情境感召而参加示威，“眼看一个大男人呼叫妈妈，我想对许
多母亲来说是转变的时刻。除了挺身而出，我们还有什么选择呢？”
“妈妈人墙”在纽约、芝加哥、费城与首都华盛顿遍地开花。发起运动的墨西哥裔母亲巴
纳姆（Bev Barnum）称，示威影片显示联邦人员侵犯人权，决心保护示威者，并为黑人以
及其他警暴与种族歧视受害者的母亲发声，“如仍有示威者需要我们保护，我们不会停止
行动”。
特朗普斥自由派纵容犯罪
早前声言会派员到民主党掌政城市遏止暴力示威的总统特朗普周三再宣布，已下令数以百
计联邦人员到伊利诺伊州芝加哥市及新墨西哥州阿尔伯克基市（Albuquerque），以维护
当地的“法律与秩序”，作为本月初开始的打击暴力罪行“传奇行动”（Operation Le-
Gend）一部分。特朗普称，以往数十年来许多自由派政客“将罪犯利益置于守法公民利益
之上”，又批评“左翼极端运动”试图解散警务部门，导致枪击、谋杀等严重暴力罪案急
增。司法部亦将提供逾6100万美元（约4.8 亿港元）补助金，以助警队招募人手。司法部
长巴尔指出，新派出的联邦人员将参与“传统打击罪案”行动，与处理波特兰“骚乱与暴
徒暴力”的国土安全部人员不同。
不少观察均认为特朗普高举“法律与秩序”旨在挽回民望，为11月总统大选铺路。IPSOS/
路透社最新民调显示，特朗普支持度为38%，落后民主党对手拜登约8个百分点。CNN政治
分析员沃尔夫（Zachary B. Wolf）评论称，特朗普的竞选策略建立于令国家显得不稳，
要由强人挺身解决，但其派遣无表明身分的联邦人员采用未受监察的武力打压示威，却标
志美国正走向军法治国的危险状态。
（华盛顿邮报、金融时报、CNN）
───────────────────────────────────────
与示威者对话 市长中催泪弹
https://bit.ly/3fVts6f
【明报专讯】
波特兰市长周三（22日）探访示威者期间遇上联邦执法人员发射催泪气体，令他受波及咳
嗽不止。他斥联邦人员“反应过火”。连日遭射催泪气的示威者则趁机向他连串发问：味
道如何？灼痛吗？你怎可以容许市民每晚被催泪气对付？
示威者质疑诚意
波特兰市议会周三通过新政策，禁止警员与联邦执法部门合作，或故意向记者及监察人员
动武或拘捕。民主党籍的市长惠勒（Ted Wheeler）周三到访该市警察总部及监狱所在的
司法中心，向在外聚集的示威者对话，回应民众对改革警队等诉求，惟其间示威者质疑其
诚意，又指其应变不力令联邦执法人员有机会介入，促其下台。现场有示威者在墙上贴上
诉求：减少警局一半拨款、驱逐联邦人员、惠勒下台。有示威者向司法中心投掷燃烧杂物
，中心内的联邦人员随即向群众发射催泪弹，惠勒亦被波及咳嗽不止，但未有离开。他向
记者表示自己并无任何挑衅举动，却遭联邦人员武力对待，批评事件“极恶劣的过火反应
”，质疑催泪弹是否处理示威的合适手段。他亦指联邦人员在干预示威是滥用联邦权力，
侵害民主政制，亦只会令暴力升温。
（华盛顿邮报）
───────────────────────────────────────
波特兰和理非勇武现分歧
https://bit.ly/2ZVNUOQ
【明报专讯】
美国波特兰市成为这一波反种族主义示威的重地，警民冲突场面成为瞩目点。当地向来以
激进示威文化见称，尤其近年不时有外地的极右组织到该市集会，触发本地人发起示威抗
衡，双方不时爆发冲突，其中左翼示威者更常与警察爆冲突。他们指控警方针对左翼，多
年来抗议当局以过度武力执法。在今次示威中，示威者亦对行动陷入分歧，有人反对攻击
联邦政府建筑，认为这样正符合总统特朗普的指控，可能令“黑人的命也是命”运动被其
标签为恐怖组织，亦可能令外界错误聚焦于暴力抗争。但亦有激进派主张采取任何必要手
段赶走联邦部队，直言“没公义就没和平”。
极右赴当地示威 本地人抗衡
曾任联邦调查局（FBI）特别探员的智库“布伦南司法中心”高级研究员杰曼（Michael
German）指出，波特兰过去2至3年对示威的管治与社区产生分歧，“警方愈是进攻，愈是
惹来更具攻击性的回应”。2016年特朗普胜出大选后，波特兰曾爆发大型示威，有人砸碎
窗户并在建筑外涂鸦，警方发射催泪弹并拘捕数百人。约半年后，该市有两名男子在仇恨
犯罪中被杀，惟有极右组织数日后发起反极左组织Antifa集会，惹争议。逾千当地人游行
反对该集会，警方拘捕近400人并拍下他们的身分证。
“警方愈进攻回应愈激烈”
事件触发近两年的零星示威，例如在2017年夏天，有波特兰以外的极右组织多次到该市游
行，本地人则发起示威抗衡，逐渐演变成常见的模式：和平示威终将恶化，双方有时会爆
发肢体冲突，而左翼人士更常与警察发生冲突。2018年一场示威中，警方发射闪光弹导致
两人严重受伤，但同时允许右翼人士继续游行，被批评是针对左翼。波特兰警方一直否认
处理示威时受政治偏见影响，经常以个别示威者在人群中采取的行动，如向警员投掷杂物
等，作为使用武力的理由。
（华盛顿邮报、NBC）
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)