文章来源: (须有正确连结)
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/4445198
2020/05/27 陈琬喻
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/03/26/99/7941619.jpg
图／欧新社
2020以来土耳其各种内忧外患风波不断，又沦为新型冠状病毒（COVID-19，武汉肺炎）的
严重疫情国家。加上去年，执政党“正义与发展党”（AKP）才刚输掉首都安卡拉与最大
城市伊斯坦堡的选举，很多风声都在议论——“强人”厄多安（Recep Tayyip Erdogan）
的政权是不是正在松动？
根据土耳其 Konsensus 研究中心在今年3～4月所做的民调， 厄多安的支持率仍有49.9％
，比起2018年总统大选时，厄多安获得的52.6％得票率来看，略为下跌约3个百分点。如
今厄多安看似已控制住了土耳其疫情大规模传染的危机，但先前里拉暴跌至历史新低，以
及开斋节后土耳其的经济活动将如何重回轨道，后续的经济未爆弹才是厄多安更棘手的问
题。
今年开斋节结束后，随即将迎来“盖齐公园事件”（Gezi Park）抗争7周年。然而，今
年土耳其舆论却鲜少讨论，大众及媒体的注意力都放在疫情与经济复苏上。不过，在新型
冠状病毒波及土耳其之前，盖齐事件衍伸的司法与政治后续，其实也有若干发展。
强人的转捩点：“盖齐事件”黯淡的7周年
今年2月中，土耳其前总统居尔（Abdullah Gul）曾针对盖齐事件、这个敏感议题抛出意
外发言。居尔是当前执政党AKP的创党大老之一，过往也是厄多安的左右臂膀。但在2014
年卸下总统职位后，似乎被AKP冷冻不再担任要职，本人鲜少出现在镜头前，也不轻易对
时事发表评论。
在接受报社访问时，记者当时提问：“外界有一派声音，对您至今对每个事件都噤声的态
度有所批评，这导致了您同时得罪保守派与世俗派的选民？”居尔却如此回应：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 我以盖齐事件的示威者为荣！ │
└─────────────────────────────────────┘
居尔罕见地发表较为强硬的言词，表示自己从来没有噤声，更以盖齐公园事件为例，强调
自己不但没有神隐，反而大方支持抗议民众。他表示，自己当时就认为土耳其的人民愿意
为了保护环境而走上街头，是进步国家的表现。
身为厄多安的昔日战友，居尔在盖齐事件发生时更担任总统要职，不但没有与政府一个鼻
孔出气、谴责“抗议暴徒”，反而支持示威群众，此举明显是要与厄多安及AKP为敌。不
过居尔这记回马枪，难道真的是要为示威者“平反”吗？
厄多安的“强人”开端
2013年发生在土耳其伊斯坦堡塔克辛区（Taksim）的盖齐公园事件，被视为近代影响土耳
其政治的重要事件之一。当时人民群起反对政府征收公园用地，为了兴建购物中心而砍伐
公园树木，从一开始的静坐抗议，逐渐失控演变成与警方的流血冲突。
2013年5月28日，大型拆除机械进入盖齐公园，政府欲将公园拆除的消息立刻随着社群网
站快速传播，部份激进反对者在公园搭帐篷，试图阻止工程车的工作。警方获报前来驱逐
抗议民众时，使用了辣椒水，警民冲突的新闻也随之登上国内外新闻媒体的版面。
透过社群网站的力量，示威者号召了上千名土耳其民众聚集在盖齐公园，抗议事件也陆续
在安卡拉与其他城市引爆。当时总统居尔曾表示，政府需要倾听更多不同的声音，同时也
强调警方与抗议群众双方都应该适可而止。
但时任总理的厄多安，一开始就态度强硬表示：“抗议民众要干嘛就干嘛，反正政府已经
决定的事，就是会付诸行动。”后来眼看情势逐渐失控，才安抚大众表示会调查警方使用
辣椒水是否执法过当，但也要求抗议群众不要再给盖齐公园附近的居民、商家与游客带来
更多“伤害”。
政府的发言并没有浇熄抗议民众的怒火。警方为了驱逐愈来愈多的抗议民众，使用了瓦斯
弹、塑胶枪等武器，并传出有民众在冲突中伤重死亡的消息。眼看情势即将失控，国外媒
体更评论此事件为“土耳其之春”，却被厄多安强烈反驳。厄多安表示土耳其与其他独裁
的中东国家不同，是民主法治的国家——
┌─────────────────────────────────────┐
│ 土耳其本来就是春天，何来土耳其之春一说？ │
└─────────────────────────────────────┘
同时，亲政府派也指控有葛兰组织（Gulen hareketi）势力，故意在警民之间制造冲突，
挑拨离间。
随着抗议愈演愈烈，居尔出面表示“民主不只是存在于选举，更应该体现在日常生活中。
”由此可见居尔当时就与厄多安所采取的强硬手段，互相冲突。只是当时人民并未领情，
居尔缓颊的声音在事件中也变得毫无力道。
延烧将近20天的盖齐公园抗议事件，最后在代表团与厄多安会谈后，取得共识落幕，这场
事件成为厄多安执政期间最严重的抗议事件。事件共造成8人不幸死亡，上万人受伤。盖
齐公园不再改建为购物中心，改建为可以将树木保留下来的砲兵军营。
居尔回马枪的政治盘算
盖齐公园事件是厄多安“强人形象”的开端，也让AKP流失了许多年轻选票，抗争到最后
人民诉求重点已不是争取公园的树木免于被砍伐的命运，而是对厄多安政权与警方强硬的
手段感到不满。
对厄多安来说，盖齐事件宛如个人政治生涯中的“黑点”，也是反政府势力批评厄多安政
权“强人政治”的施力点。虽然厄多安政府在面对国内不同声音时，常把异己声音塑造成
外国势力或分裂主义份子的阴谋论，但在盖齐公园事件上却得到反效果。
居尔重提这件厄多安执政史上极为“不光彩”的事件，并“以抗议为荣”，果然引起舆论
注意，但也不意外地惹来政府反弹。土耳其内政部长梭以路（Suleyman Soylu）就抨击，
居尔的言论不但是宣告背弃厄多安，更是与厄多安敌手阵营合作的前哨。
梭以路还宣称，如果没有盖齐公园事件的负面影响，“土耳其人均收入早就突破1万5,000
美金的目标。”但总统厄多安本人，倒是不想多做评论，只以“我们管好自己的事”轻描
淡写带过。
如同内政部长梭以路所说，居尔发表与厄多安“分道扬镳”的言论，除了是替自己的“噤
声形象”辩护外，也让人不禁怀疑是否有其他政治含义。巧合的是，在居尔发言的当天，
也是法院宣告盖齐公园事件所有相关嫌疑人士“无罪释放”的日子。然而，居尔能如愿藉
“为盖齐公园平反”，成功拉拢反政府的支持吗？
AKP创党大佬、同时也是土耳其前副总理及前经济部长巴巴江（Ali Babacan），早在去年
7月初宣布退党后，就有消息指出，巴巴江将与居尔联手另组新政党；居尔也对媒体表示
，如果国家需要，他不会袖手旁观，会以最适合的方式为国家献策，这不但是他的权利，
更是他的职责。
出乎意料的是，3月9号巴巴江正式向内政部申请成立新政党“民主与开创党”（Demokra-
si ve Atilim Partisi，DEVA），创党名单中却不见居尔的名字。土耳其《发言人报》（
SOZCU）报导指出，巴巴江与居尔的合作在最后一刻破裂，原因是巴巴江不接受居尔提供
的入党建议名单，居尔愤而拒绝加入（但《发言人报》在土耳其以反政府、反AKP的立场
著称，对于AKP一众“叛徒”，难免有负面报导嫌疑）。
巴巴江在接受土耳其《FOX》晨间新闻的访问时，对于居尔的相关提问则表示：“居尔是
我的老朋友，在筹备组党的过程中提供了很多的支持与想法，但政党是由一群‘有相同想
法’的朋友组成。”同时表示DEVA党有许多党员都是没有经验的“政治素人”，有30%的
党员是女性，20%的党员是30岁以下的“青年军”，更突破性地设置身心障碍者的名额。
巴巴江强调，DEVA党的目标是要落实真正的自由，并且消除社会大众对于经济、外交与政
治上“非AKP不可”的恐惧。从这可以发现，巴巴江希望创造“政坛新气象”来吸引选民
注意，进而与AKP抗衡。
虽然居尔没有在DEVA党的创始会员名单中，但从派系来看，居尔仍是偏向DEVA党。居尔为
盖齐事件平反的发言，也与DEVA党所要营造的“新气象”与追求的“自由权”不谋而合。
外界普遍猜测，巴巴江的DEVA党将会在2023年投入总统大选。但在现行的总统制下，将不
可避免地需要与在野党合作。目前反政府派中包含“共和人民党”（CHP）与“好党”（
Iyi Parti）都对巴巴江的DEVA党、或同样是“AKP 2.0”的居尔有所戒备。
根据土耳其《民族报》（Milliyet），有专家在今年初针对26个省份做了一项问卷调查。
调查题目为：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 如果2023年总统大选，最后剩下居尔与厄多安对决的话，CHP 和 Iyi Parti的党员 │
│ 会把票投给谁？ │
└─────────────────────────────────────┘
结果显示：高达7成以上的CHP党员，与5成以上的yi Parti党员“无法做决定”。这也
代表虽然居尔刻意与厄多安撇清关系，却依然无法如期得到反政府派青睐的窘境。
许多土耳其国内评论认为，居尔正在默默扶植亲己势力。土耳其《自由报》（Hürriyet
）的总编辑在去年底就指出，原本由CHP前党揆贝卡尔（Deniz Baykal）的女儿，所经营
的电视台——《人民台》（Halk TV）——已被国内一家纺织大厂收购。电视台随之展开
剧烈的人事异动，而新上任的决策者正是居尔的亲信。《人民台》在大换血后强调，未来
将努力消除大众对于《人民台》是“CHP的电视台”的形象，似乎代表着有机会走向亲居
尔路线。
距离2023总统大选还有一段时间，除了巴巴江的DEVA外，去年12月底由前总理达悟特奥卢
（Ahmet Davutoglu）领军成立的“未来党”（Gelecek Partisi），也是从AKP中分化出
来的势力。不论是DEVA、未来党还是居尔，都各自拥有部分AKP的支持，但彼此政治诉求
上的差异，可能导致合作困难，也会削弱共同挑战AKP的力量。
而在野党没有加入居尔“平反盖齐公园事件”的口水战，连最喜欢拿盖齐事件抨击政府的
CHP也异常安静，从这就可以看出各大在野党派对居尔的警戒程度，也可视为目前在野党
仍不愿意与居尔有更进一步的合作。
尽管居尔以盖齐公园事件引起社会讨论，巴巴江也以DEVA党搏得媒体版面，但在现实上，
当前疫情却让民众对政治的讨论热度下降。疫情后所的物价上涨、里拉贬值、经济活动力
下降和外汇收入主要来源的观光客减少...等经济议题，才是现今大众所关注的重点。
居尔与巴巴江的“AKP 2.0”派系，虽然目前还得不到土耳其舆论的捧场，但至少已成功
向人民释出讯息，为后疫情时代的2023年大选暖身准备。