“新冠鸿沟”：一个国家两种态度，从防疫看见瑞士内部的文化藩篱
瑰娜／瑞士不是只有起司锅
自 2 月 25 日出现第一起新冠病毒的病例以来，目前瑞士一共累积 28,063 人确诊及 1,187 人死亡（4 月 21 日公共卫生局的资料）。为了加强防疫，瑞士全国于 3 月 17 日进入紧急状况。政府采取软性封锁措施，关闭所有的休闲娱乐场所，仅允许公家机关、银行、邮局、超市和加油站照常开放，4 月 27 日起则会逐步解封。
瑞士是一个拥有四种官方语言、两大宗教、多元文化的国家。尤其，德语区、法语区和意大利区人的性格相异，行事风格不太一样。因此，当地媒体时常就不同的面向，分析比较各个语区的状况与反应。这次他们便发现，瑞士日耳曼及拉丁区在新冠病毒危机中的差异，并创造了“新冠鸿沟”（Coronagraben）一字。
法语和义语区的感染死亡率比较高
根据《20 分钟日报》的报导，就新冠病毒的死亡率而言，法语区和义语区比德语区来得高。法语和义语区每 10 万民居民之中，分别有 24.5 和 53.5 人死亡，而德语区只有 6.2 人。而就确诊人口比例来?，德语区也比较低。
不过，这不代表德语区防疫做得比较好，而是德语区人在时间及地理位置上占优势。首先，义语区紧邻意大利伦巴底，在人员流通之下，疫情自然首当其冲。日内瓦大学流行病学家 Olivia Keiser 更表示，义语区和法语区较早爆发疫情，随后政府便展开禁闭措施，让德语区免于遭受更严重的传染危机。除此之外，有一种说法是，德语区人的社交距离向来比法语区和义语区人长， 也可能因而间接降低病毒的传播。
德语区人比法语区人更支持解封
原先，联邦政府计画于 4 月 19 日解除软性禁闭的措施，却在 4 月 8 日宣布延长至 4 月 26 日解封。随着疫情趋缓，4 月 16 日联邦总统进一步公布三个阶段的解封计画。
第一步：4 月 27 日起，理发院、刺青店、美容院、按摩中心、园艺店、花店、五金行和诊所开始营业，而医院可以进行非紧急手术。
第二步：5 月 11 日起商店和市场开放营业，中小学复课。
第三步：6 月 8 日起其它学校、博物馆、图书馆、植物园和动物园准许开放。
很有意思的是，对于“解封”这件大事，德法语区人抱持不一样的态度：虽然德语区人对解封感到雀跃，但是法语区人却反应平平。依据瑞士法语《RTS》电视台的报导，德语区人迫不及待禁闭放缓，重?经济活动。新闻举苏黎世政府主席 Carmen Walker Sp?h 在《新苏黎世日报》的发言为例，她希望联邦议会针对小型企业尽快决定新的解封细节。相反地，法语区保持比较谨慎的态度。沃州议员 Rebecca Ruiz 在接受采访时便表示，如果解封太快，可能会爆发第二波新冠病毒的流行，造成经济上的灾难。
文化差异造成新冠鸿沟
其实，早在瑞士全国开始采行软性封锁措施时，德语区人便表现得特别抗拒，也因而格外期待解封的到来。除了疫情严重度不同之外，文化差异更是瑞士?部防疫态度分歧的重要因素。
根据法语区《时报》的报导，德语区人更加注重个人责任的观念，而法语区人倾向为政府的追随者。历史学家 Olivier Meuwly 表示，在日耳曼文化中，人们默认个人责任会引导集体责任 ；但是在拉丁文化中，责令应该来自上头。这可以?明，为何早先许多法语区民众希望政府实行更加严格完整的禁闭措施，甚至透过请愿表达诉求，期望以从上到下的方式严控疫情。
现在，他们对于解封更保持谨慎的态度。相反地，德语区基本上仅只呼吁民众（出自个人责任）遵守规则，现在瑞士日耳曼人更是万分期待解封的日子的到来。
此外，德语区户外运动的风气比法语区更加兴盛， 因此对于德语区人来?，软性禁闭对生活影响更大， 反弹自然也比较大， 希望尽快解封。
面对新冠鸿沟，瑞士政府必须多方考量
瑞士是一个文化多元的特殊国家。在新冠病毒危机之下，各地方的疫情大相迳庭。面对新冠鸿沟，联邦政府必须考量不同的状况与意见，特别慎重行事。联邦公共卫生局局长 Alain Berset 在周日接受《RTS》电视新闻访问时，便强调他会聆听各方的声音、制定解封的相关法令。无论如何，可以预见的是，自 4 月 27 日起，瑞士政府开始逐步解封， 这个阿尔卑斯山小国将面临更多的挑战。
执行编辑：邱佑宁
核稿编辑：林欣苹
https://crossing.cw.com.tw/article/13285