标题: 《经济学人》谈中国大外宣：想竞逐全球影响力却又不愿承担，打造抗疫模范生形
象只是白搭
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.storm.mg/article/2531317
李忠谦 2020-04-17 14:40
https://i.imgur.com/nAaQ9iE.jpg
中国是新冠肺炎（武汉肺炎）的最初爆发地，甚至一度是全球疫情最惨重的国家。但在封
城策略奏效后，除了境内几乎不再出现新增病例，中国也开始大肆宣传他们的海外救援行
动。《经济学人》16日指出，中国因为掩盖疫情遭到广泛指责，如今他们正努力描绘一幅
新的图像：中国是遏制新冠疫情的模范、更是可以帮助各国的救世主。但川普领导的美国
不愿管事，想竞逐全球影响力的中国又不愿承担，使得新冠病毒对世人带来更多伤害。
《经济学人》指出，中国几周前还是新冠肺炎的最大受害者，但在境内疫情趋缓后，如今
几乎每天都可以看到中国提供海外医疗物资的消息，除了口罩与呼吸器、甚至派出医疗队
伍远赴国外协助对抗疫情。《经济学人》说，中国官媒随时准备宣传每一笔捐款，也会确
保所有送出的物资都会被镜头纪录。今年3月，一列火车从浙江义乌开往马德里，准备将
11万个口罩与近800套防护服送给西班牙。车上物资虽然不到5万美元，却被官媒盛赞为打
造“健康丝绸之路”的“新转折点”。
《经济学人》指出，中国原本就是全球最大的医疗设备生产国，虽然许多人怀疑中国疫情
趋缓的数据是否属实，但中国境内的感染状况显然大幅减少，目前几乎所有新增病例都是
来自境外移入。当中国不再需要这么大量的医疗物资，当然完全有能力提供帮助。中国外
交部发言人华春莹也强调：“面对疫情，帮助别人就是帮助自己。”
事实上，中国与美国竞逐全球影响力的行动，早在疫情爆发前就已经开始。中国国家主席
、中共中央总书记习近平2017年就在党代表大会上宣示，中国在本世纪中叶要成为具有国
际影响力的全球领导者，如今美国总统川普显然拙于应对疫情，又不愿组织国际社会共同
抗疫，这也就给了中国表现的机会。中国政府也想藉著强调对其他受灾国的帮助，摆脱早
期处置疫情失当的指责：包括处罚“吹哨医师”李文亮，以及否认新冠肺炎会在人际之间
感染。
https://i.imgur.com/4r24hmL.jpg
虽然中国陆续解封复工，但北京的民众依旧口罩戴好戴满，丝毫不敢大意。（美联社）
《经济学人》指出，中国官媒在报导中国政府对抗疫情时，必定会强调中国特色社会主义
的种种优越性，也借此提升习近平的可靠而高大的形象。只要习近平打电话给任何一位国
际上的领导人讨论疫情，这则新闻一定会登上官媒与晚间新闻的头条，无论内容有多么平
凡无奇。除了对内宣传，中国政府的援外物资也充斥着党的口号与习近平语录。
现在提到“一带一路”一定会形容为“健康丝绸之路”，这个词汇是习近平在2017年首次
提出，当时中国与世界卫生组织签署了一项协议，欢迎世卫共建“健康丝绸之路”。《经
济学人》指出，所有“一带一路”的概念都会与习近平连结，即便“健康丝绸之路”的实
际内容非常模糊，但其用意至为明显：中国被描绘为一个有益的良性国家，“一带一路”
延伸全球，但最后都会指向中国。
在全球抗疫期间，习近平也将“人类命运共同体”时时挂在嘴上，像是3月26日的G20领导
人视讯会议，习近平就表示愿意分享中国抗疫经验，强调中国致力于“构建人类命运共同
体” ，共同寻找疫苗。 他日前也对哈萨克斯坦斯总统托卡耶夫（Kassym-Jomart Kemeluly
Tokayev）表示，在新冠病毒大流行期间，建立“构建人类命运共同体”的重要性更加明
显。不过《经济学人》认为，这个看似美好概念的潜台词是，无论你的政治制度为何我都
尊重你，相对的，你也应该消除对中国统治方式的疑虑，对中国表示尊重。
不少评论者认为，中国的医疗援助确实有助于打造中国的“软实力”，尤其当中国军事与
经济力量等“硬实力”在国际社会遭到质疑时，这点对于中国争取全球影响力尤为重要。
习近平过去透过孔子学院与大外宣，想要在西方社会营造不具威胁性的温和形象。这次新
冠肺炎肆虐全球，中国的官媒与外交官则开始使用推特、脸书等社群媒体，大肆宣传中国
的“善举”。不过专家指出，数以万计用以宣传的推特假帐号，也被用在宣传假讯息。
《经济学人》指出，由于川普对于领导全球兴趣缺缺，加上美国已经成为新冠肺炎重灾区
，这次美国几乎没有出现在应对疫情的全球舞台上。而且本应对国际社会提供援助的美国
老大哥，这回却因为医疗用品短缺，甚至在世界各地拦截抢购其他国家预定的物资，引来
德法等欧洲盟友愤怒指责。美国国际开发署（USAID）当初在对抗非洲的伊波拉疫情曾经
发挥关键作用，如今美国的形象就是个自顾不暇的自私国家。川普14日决定暂停对世卫出
资，更强化了世人对今日美国的定见。
不过中国想要趁机取而代之，似乎也不是那么容易的事。尽管中国对外宣传自己的慷慨助
人，问题是他们真正捐助的物资，远远少于他们按斤论两卖给外国客户的订单内容（而且
买家抱怨品质低劣还时有所闻）。《经济学人》认为，这种情况有可能是因为中国政府没
有拟定援助战略，对于哪些国家真正需要援助心里没有个底，也没有先搞清楚究竟应该免
费送出多少东西。
即便如此，中国的援助依旧在欧洲赢得掌声。塞尔维亚首都贝尔格莱德出现了一个“感谢
习大哥”的巨幅广告，据称是由亲政府的当地媒体出资。意大利一家电视台4月的民调显
示，800名受访者对于“哪个欧洲以外的国家应该成为盟邦”，36%的受访者支持中国，只
有30%选择美国。不过中国的援外善举也因为国内对黑人的歧视大打折扣，本应收到绝佳
效果的非洲国家，因为广州传出的歧视事件纷纷对中国表达抗议。
《经济学人》指出，中国能否利用这次疫情加强全球影响力，目前还在未定之天。因为这
将取决于中美两国在后新冠时代的政治经济实力。在2007到2009年的全球金融危机中，中
国通过刺激经济成长获得很大的影响力，西方国家则是大幅下滑。 但这次中国可能故技
重施，因为再次推出大规模刺激计划，可能会让这个国家陷入债务危机。
不过就算川普对国际组织与多边主义兴趣缺缺，给了中国提升全球影响力的莫大机会。但
《经济学人》指出，从中国在联合国安理会的表现看来，这个国家充其量只是个缺乏自信
的领导者。 因为上个月轮到中国担任安理会主席，中国竟然整个月都没有召开过关于新
冠肺炎的会议。 (不过安理会4月9日确实举行了一次会议，但中国坚持要求该次会议不对
外开放)对于全球领导人的的缺位与失能，《经济学人》如此作结：中美这两个死对头都
不愿出面承担，一个正在鸣金收兵，另一个则是还不确定到底要不要扛起全球责任—这个
世界也只能继续受苦。
https://i.imgur.com/MWAJT8F.jpg
新冠肺炎风暴席卷全球，前线医护人员首当其冲（AP）
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)