标题: 学者：疫情不会终结全球化 成本不再是主要考量
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.cna.com.tw/news/acn/202004150422.aspx
（中央社台北15日电）香港学者丁学良说，这次2019冠状病毒疾病（武汉肺炎）不会终结
全球化，但和疫情之前主要由成本决定企业移动相比，之后还会考虑目的地国家资讯是否
可靠，以及与自己国家政治上的关系。
英国金融时报（FT）中文网今天刊出对社会学者丁学良的专访。2003年，他在香港亲历
SARS，此后做过两岸三地对那场重大危机应对模式的比较研究。这次疫情期间，他则是在
深圳从事全球化及供应链研究。
这次疫情蔓延全球，加上先前的中美贸易战，让一些国家和企业都更多思考是否应该把生
产线从中国迁走。
丁学良表示，以往全球化已经受过两波大的冲击，第一次是21世纪初，已开发国家的劳力
密集型产业向外迁徙，造成这些国家社会的抗争和反弹，而这个问题的严重性上升到政治
外交层面，就反映在最近的中美贸易战。
第二波冲击，是在2007至2008年，因为资本在全球范围内的运转，导致大量泡沫，泡沫破
裂带来一场全球性的金融经济危机。
这次的武汉肺炎疫情，则冲击到了全球化的各方面。
他说，全球化并不会终结，但是，和疫情之前“哪里成本最低就去哪里”相比，疫情之后
，所有的跨境连接还要考虑很多因素，包括生产基地所在国家会不会被下一场传染病扰乱
、这个国家的资讯是否可靠、与自己国家在政治上的关系如何等。
他举例，没有太高技术含量的口罩，现在也被视作战略物资；医疗用品的生产地过去只是
纯粹的经济考量，现在则会放到国家战略层面去考虑。
丁学良说，以前美国防范中国，主要集中在尖端武器这一领域；中美贸易战，让民用高科
技也被牵涉在内；而这次疫情，会影响到本来被认为是中低阶的制造业在中国的布局；“
这次疫情最直接的冲击就体现在这里”。
比较2003年严重急性呼吸道症候群（SARS）及这次的2019冠状病毒疾病（COVID-19），丁
学良说，17年来，中国最大的进步就是学习美国的疾病控制与预防系统（CDC），建立了
传染病通报机制。但是，中国的CDC不能独立运转，不能独立对公众发布资讯，在他看来
，这是此次疫情最大的教训。
他说，中国即使有最好的病毒实验室，也有CDC，但如果这个专业系统无法独立运转—内
部得出的结论无法对公众发表，那就无法发挥最大作用。而在国际层面，疫情之后，世界
卫生组织（WHO）的改革会是重点。（编辑：张淑伶/缪宗翰）1090415