标题:黄泉安.谁是第三势力的推手
新闻来源: (须有正确连结)https://www.sinchew.com.my/content/content_2161481.html
智库埃米尔研究机构（Emir Research）有点另类。
11月29日，这智库发布成立以来的首份民调，重点是衡量国民忧虑指数(National Worry Index/NWI)，显示有一半国民对国家未来缺乏明确感。
若以问题严重性类推，困扰国民的核心元素有四，即生活成本、就业机会、安全问题及经济问题，都是马哈迪内阁部长束手无策的要害。
当时，埃米尔研究机构宣称将会陆续推出更详尽的季度民意调查，包括推动名为“对政府满意度指数（Government Satisfaction Index/GSI）”的另类民调。
我对埃米尔研究机构另眼相看，有几个原因。
一、默迪卡民调中心对2018年大选局势过分主观，断定国阵会低空过关重新掌政。这项严重错误判断使它名誉受损，至今仍难恢复过去的权威和公信力。
二、拉菲兹宣布暂时退出政治圈，无论他本人的立论和处世方针有何瑕疵，但由其主挥的Invoke民调中心也一并冻结，舆论界也因而失去民调考证的另一据点。
三、Institut Darul Ehsan（IDE）身为公正党的前哨站，交由安华亲信主持大局，身份显见暧昧。在2018年大选后举行的9场补选发布争议性民调分析，丹绒比艾补选前夕更以非专业数据胡扯战绩预报，加深其学术瑕疵的刻板印象。
四、灵感中心(ILHAM Centre)民调机构虽然分析素质与立论据点仍保持中肯无私，但主持人身份过于贴近诚信党，因而同样带有暧昧关系的争议，削弱其公信力。
在民调机构公信力出现真空时刻，我暂对智库埃米尔研究机构另眼相看，是因为这智库的董事主席兼首席执行员，是莱斯胡先博士。
土团党成立雏期，莱斯胡先是党策略主任，但在希盟执政中央后，马哈迪竟对他当众奚落并否定他的“党策略主任”的身份，我在推特读过莱斯胡先的牢骚，显现他对土团党的政治路向，已经意兴阑珊。埃米尔研究机构正是这场风波后的衍生物，相信莱斯胡先会藉这个智库平台，继续营造他的品牌，不容有失。
归纳起来，埃米尔研究机构之“忧虑指数”及“对政府满意度指数”这套双响炮民调，基本理论是，受访者若对政府表现愈满意，就能降低忧虑指数，同时也影响“选民投票意愿”。
12月12日，埃米尔研究机构“对政府满意度指数”正式出炉，抽样调查是在9至10月间进行，民调样本量来自1992名各族国民。至于综合受访者的民调提示，则包括对6名主要部长（首相、副首相、内政部长、财政部长、经济事务部长、教育部长）及其他内阁部长的表现评分。
这份“对政府满意度指数”是以0至1点数来区分满意指数。民调分析显示，希盟政府获得0.53的“普遍满意”点数，是比中等点数（0.5）略高。其中，又以华裔受访者评价最高（0.58点），印裔居中（0.54点），马来人对希盟政府的满意度则最低，仅得0.51点。
令人纳闷的是，埃米尔研究机构竟以“不具资格”为由，拒绝公布样本受访者对6大部长及其他内阁部长的满意度指数，个中奥妙，引发人民无限的遐想。
当然，希盟执政中央至今仅19个月，离来届大选仍有逾40个月考验期，因此现时发布的民调只是份属“仍在施工”(Work-in-Progress)阶段，不能断定2023年全国大选的票箱走势。
但埃米尔研究机构是以双响炮方式进行民调，首先是公布大马首份“忧虑指数”，现又发布“对政府满意度指数”，出发点是警惕人民提高政治意识，别再对政府部长的自赞自夸全单照收。
这份“对政府满意度指数”也展现一份异彩，即17%受访者支持第三势力，而且响应者多是年轻选民。他们表明将在来届大选支持独立政党。
民调显示，在31岁以下的选民受访者中，有19%表态愿意支持独立政党；31至40岁年龄层，及41至50岁年龄层则有16%将支持独立政党；51岁年龄层以上的受访者，也有17%愿意支持独立政党候选人。
再以年龄层分析，17%表态愿意支持第三势力的受访者大多是年轻选民，这个亮点是值得我们进一步追?与注意的投票趋势。况且，来届大选也务要兑现允许18岁选民进场投票的诺言，若要确保第三势力应势崛起，这些年轻人应是重要的推手。
可惜，智库并未针对这个民调亮点进行深入分析，暂时无法断定第三势力是否将在来届大选成形。
2019年度汉字榜首是“马”与“扁”构成的“骗”，或许民间开始感染到希盟和现有反对党联盟都不是人民可以托赖的两大阵营。遐想一下，今后国民转而支持第三势力，可能会是大势所趋。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)