标题: 从“联美抗日”到“联日抗美”－中共对日本的重新评价
文章来源: (须有正确连结)
https://www.storm.mg/article/2058602
许剑虹 2019-12-15 07:20
https://i.imgur.com/aF3mdBZ.jpg
自2017年起，随着川普的上台，北京与东京关系快速回暖，是否将导致中共对太平洋战争
历史的重新评价？（资料照，作者提供，取自内阁官房内阁広报室）
《决战中途岛》的上映，让华人世界又再度产生了对太平洋战争的兴趣。也是靠着这部对
岸资金赞助的卖座电影，两岸华人才再度认知到74年前侵略中国的日本帝国，最终还是在
美国的海空优势下被打败的。在打击日本军国主义的道路上，国共两军固然各有贡献，却
终究只能沦为配角，真实的历史远没有“抗日神剧”演得那么浪漫。
即便国共两军真的得道天助，于中国大陆上重创100万侵华日本陆军，恐怕也没有渡海能
力攻上日本本土，更别提消灭电影中的帝国海军了。在美国没有参战的情况下，中国收复
台湾更是天方夜谭。所以74年来两岸政府虽然有各自的“抗战神话”，但大体上没有任何
一方敢理直气壮声称日本是被自己击败，或者是自己单独击败的。
所以自1979年大陆与美国建交以来，台北与北京两个中国政府都是站在美军的角度看待太
平洋战争，毕竟无论中华民国还是中华人民共和国都以1945年的国民政府继承者自居。而
且不论国军还是共军，在第二次世界大战期间都属于同盟国军队，在与轴心国日本的战争
中支持美国属理所当然。更何况在过去整整100年来，日本在中国人心中的形象本来就比
其他列强还要恶劣。
可是近年来，本来就存有大量亲日势力的台湾不说，就连长年给人“盲目反日”印象的中
国大陆，对太平洋战争的解读也出现了不一样的声音。而且随着中国大陆经济与军事实力
的崛起，还有美国和中共在贸易战背景下关系日益紧张的趋势越演越烈，“联日抗美”的
主张，也逐渐在解放军、学界甚至于民间开始有了一席之地。
https://i.imgur.com/LBZZmqd.jpg
对日抗战是依赖美国援助才取胜的事实，不只让许多日本右翼至今不愿意承认日本是为中
国所击败，还让毛泽东时代的中共政权引以为耻。反而是中共与美国打成平手的“抗美援
朝战争”，更让中国大陆与日本的民族主义者深感钦佩。（资料照，作者提供，摄于2015
年于台北中正纪念堂举办之对日抗战真相特展）
为什么是日本？
笔者来自外省深蓝家庭，父亲为广东出生的香港人，母亲则是在台湾长大的眷村第二代，
对于他们身上的仇日情绪一直留有深刻印象。在社会大众的刻板印象中，“亲日”永远是
与“中华民族主义”站在对立面，无法相容的两个概念。仿佛所有的大陆人与外省人，只
要还认同自己是“中国人”，并且反对台独或者其他分离主义势力的，看待日本人就一定
如同库德人看待土耳其人一样的仇恨。
甲午战争割让台湾、九一八事变东北被占领、七七事变全面侵华的历史，确实是造成数个
世代中国人仇视日本的根源，更不要去提造成千千万万同胞丧命的七三一部队、南京大屠
杀乃至于《决战中途岛》里出现的浙赣大屠杀。即便是笔者本人，到今天看待日本的态度
也很难不受这些历史事件的影响，毕竟当年的日军确实是恶贯满盈，没有什么理由去给他
们开脱的。
可是站在一个比较中立的角色来看，为什么中国人的仇恨只有在针对日本的时候如此强烈
？自1842年鸦片战争失败以来，日本不是唯一，甚至于还不是第一个侵略中国的国家。日
军对中国人的屠杀固然残忍，但是八国联军时代打入北京的外国军队当中，军纪最好的却
也是日军。对于军纪最差的法军与俄军，却很少看到中国人记恨到现在。
1945年8月，以“解放者”姿态占领满洲国的苏联红军，不只是在东北烧杀掳掠，还将大
量工厂生产设备搬回俄国，甚至于暗中支持中共叛乱，导致海峡两岸分裂至今。但是我们
一样很少看到两岸的中国人，会如同恨日本人一样去痛恨俄罗斯。更何况历史上没有占领
过中国领土的美国，大家嘴巴上骂归骂，却还是认为美利坚是移民或者送小孩留学的首选
之地。
为什么只有日本，可以让中国人仇恨上一个世纪？关于这点，笔者唯一能给的答案是中国
人有“宁与外人，不予家奴”的思想。因为所有自19世纪以来侵略中国的国家中，只有日
本是东方国家，而且还是在儒家文化影响下参加过朝贡体系的东方国家。甚至清朝推动洋
务运动的时间，都比日本的明治维新还要早了五年，是要如何让中国人接受日本这个东方
小国超越自己的事实？
结果日本不只超越中国，还在甲午战争中打败了中国，让世世代代的中国人难以忍受这样
的事实。当年拥有“船坚砲利”的欧美国家，看在中国人眼中有如外星人般的存在。人类
败在外星人手中可以理解，但败在一个千年来接受自己文化影响，曾经喊过自己一声“大
哥”的“小弟”，那可就真的是威信扫地了。笔者认为，这或许是中国人直到今天都还无
法真正原谅日本的原因。
https://i.imgur.com/5jl4yov.jpg
1939年9月22日，瓜分波兰的苏联红军与德意志国防军联合举行阅兵，说明法西斯主义与
共产主义未必就是死敌，遇到共同利益的时候是完全可以合作的。（资料照，作者提供）
中共如何看待日本？
但是接受马克思列宁主义（Marx-Leninism）影响的中国共产党，看待日本的态度就与传
统的中国人完全不一样，始终存在着高度的务实主义精神。更正确来说，不同历史阶段中
的中国共产党，会基于不同时期的政治需求来评价日本。就如同俄国革命时大肆批评帝国
主义的列宁（Vladimir Lenin），一样会为了确保红色革命的成功去与俄罗斯民族的敌人
德意志帝国相勾结一样。
列宁与史达林（Joseph Stalin）两届苏联领袖，固然在国内推动激进的意识形态教育、
个人崇拜甚至于政治清洗，但是他们的外交政策却一直都相当灵活。比如欧战爆发前的
1939年8月23日，本来期望与英法盟国一起包围纳粹德国的史达林，在发现自己被西方资
本主义国家冷落之后，居然率先与希特勒（Adolf Hitler）签署了友好条约。
结果苏联不只免于遭受纳粹攻击，还跟着德军一起瓜分波兰，并在希特勒默许下占领波罗
的海三小国。等到打不下英国的希特勒突然翻脸，对苏联发动攻击时，史达林又精确掌握
到英美盟军对苏联的需要，重新返回同盟国阵营，成为抵御纳粹的中流砥柱。最后苏联不
只成为二战战胜国，过去与德国一起侵占的土地也都保存了下来。
那么看在苏联眼中，以美英中代表的盟国和以德义日为代表的轴心国，究竟谁才是正义？
谁又是邪恶？站在史达林的角度来看，哪一个阵营符合苏联阵营就是正义，否则就是邪恶
！如果第二次世界大战没有苏联参加，那么同盟国与轴心国看在苏联眼中同样都是帝国主
义。对于同时敌视资本主义与法西斯主义的苏联而言，二战与一战一样都是“帝国主义国
家之间的战争”。
中国共产党本是共产国际中国支部，而且在史达林于1953年去世以前，基本上是以苏联唯
命是从。他们看待第二次世界大战的态度，与苏联看待第二次世界大战本无二致，就是那
是属于“帝国主义国家之间的战争”。尤其是只涉及美国与日本两个国家的太平洋战争的
时候更是如此。可中共却比其他任何中国的本土政党，更深深掌握住了中国知识份子对日
本的民族情绪。
在惨遭国军围剿，几乎要灭亡的情况下，高呼“抗日”口号来迎合中国民族主义，争取社
会大众的同情，也就成为中共求生存的不二法门。九一八事变与一二八事变的适时爆发，
确实给了中国共产党一个大打舆论战的机会。而他们也确实运用了这个机会，搭配日军步
步进逼和全国民众沸腾的抗日情绪，迫使蒋中正提前对日本开战。
抗日战争的爆发，不只让中国共产党苟延残喘了下来，还得到了绝无仅有的壮大机会。既
然是喊“抗日”起家的，那么在国民政府决定抗战后，中共理所当然要发表《共赴国难宣
言》，让工农红军改编为8路军与新4军来彰显抗日的诚意。大量知识青年为了抗日投奔延
安，也让中共必须要有在战场上与日军真刀真枪的大打出手，才能够不断争取民心。
更重要的是，中共必须要挺进国军撤离，日军却又无法进占的乡村地区，才有可能建立有
别于国民政府的红色根据地。这自然而然让共军有了许多与日军交火的机会，更何况这些
红色根据地的存在，对日本扶持的汪精卫政权而言一直是头号威胁。太平洋战争爆发后，
明眼人都看得出来日本帝国必将在一场持久战争中输给拥有爆发生产力与动员力的美国。
与二战中的苏联一样，毛泽东追随史达林的脚步选择与必将战胜的美国站在一起。8路军
与新4军协助救助美军飞行员，提供日军和汪精卫政权在沦陷区的情报，目的无非是想得
到美国的外交承认，让共产主义的火种能在中国快速扎根。即便得不到美国的外交承认或
军事援助，也不至于愚蠢到去与必将战败的日本联手对抗盟军。
https://i.imgur.com/yrfs7be.jpg
并非所有到大陆替中共服务的台湾人都是抗日份子，照片里右边的辜金良二战时担任日本
陆军第15师团与新4军第7师的牵线人。显见共军与日军就如苏军与德军一样，在需要时是
能合作交易的。（资料照，作者提供）
与日军既斗争又合作的共军
与苏联一样，二战中的中国共产党精确无误的判断出日本必将失败，做出了与同盟国合作
的抉择。然而史达林并不是真的认可资本主义世界，毛泽东也从来没有真心信服蒋中正或
罗斯福。在中共所传承的苏联共产主义价值观中，太平洋战争与中日战争从一开始就是切
割成两个性质不一样的战争看待。中国对日本的抵抗属于弱小民族对法西斯主义侵略者的
抵抗，属于绝对的正义战争。
然而美国与日本的战争，却被界定成两个帝国主义国家争夺西太平洋霸权地位的帝国之战
，没有绝对的正义与邪恶。即便是中日战争，中共也以国共两军不同的“阶级属性”来评
价哪一支中国军队是“积极抗日”，哪一支是“消极抗日”。蒋中正领导的中央军，因为
代表的是资本家、大财团、地主甚至于美英帝国主义的关系，被批评为“片面抗战”的军
队
之所以用“片面抗战”这四字，在于中共认为国军并不具备代表中国劳苦大众的资格。因
为恐惧以底层农民，国军不敢组织人民群众投入一场全面性的对日作战，只敢动员正规军
抵挡日军。看在中共眼中，这是一种没有效率且消极的抵抗。唯有毛泽东领导的8路军、
新4军与华南人民游击队才是真正动员群众投入“全面抗战”的人民军队。
所以在中共的论述中，太平洋战场上的美军与正面战场上的国军都不具备正义的代表性，
至少蒋中正领导的黄埔系军队绝对不具备。既然只有中国共产党领导的人民军队才是正义
，而人民军队为了确保这个正义得到贯彻，可以选择与参战的两个帝国主义势力任何一方
结成“统一战线”，联合一派打击另外一派。最终中共基于认知到同盟国会胜利，而非相
信同盟国的理念与美军合作。
当然，国民政府是当时同盟国承认的中国唯一合法政府，所以毛泽东至少在表面上还是要
高呼“蒋委员长万岁”的。可是中共本身真的仇视日本吗？或许那些因为亲人死在日军“
三光作战”而投效8路军的农民兵，还有接受过足够爱国主义教育的青年干部会。可是中
共的高级干部，尤其是以毛泽东为代表的中共领导阶层却完全相反。
中共拯救盟军飞行员的同时，也不曾断绝过与日军之间的来往。在这里，笔者又忍不住提
到另外一位与李友邦、钟浩东一样的台籍左派份子辜金良。比李友邦和钟浩东幸运的是，
辜金良没有死在白色恐怖，而是活到了抗战胜利60周年的2005年。他是台北中国统一联盟
的创办者之一，称得上是台湾的统派元老级人物。
这样的身份，想必会让人下意识认为辜金良是位坚决的抗日份子。可根据蓝博洲撰写的辜
金良与其妻子许金玉传记《春天：许金玉和辜金良的路》，辜金良抗战时的工作是在安徽
省当日本陆军第15师团与新4军第7师之间的走私商人。来自台湾嘉义的他，实际上是日军
与共军勾结的中间人，可见只要符合中共的政治需求，日军一样可以是朋友。
务实的中国共产党，虽然常常把“正义”挂在口中，但却从来不会真的用“正义”或“邪
恶”去评价他的敌人。从“统一战线”的观点出发，没有什么敌人是“正义”或“邪恶”
的，只有谁是“次要敌人”，谁又是“主要敌人”的分别。而就毛泽东本人的立场出发，
他对日本的认同其实又远远的高过于美国，这点可能会让读者们深感讶异。
1956年9月，毛泽东在人民大会堂会见造访北京的日本陆军中将远藤三郎。远藤三郎在担
任第3飞行团长期间主导过对国民政府所在地重庆的战略轰炸，甚至试图杀害蒋中正。另
外他在担任陆军航空本部总务部长时，也主导了台湾的“岛屿要塞化”工程，导致拥有71
座机场的台湾成为美军空袭的重点目标。这样一位双手沾满两岸人民鲜血的战犯，却成为
了毛泽东推心置腹的超级好朋友。
推崇“大东亚圣战”的毛泽东
前面有提到，中共是把太平洋战争与中日战争，尤其是中共自己领导下的人民抗战切割来
看的。这表示在中共的既定价值观里，日本与美国充其量是“一样坏”而已。但在这个认
知上，毛泽东却又比其他中共领导人更进一步，认为日本帝国才是中共真正该学习的“老
前辈”。为什么会出现这样的情况呢？这又必须要从中共建政后的政治环境来讲起。
中共与日本在二战时的关系，如前面所言固然有敌对，但彼此之间却不存在真正意义上的
“仇恨”。毛泽东比任何中共领导人都知道，而且也更敢于承认若没有日本侵华，就不会
有“红色中国”的事实。这是为什么他不只一次，向到访北京的日本贵宾表达感激之意。
可毛泽东对日本，尤其是二战日本的认可却远不只限于“救了中共一命”的程度上。
要知道，1949年后的中国共产党不只因为韩战爆发而与美国成为敌人，毛泽东也想摆脱苏
联的控制，让红色中国成为能与华府、莫斯科平起平坐的第三大强权。美国有以北约、纽
澳、南越、菲律宾、韩国还有中华民国为代表的“自由世界”，苏联则有以华约、古巴、
蒙古、北越与北韩为代表的“东方集团”。中共想成为一方之霸，也要有自己的同盟体系
。
由于资本主义的“第一世界”与共产主义的“第二世界”，都被美国与苏联争取过去，中
共只能寻求刚刚自欧洲殖民母国独立的亚洲、非洲还有拉丁美洲国家中寻求盟友。恰好绝
大多数战后独立的亚洲国家，战时都有与日军合作对抗英国、法国还有荷兰等殖民母国的
经验。尤其是与周恩来一起推动万隆会议的印尼开国元勋苏卡诺（Sukarno），就是由日
军扶植起来的。
印度总理尼赫鲁，虽然二战时并没有加入亲日派领袖鲍斯（SubhāCandra Basu）组织
的自由印度政府，但是他仍对鲍斯的理念有所理解，因而容易与主张“打倒帝国主义”的
中共产生共鸣。另外一个积极参加万隆会议的缅甸，更是彻头彻尾由战时“亲日派”组成
的国家。缅甸国父翁山将军，甚至还在太平洋爆发之初组织独立军配合日军进攻英军与中
国远征军。
毛泽东结交到的朋友，除了立场与苏联不合的共产党人外，几乎全部都是战时与日军合作
过的右翼民族主义者。基于“反西方”、“反殖民”的想法，毛泽东对日本主导的“大东
亚圣战”，自然会有不同于其他中国人，甚至于其他中共领袖的想法。毕竟毛泽东骨子里
，终究还是一个右翼民族主义者而非左翼共产主义者，他对日本的认可自然也是越来越高
。
进入50年代以后，毛泽东甚至不再认为太平洋战争是“帝国主义之间的战争”，他指出：
“日本是一个伟大的民族，它敢于跟美国作战，跟英国作战，跟法国作战，曾经轰炸珍珠
港，曾经占领过菲律宾，占领过越南、泰国、缅甸、马来亚、印度尼西亚：曾经打到印度
的东部，就是因为那个地方夏天蚊子很多，台风很大，没有深入进去，损失了20万人。”
至少到1972年尼克森（Richard M. Nixon）访华以前，“联日抗美”一直是毛泽东最主要
的战略构想。对二战日军深感佩服的他，表示自己不相信日本会长久屈服于美军的占领之
下，必将与中共合作一起完成“驱逐米英鬼畜”的历史霸业。曾经主导过重庆大轰炸，并
在太平洋战争期间主导台湾岛屿要塞化工程的前日本陆军航空兵器総局长官远藤三郎中将
，就因此成为了毛泽东的好同志。
战后日本右翼理论大师林房雄，更在他的作品《大东亚战争肯定论》中直言中华人民共和
国是日本帝国的继承者。中共确实认同过“大东亚圣战”，或许这也是为什么邓小平与曾
生这些救助过盟军飞行员的“开国功臣”，会在文化大革命期间惨遭批斗的其中一个原因
。然而中日合作“解放亚洲”的“泛亚主义”的热血，最终还是败给了冷冰冰的地缘政治
。
https://i.imgur.com/fombTgf.jpg
1941年到1945年的太平洋战争，还有1979年到2017年川普上台以前的这两段时间，称得上
是中共“联美抗日”的时代。英勇救助美军飞行员的8路军，虽然普遍在毛泽东时代遭受
迫害，但却在邓小平上台以后获得平反。他们的事蹟，在很长一段时间是中共与台湾争夺
美国外交支持的一大资产。（资料照，作者提供）
“联美抗日”的时代
日本终究不敢挑战美国对日本的军事占领，中共也发现自身无力抵抗苏联的核子威胁。于
是进入70年代以后，东北亚一度出现美国携手日本、中共抵御苏联的画面。在这样特殊的
政治背景下，毛泽东完全不需要去强调自己是“联日抗美”还是“联美抗日”，因为现在
美国与日本都是中共围堵苏联的盟友，没必要去强调复杂的二战历史。
可是等到邓小平上台，尤其是爆发了日本首相中曾根康弘参拜靖国神社、六四天安门事件
还有苏联解体等一系列历史事件之后，这种华府－北京－东京的蜜月期遭遇到了重大挑战
。在毛泽东与邓小平上台之初，中共以强大的官方机器压抑人民的反日情绪，南京大屠杀
的历史甚至一度成为政治禁忌，只因为日军“杀的都是国民党”。
然而毛泽东在中共建政后的第27年就去世了，可那些经历过对日抗战的老一代中国人却还
大有人在。而且不只是那些“没杀完”的国军和“黑五类”痛恨日本，就连广大支持中国
共产党的“人民群众”，乃至于8路军和新4军元老也同样讨厌日本。即便在充满政治运动
的环境中，这些人还是默默把他们的反日情绪传承给了成长于文革世代中的儿孙。
等到邓小平宣布改革开放，这些后人有了机会前往外国，接触以往在大陆所接触不到的史
料之后，必然会对中共灌输的观点产生质疑。中曾根康弘首相在1985年对靖国神社的参拜
，则激起了大陆学子上街抗议，让中共领导阶层感受到“抗日情绪”并没有随着日本投降
而消失。既然大陆民众还是讨厌日本，讨厌日本的情绪在“必要的时候”就会成为中共巩
固政权的武器。
“必要的时候”来得比中共想像中的还要快，1989年的天安门事件压垮了大陆人民对中共
政权信任的最后一根稻草。再加上中共不断融入西方主导的资本主义体系，更让共产主义
思想在大陆全面破产。从维持政权的角度出发，中共需要一种新的意识形态来稳固民众，
尤其是青年知识份子对红色政权的向心力，爱国主义就成为了完成此一政治任务的意识形
态。
可爱国主义要针对谁呢？从道理上来看，应该是针对美国比日本还要正确。一来日本并没
有因为天安门事件疏远中共，双方的经贸与文化交流依旧稳定。毕竟早从五四运动的年代
开始，日本就厌恶中国的学生运动。反而是在苏联瓦解之后，美国开始将原来对准苏联的
矛头转向中共，不只禁止西方国家向中共出售武器，还向中华民国空军提供了150架
F-16A/B型战斗机。
结果中共居然把矛头对准了日本，就让人感到相当的不可思议，毕竟除了在美国的压力下
，被迫在1952年到1972年承认中华民国政府的那20年外，日本从来就没有主动想要与中华
人民共和国为敌过。所谓日本支持台独的指控，其实更多是子虚乌有，但最终这个爱国主
义教育的目标还是日本，真的是让人跌破眼镜。
为什么中共会做出这样的抉择？答案其实很简单，一来是90年代的中共无论是在经济上还
是军事上都不具备与美国抗衡的能力，尤其是1991年爆发的波湾战争，更是让解放军认知
到了美军强大的实力，不敢随便轻举妄动。二来则是许多经历过抗战的老一辈还在世，他
们的记忆加上钓鱼台列屿的主权冲突，新仇加旧恨导致中国人更难在心态上原谅日本。
曾经在纽约主导过保钓运动的亲共侨领花俊雄，就坦承同样是在南沙群岛与中国有领土纠
纷的越南、菲律宾，就难以引起海外华侨、港台人士和大陆人如日本般同仇敌忾的共鸣。
无论是客观现实还是海内外中国人的主观情绪，都让中共不得不把日本视为爱国主义教育
的唯一目标。就如同抗战时的情况一样，谁只要更抗日，谁就更能掌握住中国人的民心。
再加上以李登辉、民进党为代表的本土势力，为了挑战国民党外省“非主流派”的传统抗
战史观，又去刻意美化日本殖民统治台湾的历史，更是让中共产生了把“台湾独立运动”
与“日本右翼势力复辟”画上等号的想法，于是大陆人民和台湾的深蓝族群对日本的敌视
更为强烈。只要掌握抗日主导权，就能够同时成为两岸民族主义者的代表，又是何乐而不
为呢？
于是就有了中共在抗日论述上，又重新肯定了国军与美军，并且以自己协助盟军对日军作
战的历史为荣的情况发生。当然，中共对国军和美军的肯定还是有其政治目的。一来中共
自视为重庆国民政府法统的继承者，希望将过去蒋中正领导的抗战贡献与成果“整碗端去
”，并且让美国疏远台湾和日本，一切都还是为了抢夺历史话语权，并以此来阻断美日台
三方的安全合作交流。
只是在这样的背景下，虽然中共对台湾打压的十分强硬，与日本的关系也十分冷漠，但却
必须无所不用其极的争取“美国老大哥”宠爱。这是为什么在江泽民还有胡锦涛时代，拍
摄韩战题材电视、电影远比《抗日神剧》还要困难的根本原因。因为只要提到日本两个字
，中国人就会跟着了魔一样发疯，然后中共也比较不在意日本对此的反应。
https://i.imgur.com/xzW9hvL.jpg
中国人民解放军海军052D太原号导弹驱逐舰于今年10月造访日本，出席海上自卫队举办的
海上阅舰式。今年中共与日本海军交流频繁，是否将开启大陆“联日抗美”的时代？值得
我们继续观察！（资料照，作者提供）
“联日抗美”时代的来临
但是这样的情况，在习近平上台以后开始出现改变，一来是经过40余年的稳定发展，中国
大陆已经超越日本成为世界第二大经济体。无论是从军事还是经济的角度来看，日本都不
再是中共的对手，促进“中华民族伟大复兴”的最后一个挑战只剩下美国了。二来则是真
正有抗战记忆的老人逐渐凋零殆尽，新一代的大陆人开始重新反思中国与日本、美国的关
系。
他们逐渐跳脱历史的情感，发现一个中国与日本彼此对立的亚洲既不符合中国也不符合美
国的利益。事实上，美国最提防的并不是一个强大的中国或者强大的日本。因为一个强大
的中国，必然会有一个强大的日本给予制衡，美国丝毫不用担心。美国所忧虑的，其实是
一个团结的亚洲，而这个团结的亚洲必然是要在中日和解的前提下才可能诞生，如同法国
与德国和解才催生出欧盟一样。
就连老一辈参加过保钓运动的台湾人，都开始产生出了类似的想法。东吴大学物理系名誉
教授刘源俊，就曾经在一次保钓运动研讨会上，鼓吹不只两岸要团结起来，而且中日两国
也要团结起来的论调。之所以提出这种论述，是在于他认为美国在利用钓鱼台领土冲突制
造中日矛盾，不让中日和解，所以中日应该要联手将美国势力赶出亚洲，才能够换来和平
。
如果只是中国大陆与台湾的统派有这个想法，或许还不是太严重，可问题是日本方面近年
来也有类似的声音产生。更值得注意的是，提出与中国大陆合作的最积极者，并不是提倡
社会主义的左派，而是提倡民族主义的日本右翼。从这次香港抗争事件中，日本右翼团体
一水会提出了同情香港特区政府的主张来看，一个大陆、台湾还有日本民族主义者结盟的
未来，并不是不可能发生。
合作的对象，还不仅只是两岸与日本的民间团体。因为川普的上台使美国重归孤立主义，
则加速了安倍晋三政权近年来向北京的靠拢。除了今年发生的军舰互访外，安倍晋三在去
年对大陆的造访已经不是亮点，因为习近平已经做出了将于明年访问日本的决定。官方合
作的深化，势必会引起大陆与日本学者重新审思二战的历史。
日本之所以走上偷袭珍珠港之路，来自于美国在太平洋战争爆发前对日本的石油禁运，还
有拉拢英国、荷兰以及中华民国组织的ABCD包围圈。相信很多大陆学者，一定会觉得美国
当年对日本的包围，与今天对中共的围堵有异曲同工之妙。也难怪越来越多大陆年轻人开
始同情起太平洋战争中的日本，认为日本人与今天的中共一样，只是想改变量百年来欧美
人建立的亚太秩序而已。
近年来，大陆网上流行起一种“唐朝在日本，宋朝在越南，明朝在韩国，民国在台湾，昭
和在中国”的说法，意旨今天的中国大陆越来越像昭和初年的日本。大陆网友余晓波有这
样的说法：“越来越多的中国人承认了昭和日本的美，当然这里说的不是精日，而是意指
越来越多的中国人也希望自己能变得和昭和日本人一样了不起。忠勇的昭和男儿，和中国
血仇，但他们就是有美感，就是有共鸣。”
至于领导抗战的国民政府，他则十分不屑的表示：“而二战中的中国，是毫无美感可言的
，中国要宣传二战中的自己往往是宣传自己多“可怜”，但可怜和可敬是两回事，会有人
同情可怜人，但没有人会尊敬可怜人。如果说二战日本是一把锋利的军刀，那么二战中国
就是黏糊糊的鼻涕。军刀即使去砍更硬的东西自己折断了，它仍然是值得尊重的。而二战
中国呢，只不过是像鼻涕一样的东西。”
最后余晓波还反问“请问你会尊重鼻涕吗？发自内心地尊重？不可能的”。笔者相信，未
来世代的大陆人还是会推崇中共的“人民战争”，但是对国民政府领导的抗战，大概会越
来越抱以“鼻涕”的态度看待。当然，可能会有很多台湾人或者大陆民国派，质问余晓波
怎么把自己的国家当“鼻涕”？但他们也可以轻而易举反驳说“台湾的中华民国何时是我
的国家过？他们有当我是国民吗？”
虽然不敢保证，这一定会是未来美中日大三角，还有红蓝绿小三角关系的必然走向，但是
大陆人不再把日本视为“头号敌人”，转而把美国看成第一大挑战应该是个趋势。随着中
共与日本关系不断改善，台湾的独派不宜继续把强调台日关系友好当成对抗中共甚至于统
派的武器，日本固然还不敢跟美国翻脸，但是却绝对愿意为了北京来打台北的脸。
同样的，台湾泛蓝背景出身的统派，也不应该在自认可以拿抗日的历史寻奇与中国共产党
的共鸣，甚至希望中共为此出手替自己“教训独派”。时空环境早就已经转变，更何况明
年选举一旦国民党大输，中共更是毫无理由去为了国民党得罪台湾的本土势力，更何况是
未来可能会协助北京牵制美国的日本。跟不上这个脚步，认不清这个趋势的蓝绿人士，终
将都会被历史淘汰。
更可怕的，是像刘源俊或余晓波这类“认清事实”的人变多。毕竟泛蓝除了传承抗战时的
国民政府外，也相当大程度延续了汪精卫政权和满洲国的系谱。出现一个中共、日本右翼
与台湾泛蓝阵营的大结合，并非不可能。更何况台湾的绿营也有相当大的保守势力，本身
也是认同泛亚主义的。哪天一个致力于推动黄种民族大团结的极端组织出现在我们身边，
请各位读者一点都不要感到意外。
＊作者为中美关系研究、军事写作者