标题:反假新闻法挨批 新加坡政府为新法辩护
新闻来源: (须有正确连结)https://www.rti.org.tw/news/view/id/2044732
新加坡10月起实行打击“假新闻”的争议新法，已援引该法要求脸书对一则贴文发出更正通知。对此，新加坡反对党厉声抨击，政府则为新法辩护。
在受到严格监管的新加坡，这项新法赋予部长们权力，若他们认定某则贴文是假消息，可下令网络平台在贴文旁附上警告，但维权人士忧心，新法恐被用来扼杀异议。
新加坡当局上个月已两度动用新法，首度下令脸书对一则贴文发出更正通知，并且要求一名反对党成员更正一则讯息。
反对党“新加坡前进党”(PSP)批评，这项新法不符合透明、独立及问责等价值。新加坡预定近几个月内举行大选，新加坡前进党将竞逐席次。
该党在网站发表声明，张贴一张人们遭胶带捂嘴的照片，抨击新法授权部长们“无需任何理由、准则或标准，即可宣告一则新闻是谎言”。
新加坡前进党是新加坡小型反对党之一，这些小党不被认为会对执政数十年的人民行动党(PAP)构成威胁。
不过，新加坡通讯及新闻部于11日晚与律政部发表联合声明坚称，这项10月生效的法律，不会抑制言论自由。
另一反对团体“新加坡民主党”(SDP)则指出，Google本月宣布停止在新加坡接受政治广告，也援引了这项新法，此法禁止试图影响公众舆论的广告。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)

部长有权力要求在文章旁边 加注警告问题是你不爽也能去提告要求撤销阿简单讲 自由是不以侵犯别人自由为准则所以立法管制 而且并不需要照民主国家的标准因为民主国家多数都发展的比新加坡烂连北欧3国人均都被星电爆 还需要来教星怎么治国?用最严格标准立法管制"自由不得侵犯他人自由"=王道指控别人 但却是9分证据说10分话 都要给我抓去罚9分证据只能说9分话 不能说9.1分话社会辩论政策才会往理性高品质的言论去走讨论政策才会知道要先做功课查资料指控别人干坏事 才会知道要拿出证据

他们反对的重点是执政党已经掌握许多权力不希望又有更大权力。和自由不侵犯他人有何关系?还有说民主国家发展大都比星国差实在奇怪，除了都是民主国家外完全不考虑各国条件，北欧诸国地广人稀位置又差，星国怎么比也该和卢森堡这类小国吧，只是人均gdp世界第一的gdp卢森堡你就不能嘴发展了微型国家几乎发展都很好，星国还是地理位置特别优秀的那种。在治理上他们有其独到处成就今日，但因此说星国PAP更会治国其他国家没资格嘴就太奇怪了

这时候地广人稀又算“条件差”了地广人稀明明叫做“条件好”嘴卢森堡真的没水准卢森堡跟澳门都是人口60万的微型经济体跟新加坡这个经济规模比芬兰还大 人口快600万的“中型国家”比真的很可笑新加坡派出同样50万人口的中央区 就电掉 卢森堡跟澳门了还在乱比 卢森堡也没赢过新加坡划出同样的人口再来比卢森堡那种微型经济体应该滚去跟澳门比新加坡是人口600万的中型经济体经济规模电掉芬兰 丹麦==北欧靠天然资源 又低土地成本利于制造业 丹麦 芬兰人口5-6百万 结果人均还是鸟蛋说北欧会治国才有鬼新加坡划出跟卢森堡同样60万人口的中央区 随便都电死卢森堡那种小镇国家==假新闻 造谣 就是以自由之名侵犯他人自由 何来没关系 笑死还在权力大 xdd想要权力就说服人民投你反对党阿没半个反对党得票率能破20%还有 微型 中型 大型 看得是人口啦谁跟你看面积 都快笑死土地面积小只代表 土地资源更少 土地成本更高冰岛土地面积大的要死 还不是人口30万的微型国家xdd还什么卢森堡 连卢森堡几人都不知道民主国家还没有人口密度跟新加坡一样高却发展比新加坡好的像卢森堡那种没土地资源的 人口让他500万马上变穷不过就是新加坡一个区的人口就算现在也打不过星新加坡是人口排在中间的中型国家 谁跟你微型国家你经济条件看的是人口面积只是住得挤不挤照你的逻辑 经济规模比新加坡小的新西兰叫做大型国家经济规模远小于日本的大土地澳洲叫做比日本还大型的国家 笑都笑死说面积小都发展的好 我听你唬烂太平洋小国不去看多穷 xdd你台湾面积缩到跟新加坡一样小我看你竹科盖海里吧台湾让你任意划出任何含有600万人口的区域都没一个能摸的到星国的边这才是台韩输星的真相结论：新加坡模式已经是非常成熟的体制了 超强的民意导向政体 服务人民为优先错误违逆的政策 在这体制下马上能迅速被纠错 进而促使政府修改政策贴近民意政府本来就应该有权 在错误指控的文章旁 标示自己的说法 让读者两种说法都看到 这是杜绝假新闻的最快方式=当然 你若是不服被认定假新闻 你可以提告反对党主席詹时中之前也告过政府诽谤逼得政府公开登报道歉他有标注的权力 你有司法救济的权力 很公平这就跟警察有开你罚单的权力 你不服可以打行政诉讼撤销罚单随便一个念小学的都知道新加坡的人口应该跟5-6百万的芬兰比 而不是跟人口50万的卢森堡比都还没说 芬兰跟星人口差不多 土地资源却多几百倍盖工厂超便宜还有林业 爽的要死 全是天然资源挪威靠石油爽卢森堡 才50万人 不就一个中永和 大安区之类的而已被新加坡滨海湾区电爽爽的

神逻辑，比新加坡大的国家你就比人均，讲卢森堡你又画中央区，都你讲就好

你的想法又变成只要人口一样就可以比了...成见已深 不管如何都要捧星国PAP，反对党也没说支持假新闻，他们担忧点是别的 就因为他们席次较少就不能发声?

台湾人口跟澳洲差不多，拿来比?

神逻辑在哪 比新加坡大的国家 人口跟新加坡一样多都600万人怎么不能比？你要比人均本了就要抓人口规模因为会影响人均增长难易的叫做“人口” 多寡面积 石油 天然气 木材 那都叫“天然资源”台湾跟澳洲人口一样 本来就能比不能比在哪 只是赚钱方式不同 不代表不能比谁钱多卢森堡就是新加坡的一个行政区人口 还不能比lol ？难不成你们都把新加坡直接跟全台湾比喔？喔不 所谓的“新加坡赢台湾”是因为台湾没有一个同等600万人口规模的地理区域人均能赢过新加坡我一直都抓人口相近来比 才有意义所以我跟北欧4国比 不跟冰岛比反对党没有要支持假新闻 但他门也没有打算找出“有效的制度”去防假新闻假新闻传播速度快这点 他们也想不出任何方法去解决只会整天讲降低权力那套那套根本不符合新加坡模式的精神新加坡模式就是政权开放竞争 给人民定期按赞或是按嘘 但赢者必须全拿保持高行政一条龙效率警察能开你单 你觉得他乱开单 你也能事后打行政诉讼废除罚单很公平 根本没什么不对等 有救济管道要遏止假新闻的即时散播速度就是要采用“行政权直接遏止”不采用“司法权遏止” 因为等三审审完 假新闻早散播完毕 选举也结束了 谁在意当然行政权会有错杀 所以你可以在被列为假新闻后对政府提起行政诉讼去撤销假新闻指控而被列假新闻也不过是在自己文章旁被加注政府澄清而已你的原文根本不会被更动 被删除

会拿台湾跟澳洲比的，全世界大概只有你吧还有，如果新加坡在北欧的地理位置，也不可能有现在的发展

大国有天然资源但人口不集中偏乡生产力差不易管理还要基础建设，这些利弊你先量化再来比，大国小国面临问题不同连国中生都知道。北欧那几个除了人口数，环境、产业结构有多少和星国相仿，台澳也是。到底是无知还是天真...

北欧的先调条件就是比新加坡好阿 地理位置是最没用的我觉得很好像的是 "条件相仿才能比较" 那才是可笑简单讲 富比世前50名富豪 有几个条件相仿?有的人靠爸 有的人搞金融 有的人搞科技比钱多钱少 钱就是一个数字 本来就直接比难道你白手起家 你就不能跟金庸比财产吗新加坡都没在怕挪威 阿联有石油了 人口相近就照比阿新加坡会因为你有老天由保佑喷黑金 就不敢人均挑战吗新加坡如果2千万人口 照样不怕澳洲靠矿产致富xd依样接受澳洲的战帖别人有石油 别人有铁矿 那是别人天生好命反而你在煤铁矿 没石油还能比他富裕 才叫更屌还什么产业结构相近才能比xd 那富比世都在比爽的吗赚钱还要区分产业lol你用你的念书方法+家中资源 我用我的念书方法+没资源谁能考比较高分 这很难理解?难道你跟你同学比比成绩 还要先确认两方家庭能提供的教育资源一致 才能比喔?xd讲白一点 新加坡没土地 没水 没自产粮食 缺点一堆超高人口密度 超过土地乘载力就是一个三级贫户 能打爆家里有林业石油矿产的富二代国家 靠的就是完美的体制如果今天新加坡在欧洲那位置 就是另一个瑞士罢了还什么台澳不能比 xd 新加坡有在说自己不跟阿联uae比吗lol有在怕UAE产油 所以不跟他比吗 还不是照样打爆UAE的人均lol新加坡以前人均低于UAE油国时 本地一堆人还骂政府没路用 连富二代都赢不过 还不是没再找理由 拼到赢为止下个目标 就是人口500万 石油出口量占总出口一半的北欧阿拉伯-挪威

您很理想化也很爱神话新加坡，开心就好

等北欧土地跟新加坡依样小 连基本的居住权都需要规划挣扎 并且排挤到工商业空间时 你再来跟我讲他们先天条件差吧 不过就是人口住的散 能比人口没地方住惨吗台湾自己的台北人口都在外移 我看土地极小 就是另一鸟笼而已 你们把土地极小这件事草草忽略 就错误了

... 都市化理论念一下 住的散确实比住的密麻烦很多光是物流成本 你是要怎么比？更不要讲北欧基建每年过完冬就要修 而且冬季往内陆地带货运几乎是停摆的

新加坡不是住得密 是根本没地方住你那些物流成本怎么跟每年的“填海成本”“高租金成本”比一个20坪商用场地 一个月要100万台币的租金 你拿那些什么物流 维修小鼻子小眼睛的金额 怎比填海成本 地下化成本 高租金成本 根本不是住的散的地方能比你所谓的“住得密”还在拿台湾这种密度视角在讲该更新观念到“比台湾更微小的土地”视角了这是一个“连任何一点闲置 浪费”土地都不能存在的微小土地（哪怕台湾这种小型地都还能闲置浪费的空间） （台湾课本说自己缺水 结果还可以浪费水 还不会缺到要进口水）拜托 你的小土地视角 和 缺水视角 根本就还不够小不够缺该跳到更进阶的视角了一个“连稍有浪费 闲置”都会重创经济的小跟缺填海成本 地下化成本 高租金成本跟每年修管线成本相比 我也是醉了馆长整天嘴在台湾开健身房租金多高你来“连居住空间都没有”的新加坡开健身房 我看你租金会不会爆个5倍你们该不会不知道新加坡每年都要持续填海腾出新的居住跟工商业空间 这些高成本全部都在压制gdp 进口水也全部都在压制gdp连按个马桶水 水从马来西亚进口 就是在增加贸易逆差都是在扣gdp高土地成本 填海成本 抑制企业投资 也是在扣gdp其他国家住的密 没土地只要往外围扩大就好 又不用填海

讲得好像你的世界里面只有土地成本而已 假设土地成本这么重要 那政体性质相近的俄罗斯怎么会是现在这样XDD再说拿填海成本跟每年有将近一半时间陆运停运的北欧国家比？你新加坡一半时间海运封闭 经济会变成怎样 动点脑应该就知道了吧再说填海成本有很高吗 还真的没有反过来说 正因为人口密度高 填海的边际效益远高于其成本然而北欧大部分陆地反而因为人口密度低 基建不合利益 只能靠政府硬撑所以到底是谁在扣gdp 麻烦用脑子想一下

俄罗斯政体哪来跟新加坡相近 光民主指数就差几百倍了俄罗斯选举都作票的 民主指数都没看吗

看来某人不知道新加坡反对党也是直接被摸掉的

填海盖工厂 盖半导体厂 需要付出100倍的土地成本还不重要工厂讲什么密度 工厂是能盖多高土地限制就是让新加坡少赚好几兆的制造业财 还在没差如果新加坡土地够大 现在人口早破千万了居住在密 没就业机会有个屌用就业机会靠公司 公司要不要来你国家看土地成本北欧卖石油 水利 林业就赚爽爽 天然资源占出口最烂都有3成 挪威油占5成没那些东西 今天根本穷看来某人不知道 新加坡选举是连美国人权报告都特别认证 公平 开放 平等又要让我复制贴上 真烦 能不能先把我发文全看一遍不要让我反复复制贴上不然就问一点新东西https://i.imgur.com/c7EzcA5.jpg美国国务院 人权报告section 3已经认证很清楚 新加坡模式是全世界特殊唯一性

那你照你逻辑冬天也让北欧少赚好几千亿的出口利润啊 第一次看到可以这样无限上纲特定成本的

这世界只有三种政体1.民主 2.专制 3.新加坡模式俄罗斯中国都是在2还看不懂北欧就是靠天然资源在爽的国家 有什么好不承认没天然资源让他们出口 北欧模式今天就会是笑话

另外世界产业不是只有工厂制造业 不然新加坡不会有现在的地位

冬天会让北欧少赚进千亿？我就不信北欧全部的土地冬天都不能用工厂 又不是笨蛋 会选不能用的地方设厂北欧土地 冬天不能用的面积很多 但冬天可以用的面积也是新加坡的几十倍

看到新加坡模式就笑了 帮你说这叫威权体制 Google一下就有 这不是新加坡的专利北欧土地还真的在冬天会有超过八成是无法利用的...有去过北欧应该就知道了航运 飞机 铁路大部分都会停驶

新加坡有今天就是靠体制先克服土地问题 后续再靠制造业 科技业 金融业 三强鼎立称霸新加坡是世界第四大制药中心第三大石化中心第二大半导体制造中心人均制造量远干韩国威权体制还让你集会抗议政府 我都笑了不要再让我复制贴上北欧5国面积共350万平方公里 冬天还有2成能用 那就是70万平方公里 比日本 加州还大果然是过太爽

新加坡 2015年起就禁止了 该update了...

Hello 我是760平方公里 你70万平方公里在嫌不够用真的过太爽台媒看太多 加上我的文不看就是跟被关在墙内的中国人一样那我复制贴上2015以后的抗议 还有同性恋集会 你不就翻船了台湾都在造假还在看什么台媒写无限期禁止lol[新闻]新加坡400人示威吁调查李显龙滥权| 国际| 联合影音[新闻]习近平将访新加坡 新加坡法轮功集会再吁“诉江” | 大纪元这让我知道“假新闻法”是多重要任何假新闻如果没有政府表示警告 还真的一堆人信一辈子新加坡模式又做对了一项政策2015年3月台媒说无限期取消 但2015年11月习近平访星马上就有法轮功申请集会抗议然后前年又有合法集会抗议李显龙台媒造假被打脸 都不用抓去关 过太爽还有人说面积小 都发展很好xddd随便举都打脸 帕劳 赛什尔 马耳他...一堆穷鬼去google世界各国面积从大排到小list出来 后面一堆穷国有钱的有个共同点 都在欧盟 靠欧盟市场在carry出了欧盟根本满满的小面积国 都是穷国

好好好 新加坡不能游行已经取消这件事是我的疏忽不过我的重点是土地大小不是经济发展唯一的成本考量 不然俄罗斯现在不就超强如果新加坡不在马六甲 而是内陆国家也不可能有现在的发展你光货运成本就吓死人了 连想要填海都没得填至于说货运成本不重要的 那中国干嘛疯狂的帮上海填海 不直接鼓励往内陆发展就好

在讲什么鬼 讲的北欧好像都不临海一样 好像没不冻港一样北欧又不是内陆国家 笑死有没有在香港开过店 店租成本直接吃掉营收9成一个2坪小摊子月租金50万 土地成本本来就是全面超越人力成本或其他成本连物价都是土地成本再决定的而且俄罗斯那种垃圾体制给他石油 照样烂的跟鬼一样新加坡只需要台湾大小的土地 在这体制之下就能产生规模比德国日本还大的制造业再者 我有说土地成本是新加坡唯一不利？ 新加坡是根本没土地 想盖也没地方 你以为填海可以无限填？1土地成本高2土地资源快要没了 没办法大规模盖科技厂 制造厂3水成本高 水资源缺乏北欧龟在那卖天然资源 土地冬天有70万平方公里能用有港口又靠海 人口主要也集中紧邻海又有欧盟那种市场carry 欧盟其他国家欧盟物流甚至一体的 互相帮忙又有天然湖泊 水费超低挪威甚至过半用水利发电 能源也不用进口 然后地理还有石油 给他躺在那卖挪威就跟阿拉伯一样无能 出口有一半是无脑挖油没有油 他的出口要减一半 gdp要砍3成 根本无脑油国可笑的是 挪威还不止石油给他无脑卖 一堆天然资源都让他消失 今天人均腰斩怎么不讲把北欧的石油 林业 矿物 地热 水 全给新加坡 人均马上再喷3倍

没人你是要怎么撑制造业 北欧最大城斯德哥尔摩也还不到百万新加坡那么小就有五百多万人现代工业化理论一直都是现有人力再来讲其他的当你没人 工厂起不来 土地再少也没有价值不然为啥说英国工业化是圈地运动造成的如果没先将人口赶进城市 根本不会有后面的工业化历程不要倒果为因好吗

新加坡有土地的话 要人还不简单 开放移民就好盖洛普调查:若自由开放移民 新加坡人口将爆增到2千万就是没土地 才逼得新加坡必须限缩移民土地限缩新加坡的产业规模 而且产业稍有群聚 土地成

讲这个根本没意义啊 北欧如果开放移民 大家不也会疯狂涌入...

本根本用指数级数在喷 马上就喷到天际 抑制后来的厂商

问题是北欧的环境承载力也撑不了这么多人啊

北欧如果只有750平方公里 你开放移民看看以北欧那种低效率的土地政策 我看能收多少移民750平方公里不是都让你居住喔国防基地 发电厂 垃圾处理 道路建设 产业发展到时真正能当作住宅区的只剩3成北欧如果只有750平方公里 我看你还有什么地热 石油林业 能卖xddd我看你还能不能光靠国内瀑布就满足全国的供电你土地只有750平方公里 一堆天然资源都准备消失以现在北欧出结构口来看出口掉个5成都不是低估北欧如果只有750平方公里 以他们的体制效能 只能把人口降到3万人才有解 750平方公里 容纳600万 颗颗 笑你北欧无法处理这种土地乘载力 躺在那无脑挖矿出口的国

cang大可以了，从前面他说人口一样就可以比，地理条件产业结构什么都不重要又一直捧天然资源就知道这人脑就是灌了星国一级棒，所以分析任何各国利弊他都不会听的。这些利弊本来就难以量化，两国面临问题差那么多就像你考历史他考线代怎么比...学术界星国研究比较对象通常都是香港卢森堡列支敦士登之类，他视野就是喜欢任意照自己规则比，随他吧。

楼上不要曲解我的话 我并没有说不能比我说的很清楚 北欧先天条件很棒 是富二代所以人口跟新加坡相近就能比我现在只是在北欧真的是富二代我现在只是在强调北欧真的是富二代可是新加坡不怕 一样比可是你们硬要把北欧讲成三级贫户 根本可笑麻结论: 北欧是金庸 靠天然资源爽但是新加坡虽然没像金庸一样有个好爸爸还打爆北欧 代表新加坡是靠体制 北欧是靠天然资源某ctw01 请去看我 12/05 12:16分的推文https://imgur.com/yRB81Zg哪个学术研究在把星港跟卢森堡比 你不要搞笑了论文贴出来啦 空口说白话 移就看得比我少 在那乱扯

...我是在和cang说不用和你辩...因为两边根本不能比...

任何一点有经济常识的都知道 人口规模一样才能比看一堆研究 根本拿星港跟瑞士在比 没常识的东西北欧靠祖产 新加坡靠体制 证明体制还是能战胜祖产只有台湾人在那边 看到别人有祖产就不敢比拿不出一篇星港跟卢森堡比的论文 就别在那假了假的要死 还什么学术研究 明明自己幻想出来的没看过半篇论文 还装的有看lol卢森堡一年人均就能跳超过1万 还在那50万人的卢森堡还乱掰什么学术把星港跟卢森堡一起比xd 论文贴出来你不用跟我辩 先把你自己可笑的谎言证明一下所谓的学术论文贴出来 看比我少还能在关公面前耍大刀衡量经济量体用面积 这是我在学术上看到的笑话衡量经济量体用面积 这是我在学术上看到的笑话自己键盘前的幻想 在那装学术 哪个学术教你量体用面积还什么辆量化 根本不用量化就知道挪威是富二代靠祖产在爽 连石油占出口额多寡都不会调跟中东一样 如此高的天然资源比重 说自己不靠祖产lol就像金庸硬要说自己白手起家很棒一样你就是拿出学术报告把星港跟卢森堡比的pdf po出来连个学术pdf都po不出来 看得比我少 还在那边扯谎经济量体用面积 那新西兰可以跟日本比了 笑死人xd

102 年度 国内外经贸情势分析与研究计画 将星卢两国分同组比较对象。此外邝建铭双城对倒中也有进行星国相似国家比较，不过那主要是想比较香港星国就是...你多读书吧…所谓比较也不是要说哪国政府更优秀，而是在产业贸易移民议题上找寻相似国情者比较，单纯说哪国政府更优秀是记者或平民比开心的事情，没有学术意义

只需要养50万人 跟 需要养600万人 国小都知道不同lol笑死 你那篇文哪里有江星国跟卢森堡相比胡说八道 她只是分别讲卢森堡跟新加坡两个国家而已乱看乱想 挪威就是靠祖产的比例很大 还听不董xd经济量体看面积 第一次看到这笑话 要养50万人跟养600万人小学生都知道差异 养50万人单一主流产业就能解决养600万人就得好几个支柱产业 笑死lol谁在说“政府优秀”抱歉 我在说“体制”再好的体制下 换哪个政府 都会有好成绩 谁跟你政府有好的体制 根本不用怕富二代国家 照样赚比他多钱北欧靠祖产 我恭喜他 但我星没祖产靠体制一样富于他