楼主:
kwei (光影)
2019-09-26 01:15:31The Only Way to End ‘Endless War’
First, America has to give up its pursuit of global dominance.
结束无尽的战争的唯一方法
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2019-09-26 02:14:00虽然我很讨厌左胶这词 不过确实得说这篇就是左胶的幻想低估中国不谈 俄罗斯是无法推进到西欧没错 但绝对有能力将前苏联的势力范围吞回来 甚至是前华约几个国家都在跟普丁眉来眼去了 而这世界也不是只有中俄 大家都想在地区称霸 莫迪都敢趁著老美战场太多特种大秀肌肉 敢在选前用轰炸巴基斯坦"攻击恐怖份子"来冲民调
楼主:
kwei (光影)
2019-09-26 04:47:00停止海外战争与撤军在美国国内有强大民意基础。反对者多来自既得利益的精英阶层、军工复合体、与跨国资本,毕竟用人民的税金与生命来为自己的生意开疆辟土,有什么不好?而美国的政治制度使他们对政策的影响力远大于一般人,结果就是 endless war。
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2019-09-26 06:41:00或许从阿富汗撤军有民意基础,但进一步撤回全球美军?更甚者本文鼓吹将美国军事型态从力量投射变为被动防守,孤立主义的幻想早在七十年前就被打破了,“仅需维持少量兵力保护商贸航线”,如果是在19世纪那可能是没什么问题啦,没人否认既得利益者从全球干预中捞了多少好处,可恶的是像本文这样把全世界的情况用粉红泡泡轻轻带过“全世界到处都是时刻准备捍卫自由的人”“中国距离担负起东亚主导权尚有很长的路要走“ 不好意思,我是真的笑了作者既无法否定掉中俄在意识形态上甚至是行动上的威胁,就直接用中俄实力不足来轻轻带过,更直接忽略掉其他地区的问题,叙利亚撤军后当地政府负起责任了?事实上还不是就是留下一个权力真空,让土俄甚至是以色列磨刀霍霍而已
都什么年代了 还有这种姑息主义思想...所以就说人类永远学不会教训看看老俄怎么吞掉克里米亚的天真的以为我不犯人 人就不会犯我吗纳粹并吞他所谓的既有领土还不到一个世纪呢
作者:
angrycat (angrycat)
2019-09-26 08:24:00一旦美国回到孤立主义,ww3也不远了
作者:
sath (无证骑士)
2019-09-26 09:04:00自视为历史学者
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2019-09-26 09:24:00连中国都在各地要扩军了,你要老美撤军?哈哈,观察者网的要不要先叫老中自己先彻?
作者:
zxzx309 (123456)
2019-09-26 09:28:00觉得这就是笑话,完全是自我阉割
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2019-09-26 11:06:00真的是奇文共赏
作者:
os2CV (os2CV)
2019-09-26 11:07:00回原PO 你说道理我猜美国的选民会想的都知道不过上位的那群政客跟基层民众脱节的问题早已不是一两天事所以现实上还是外耗到出大事才会停吧!
楼主:
kwei (光影)
2019-09-26 12:57:00今年美国国防预算七千亿,政府举债近一兆。军费不但用活人的税金,还花上后代子孙的税金,这是无法持续的。收缩才是王道
越战撤军才叫做民意反对 现在绝大多数人根本赞同不撤很爱拿少数人的想法来当作所谓的民意呢
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2019-09-26 14:38:00撤军其实更糟,美国的债务跟信用很大一部分就是建立在维持全球贸易,撤军反而导致贸易衰退的话美债就真的要爆了
所以共惨人均多少国防预算多少 还是宣称而已当然 共惨有死人不用管,没人监督没国会成本的优势啦然后乌克兰也是一个巴掌不响的写照然后自家人贫贱标准缩为一个月一美元也要去挖太平洋小岛 到处撒资源蹭影响力,这叫都美国都臭XD100g猪肉80元要你一个月一美元活呢 呵呵台币
作者: vt1009 (古雷) 2019-09-26 16:03:00
其实这篇文章核心在利益 干涉战争到底对美国有利还是有害
作者:
ctw01 (0000)
2019-09-26 16:25:00美国人怎么想我不知道 但作为台湾人...我希望美国维持世界秩序 否则台湾将不保这篇其实颇偏颇,许多角度不提,但到底为什么战争打不完的确是美国该思考的
作者:
RIFF ( 向问天 )
2019-09-26 17:06:00冷战美国赢得不漂亮-美经济在80年代末变很差1990后 一些战争确实让美国变弱了 EX:BUSH-IRAQ治国真的不容易OBAMA TRUMP 都渐渐的少战了 其实如这文已经渐被实行
国内会姑息是不意外啦 毕竟现在美国也打算用自己的油了,南美洲后花园还有一堆奴隶可以压榨再说ww3打起来对美国本身也不是坏事吧..伤最重的一定会有中共一笔只以能源跟资源来论美国也算少数能自足的国家
打击游击队我觉得美国可以学习英国消灭马来西亚共产党的做法
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2019-09-26 19:21:00ww3最好打起来不是坏事拉 现在有个东西叫做核子弹 这个打起来 不管对谁都是坏事情好不好!
如果是对全球的灾难的话 美国一定是影响最轻的那方如果要讨论的是美国自己本身需不需再如此我觉得没这么一面倒就是 虽然对被抽身的区域是大灾难吧
作者:
violing613 (house..my pet......)
2019-09-26 22:44:00止战是口号 无尽战才能维持军霸的影响力 收全球保护税关键只在如何做得少收得多 比如现在到处加收保护费地区都和平的话 怎好意思要人家多付钱
收税有比较具体的数字嘛XD 除了日本从战败后的沿袭
楼主:
kwei (光影)
2019-09-27 02:06:00美国撤军后,地缘上的利益与风险,自然由所在国,周边国家和地区大国共同分享与分担,回归地缘政治基本运作机制。一群人在一块地方生存,形成的是有机系统,不是机器。大国制定对外政策,应采生态学家思维,重视生长代谢,而不是工程师思维,追求设计控制。
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2019-09-27 02:35:00结果就是想要称上一方之霸才讲这一大堆嘛 还说得很好听为美国人民着想 什么程度
楼主:
kwei (光影)
2019-09-27 03:06:00简单来说就是纳粹那套啦 趁大国姑息主义盛行的全力真空这样中国才能霸凌周遭国家看到把这种恶霸行为美化为回归区域平衡就笑了摆明无视过往历史 只活在自己的空想中
对岸最爱宣传:反美是正义 亲中是和平...现实呢??
作者:
ctw01 (0000)
2019-09-27 16:35:00如果大家都把武器销毁回归和平当然好,问题是某国还处心积虑想突破岛链去太平洋建基地呢,这样还撤军也是傻
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-09-29 16:34:00这篇真的就是脱离现实的建筑在幻想中的构思从古至今都是强者制定游戏规则 弱者遵循美国要是从世界撤退 不仅是中俄 野心家都会高兴因为他们不战而胜说起来美国虽然持续在全球保持武力存在但却避免了真正的大战如果美国姑息养奸 等邪恶势力膨胀就像二战前大英帝国姑息希特勒那样后果就是第三次世界大战