楼主:
samfu (黑马)
2019-08-01 02:21:44※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之铭言：
: 标题: 反送中》中国瞎扯美是“幕后黑手” 美国务院回应了
: 新闻来源: (须有正确连结)
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2869010
: 中国外交部指香港“反送中”抗议活动是美国的“作品”，暗示美国为幕后黑手。
: 美国国务院30日回应，表示这是中国荒谬的陈述，
: 驳斥将外国势力视为反送中幕后黑手的不实指控。（法新社资料照）
: https://i.imgur.com/R8DnXDD.jpg
: 2019-07-31 09:10〔即时新闻／综合报导〕
: 中国外交部指香港“反送中”抗议活动是美国的“作品”，暗示美国为幕后黑手。
: 美国国务院30日回应，表示这是中国荒谬的陈述，
: 驳斥将外国势力视为反送中幕后黑手的不实指控。
: 美国国务卿庞皮欧（Mike Pompeo）
: 29日出席华盛顿特区经济俱乐部（Economic Club）活动时，
: 指出美国非常清楚香港民众抗议是恰当的，美国希望中方能做出正确的事，
: 尊重香港及其有关协议。
: 中国外交部发言人华春莹30日在例行记者会上对此表示，
: 庞皮欧说香港近期的暴力事件是合理的，
: 因为大家可能也都知道，这毕竟也算是美方的一个“作品”。
: 综合媒体报导，美国国务院发言人以背景说明方式回复媒体询问时表示，中的陈述荒谬，
: 香港正在进行的示威活动，反映香港人的情绪以及对香港自治权遭到侵蚀的广泛忧虑。
: 该名发言人指出，美方驳斥将外国势力视为反送中幕后黑手的不实指控，
: 这种主张数百万人为自由及开放社会挺身而出的行为，是被操纵的想法并不可信。
谁是(反送中)的幕后黑手? 就看利弊得失了!
请问: 最初(香港逃犯条例)之修法是谁提出来的 答案是中国政府 球是你丢出来的 幕后黑
手 当然就是你...中国政府o
再问: 美国能从中得到什么好处 好像没有! 中国能得到什么好处 1. 早日控制香港 2. 转
移美中贸易战之焦点o
我小的时候 看到别人家在打小孩 那小孩因难耐疼痛 就讲一些敏感性的话给父母听 以此
转移焦点缓和疼痛 哈...哈! 席近平这点雕虫小计是骗不了我们的o
自己是(狗杂碎) 还说别人是(狗杂碎) 做贼的喊抓贼能行得通吗?
黑 马
作者:
ctw01 (0000)
2019-08-01 09:02:00标准台词:“反华势力希望借机分裂中国挑拨中国人血浓于水的感情...”就是不肯承认香港年轻人在同时接受西方开放思想与中国党国教育后许多人选择了前者
逃犯条例引渡要求最早是蔡英文政府提出来的好吗 XD
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2019-08-01 09:59:00蔡英文是要引渡台湾，不是要送中喔，不要混为一谈
楼上 你不知道这是同一个条文喔? XD香港是台湾为中国的一省 所以列在同一个条文里面视
作者:
ctw01 (0000)
2019-08-01 10:19:00完全不同吧 蔡怎可能自己提然后又说不加入?
自己看一下条例的原文 就知道是同一条 XD（中华人民共和国或其任何部分除外）<-就这边要修掉
这是订一盘炒饭 店家给一坨屎 顾客不吃算顾客的错的概念吗模糊焦点也不是这样的吧
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2019-08-01 12:33:00因为S你的主体是中国思维 我是以台湾思维来看 台湾就不不是中国的一部分 我们从抗争的港人来看好了 假设送中条款改成送台条款 你猜猜会不会有这么大的抗争争议?所以起码在抗争的港人当中 是不认为台湾等于中国的!所以我不认为送中条款是蔡英文提出的 他顶多提送台条款
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2019-08-01 12:46:00这跟你我的意识形态一点关系都没好吗.. 这是港府对台湾的认定问题
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2019-08-01 12:50:00可是市民的感觉就不是这样啊!所以我可以说 港府在这条款上面太想要亲中 其实可以先用个案处理 再多说一句 你真的认为香港人是因为送中才大爆发吗?我认为不是 是前仇旧恨累积起来的送中只不过是个引爆点!
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2019-08-01 13:02:00香港人怎想的根本就不是我想表达的阿 我只是说我推文看下来根本就跟谁的主体是什么思维无关 S讲得不就是港府表达的意识形态而已吗
港府就是把台湾澳门列为中国的一部分啊 不能引渡也是因为那一条法条 现在就是要修掉括号的那句话至于说个案处理 意思是要求港府不要法治 违法抓自己市民?送到台湾判刑?
作者:
ctw01 (0000)
2019-08-01 14:19:00个案处理本来就一直在做啊，许多国家没有引渡条款还是可以透过个案审理后决定将犯人送回犯案国家，只是比较麻烦相当于要香港也开庭判他有罪，才可以送
送中条例就是楼上讲的这样啊 要经过香港法院引渡庭通过现在是香港籍的在台湾澳门犯罪 根本不能召开引渡庭所以说现在满嘴反送中的人 通通都没真的研究过
作者:
os2CV (os2CV)
2019-08-01 14:52:00等一下就会有人出来贴连结呛你没仔细看草案法条哦
反正有些人看环球就可以高潮 自以为很有国际观了不是吗贴啥法条浪费时间啊
作者:
ctw01 (0000)
2019-08-01 18:23:001.显然有人不知道国际上有所谓非正式移交犯人供未签署正式司法互助的国家使用...这方面你可以看法务部101年委托政治大学做的研究报告。香港与台湾没有先例，但由于国际有，所以真的要谈完全是可以谈的 2.会说看条例的明显就是不懂香港人的心理，条例内文从来没有问题，那只是扩充本来就有的引渡法范围而已，重点是他们不相信中国大陆的法治，认为中国可能以一些轻罪的名义要求移送政治犯3. 就算是引渡法也不是像我说的香港会再审理一遍，引渡是两边互相认可对方司法，所以对方只要备好文件(包含一些简单证据证词)就可以直接领走犯人，不会另行开庭审理，就像孟晚舟被加拿大引渡去美国一样，加拿大并未开庭审理，只是看了美国的证据就帮人家送了当然网络上还有很多懒人包为什么港人反送中你也可以自己看
作者:
os2CV (os2CV)
2019-08-01 19:03:00纯论第二点，建制派及保安主管强调双重犯罪原则已讲到烂了如没记错，要双边刑事法量刑要七年以上之重罪才能符要件反中、不信中才是真的，谈政治犯是假的
作者:
ctw01 (0000)
2019-08-01 19:29:00的确就是不信任中国毕竟之前才铜锣湾书店事件，竟然抓人抓到香港境内，也就是卖中共禁书...不信任也是情有可原吧
作者:
os2CV (os2CV)
2019-08-01 20:00:00懒人包吃二手的真好意思说呢
所以你读环球你骄傲对吧XDDD还多元勒 别说笑了好吗果真党媒看太多 连人家在吵什么都搞不清楚
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2019-08-01 21:38:00拿条文内容说中共会全照着走的就只是走狗而已
作者:
zxzx309 (123456)
2019-08-01 22:15:00楼上还真相信共产党的法律条文
作者:
ctw01 (0000)
2019-08-01 22:59:00两个都不点~我点!!XDDD
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2019-08-01 23:23:00你相不相信不重要 看起来就是抗争的香港人不相信阿!