标题: 习近平是否已对香港态势失去耐心？
新闻来源: https://is.gd/U8zc99
北京——周一，在香港的抗议者变得愈加强硬之际，《人民日报》转载了中国领导人习近
平最近的一次讲话，号召广大党员干部牢记70年前共产主义革命的使命。
“勇于战胜各种艰难险阻、风险挑战，”他说。
这是最新的一个信号，表明习近平无意满足抗议者获得更多权利的要求。恰恰相反，周一
晚上冲入香港立法会的行为似乎给强硬派以口实，并引发了北京方面迄今为止最严厉的谴
责，表明执政党正在失去耐心。
深圳大学港澳基本法研究中心教授宋小庄在接受电话采访时表示，“我想他们已经认识到
了要采取措施”恢复秩序了。
“这个不等于说没有耐性，并不是说要速战速决，但也不等于说他可以长期等待吧。”
习近平尚未就香港的政治动荡发表公开讲话。官员们也没有透露他们可能会考虑做出怎样
的选择。然而他在历史和对民众起义的深切危机感影响下形成的观念，却是确凿无疑的。
布鲁金斯学会(Brookings Institution)研究员莱恩‧L‧哈斯(Ryan L.Hass)说，“我听
过他滔滔不绝、热情洋溢地谈论治理中国所面临的种种挑战，以及为了国家团结而维护秩
序的必要性。”哈斯曾在欧巴马时期担任国家安全委员会(National Security Council)
中国事务主任。
他指出，2011年北非和中东爆发推翻威权政府的大规模抗议活动时，恰逢习近平成为国家
主席，这些抗议“深深烙入他的脑海”。
习近平的立场并非没有风险，但他心怀民族复兴的使命感，经常告诫共产党不忘初心，要
把一个曾经遭到羞辱的国家变成它本应成为的世界强国
虽然香港的事件引发了人们对抗议者的极大同情，迫使香港领导人作出让步，并暂缓了立
法进程，但优势主要还是在习近平这一边。
其中包括时间和影响力。中央政府仍可在香港动员庞大的支持者网络，包括在经济或政治
上受惠于中央政府的公务员和商界人士。
万不得已时，还有中国军队。分析人士当中，很少有人认为习近平打算动用军队，但也很
少有人怀疑，如果香港的安全状况出现恶化，他会这么做。
人民解放军在周二——无疑并非巧合——透露，部队上周在驻港营地进行了演练。官方军
事报纸的一篇文章配有一张照片，显示据枪而立的士兵站在维多利亚港一艘炮舰上，背景
是城市的天际线。
在经历数周的相对克制后，北京的官员们也已开始警告会有严重后果。港澳事务办公室发
言人警告称，破坏立法会之举“公然挑战”了北京的红线：对这片领地的主权。
中共控制的民族主义小报《环球时报》呼吁采取“零容忍政策”，警告称更多暴力可能会
打开潘多拉的魔盒。
香港的抗议活动发生在血腥镇压天安门广场及其他城市的抗议活动30周年后不久，这只是
让官方的态度更加强硬。今年还是1989年席卷东欧的民众运动30周年，那场运动不仅推倒
了柏林墙，还在两年后最终导致了苏联的解体。
“另外还一直存在一种倾向，就是将这些抗争说得好像不是民众意愿的自发表达，对天安
门事件便是如此，”加州大学欧文分校历史教授华志坚(Jeffrey Wasserstrom)在邮件中
写道，“哪怕明显就是那么回事。”他写道，相反地，北京将这些抗议活动描述为“受神
秘的国外势力驱使的一小撮反抗者的非法行为”。
习近平手里稳固集中了比毛泽东之后任何中国领导人都更大的权力，他对这段历史有着清
醒的认识。
“苏联为什么解体？”他在后来被泄漏的2013年一次祕密演讲中问道。“苏共为什么垮台
？一个重要原因就是意识型态领域的斗争十分激烈……思想搞乱了”。
对于坐视这种情况发生的苏联领导人米哈伊尔‧S‧戈巴契夫(Mikhail S. Gorbachev)，
他表达了蔑视。“最后，苏联共产党偌大一个党就作鸟兽散了，”他当时说。
据华盛顿美国大学(American University)助理教授约瑟夫‧托利奇(Joseph Torigian)的
研究，1989年天安门血腥镇压抗议活动前数周，习近平曾就大规模民众运动的愚蠢之处发
出过警告。托利奇目前在写一本关于习近平父亲的书。
“这种‘大民主’，”托利奇引用习近平当时的话写道，“不符合科学，不符合法制，却
反而符合迷信，符合愚蠢，结果就是混乱。”当时作为一名市政府官员的习近平在谈论文
化大革命，但其中传达的信息与今天形成了呼应。
“没有稳定和团结，什么都不可能！”
作为中共领导人，他一直寻求将控制延伸到中国社会的几乎每个角落，并强调他关于只有
排除党的统治威胁才能实现稳定的观点。
霍夫斯特拉大学(Hofstra University)法学教授古举伦(Julian G. Ku)表示，香港已成为
中国成功收复“失地”的象征，今日的政府将“不愿承认它对这片领地行使主权存在任何
限制，以免使其成功收回香港的声誉受损”。
当英国外交大臣本周呼吁中国履行其在1997年英国让与香港控制权时所签条约的承诺时，
外交部发言人尖锐地回应称，英国在此事上不再有任何发言权。
古举伦曾就中国对该条约的遵守情况著书，他表示发言人的直白程度值得注意。“他们可
能一直都有这样的法律立场，但在我的印象当中，这种事情他们从来不会大声说出来。”
《环球时报》警告称，像甚至某些亲北京议员所建议的那样，允许香港对自身事务拥有更
大的自治权，可能会打开潘多拉的魔盒。强硬派会认为，这会被视为是给公民的抵抗以奖
励，在大陆的安全官员会迅速对这类不服从行为予以扼杀，有时手段十分残酷。
当然，习近平日益增多的威权统治记录，尤其是在新疆关押100多万穆斯林，已让国际社
会开始警惕他要将中国带向何方。
在台湾这片北京认为是中国一部分的自治岛屿，香港的动荡局面进一步削弱了习近平一月
提出的吁求，即以同样的“一国两制”安排统一台湾。
将于明年一月寻求连任的蔡英文总统一直自称是台湾主权的捍卫者。6月12日香港警方对
抗议者作出过度回应之后，她的民调支持率随之上升。
抗议者短暂围攻香港立法会之举，与2014年更长时间占领台湾立法院的做法有相似之处，
后者助推了蔡英文的当选。
华志坚表示，中共那句老话“今天香港，明天台湾”，如今“有了一层凶险的含义”