[资讯] 最想说服川普的 其实是美国企业

楼主: kwei (光影)   2019-07-02 02:09:47
最想说服川普的 其实是美国企业
观察者 https://www.guancha.cn/AndrewSheng/2019_07_01_507659_s.shtml
沈联涛
香港证监会前主席
美国跨国公司也许喜欢这种主意,即强迫中国改变它的政策和做法,包括补贴国有企业,
和要求外企分享专利技术以换取进入中国市场,因为这使它们处于竞争劣势。然而,随着
美国总统唐纳德·川普的贸易战不断升级,我们有必要问:这些公司实际上愿意付出什么
样的代价呢?
二战后的世界秩序是靠三个相互重叠的全球交换网络支撑的:贸易、投资与金融、信息。
在这个发展过程中,美国的跨国公司发挥了主导作用。2017年,全球商品和服务贸易额达
到46兆美元,相当于全球GDP的57%。全球的外汇年周转额扩大了22倍,部分原因是交易成
本下降。
然而近年来,真正飞速发展的是数据和信息的流动。麦肯锡全球研究院的研究表明,截至
2016年,数据流动对GDP增长的影响已经大于商品贸易。这些流动包括信息和想法本身,
也包括涉及商品、服务或金融跨境交易的数据流动。
不过在许多美国人看来,这些不平衡的流动对美国不利。他们认为,无需多说,看看美国
的巨额贸易逆差就明白了。2018年美国贸易逆差超过6220亿美元,其中中国占了大约3780
亿美元。
但这种简单的跨境贸易逆差指标存在严重的问题,尤其是它没有考虑进在外国境内开展的
业务。2016年(最近的有可用数据的年份),美国跨国公司(包括它们在外国的子公司)
在国外创造了5.8兆美元的销售额。
这一数字不仅使美国2016年的2.2兆美元直接出口相形见绌,而且超过了所有外国跨国公
司在美国市场的4.1兆美元总销售额。因此,在海外市场销售方面,美国2016年的“盈余
”达到1.7兆美元,是当年美国5020亿美元贸易逆差的三倍。这对美国跨国公司来说意味
著巨大的利润,它们的海外销售额与对外直接投资(FDI)之比显示,公司的初始投资翻
了一番。
从地理角度看,美国的跨国销售和对外直接投资主要集中在欧洲。2016年,美国跨国公司
在欧洲的销售额达到2.8兆美元,略低于其全球销售额的一半。但对外直接投资总额达到
3.3兆美元,这意味着每一美元的对外直接投资产生了0.85美元的销售额。所以,欧洲的
表现是低于美国跨国公司的平均市场水平的。
亚太地区在美国的贸易和美国跨国公司的销售方面均排在第二位,但利润更加丰厚。2018
年,亚太地区仅占美国出口的29%多一点,但占到美国进口的39.5%,从而导致5068亿美元
的整体贸易逆差。但回看2016年的数据,美国跨国公司在亚太地区的销售额达到1.58兆美
元,而它提供的外国直接投资是8810亿美元。在亚太地区每投资一美元,美国跨国公司的
销售收入就达到1.80美元。
有一个国家拉高了这个平均值,那就是中国。2016年,美国跨国公司的销售额为3453亿美
元,对华投资额为973亿美元。这意味着销售与对外直接投资之比从2009年的267%上升到
惊人的355%。(欧洲这一比率要低得多,2009年为123%,2016年为85%,反映出下降的趋
势。)
与美国公司在中国的销售相比,中国公司在美国的销售是小巫见大巫。2016年,中国公司
在美国的销售仅为350亿美元。事实上,按这个标准衡量,美国存在3100亿美元的“盈余
”,比美国对华贸易逆差还多出20亿美元。也就是说,把跨境贸易和海外销售放在一起考
虑的话,中美两国的地位大致是平衡的。与此同时,美国跨国公司继续在中国获取著巨额
利润,而且这种利润会继续增加,除非受到不明智的干预。
问题在于,川普的贸易战恰恰就是“不明智的干预”。如果贸易战继续升级,美国跨国公
司倒有可能成为川普所说的“最大输家”。
这些损失远不只是在华销售下降那么简单。旷日持久的中美贸易战将削弱全球的经济增长
和资产价格,因为价格上升与贸易量下降结合在一起,将有效地打击规模经济,造成利润
和投资减少的恶性循环。
与川普的希望相反,美联储降息不会抵消这种发展带来的影响。美国跨国公司将被迫减少
股票回购(股票回购近年飙升,2018年超过8060亿美元),由此导致的股市下跌将伤害比
如美国的养老金领取者,这些人大量投资于美国的股市。
长期来看,世界两大经济体之间建起隔离墙,很可能导致全球交流网络中的摩擦和瓶颈增
多。这些网络不仅对经济繁荣以及美国跨国公司的利润至关重要,对和平与合作也至关重
要。对这些网络的运作有举足轻重作用的是互联网,而互联网甚至也可能划分为四个或者
更多的模块化系统,每个系统由不同的规则和原则管理,并被防火墙隔离。
由于认识到未来的危险,500多家美国公司与140多个代表制造商、零售商和其他产业的组
织在一封信件上签字,恳请川普不要对中国商品征收额外关税,应该与这个世界上增长最
快的消费市场通过谈判达成贸易协议。如果有什么人打算说服川普改变路线的话,那么很
可能就是美国的企业了。不过,只要涉及到川普,就没有一件事情是确定的。
楼主: kwei (光影)   2019-07-02 02:15:00
主要问题在美国跨国资本于境外取得来自美国消费者的超额利润,却没有机制分配回美国社会,造成民众不满。治本方法应是从内政上改善国内分配机制,而不是打贸易战。
作者: chosenone (获选者)   2019-07-02 09:24:00
推楼上。事实上美国跨国公司是有回馈,但是很时候被宣传成没有。就像台企在中国或东南亚设工厂,赚的钱还是会让在台湾总公司的员工们受益。而那些工厂如果回台湾却又未必找得到工人,不然就是要涨薪水福利,价格势必又变成缺竞争性,因为你美国人迁回去。竞争的他国公司可不会乖乖迁。全球化带来的劳工问题,应该要有一个世界组织合作去搞定。你要保障本国劳工,也许绕个圈让他国发展中、未开发国劳工,可能效果还比较大。^得到保障为何企业外移,生产线送出国?还不就国外成本便宜,特别是很多国家劳动法令不健全,变成血汗工厂,省下的都是苛刻他国员工来的。如果保障他们,提高劳权,相对不就没那么便宜好操,本国劳工也相对变得比较可爱了。毕竟在他国设工厂,管理上绝对比在本国管自己人难。语言和文化差异都会造成管理困难。
楼主: kwei (光影)   2019-07-02 10:31:00
华尔街资本家们应主动想办法让利拉拢民心,不能只搞游说国会操纵选举、勾结政治精英那套。虽然后者成本比前者低,但短多长空。民间压力愈积愈大,最后爆发谁都没好日子过。像Sanders最近说要抽0.5%股票交易税让目前美国人欠的1.6兆学贷一笔勾销,我认为就是玉石俱焚的作法。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com