标题: 脱欧商人的背叛？Dyson决定将总部迁往新加坡
新闻来源: https://is.gd/iw9Xqg
“说脱欧会让英国变成‘欧洲新加坡’，最后自己却先落跑到‘真的新加坡’？”以高
级吸尘器与高级吹风机称霸全球的英国家电品牌“Dyson”，22日宣布将把全球企业总部
，从英国迁往新加坡。Dyson强调，入籍新加坡是为了展望“机会无限的亚太市场”，对
英国本地的就业与投资“承诺不变”；但由于Dyson的创办人——詹姆斯．戴森爵士（
Sir James Dyson）——长期以来都是英国商界头号的“脱欧战将”，如今却在脱欧生效
倒数66天的关键时刻搬迁总部，重磅宣布配合脱欧进程的一团混乱，也在恐慌中的英国政
坛激起一波谴责与乱战。
以吸尘器、吹风机、空气清净机...等家电技术闻名的Dyson，目前的营运总部位于英格兰
西部的马姆斯伯里（Malmesbury），是英国引以为豪的“国家级品牌”；但在1月22日的
最新公告中，Dyson却宣布：自2019年起，Dyson总部将迁往新加坡。
Dyson执行长罗温（Jim Rowan）强调，搬迁总部“与税制、脱欧、或英国政经现况无关”
，决策的动机仅是为了“更贴近亚太的生产与消费市场”，让企业策略更接地气、更具弹
性。近几年来，积极抢攻东亚与印度家电市场的Dyson，在亚洲地区的营业额屡创新高。
以2017年为例，Dysony在亚太市场的获利，成长幅度高达7成5，是集团最为仰赖的利润主
力。
《金融时报》报导，虽然Dyson在2018年的财报，首度突破10亿英镑大关，但绝大部份的
贡献，都来自于亚洲为主的海外市场；而英国本地市场，仅占整体获利的4%。再加上自
2003年起，Dyson就已将所有生产链迁出英国，并以亚太的马来西亚、菲律宾与新加坡为
主要的生产基地，因此本回的总部东进，也只是“时势所趋”合情合理。
罗温表示，Dyson总部搬迁的决定，并不影响英国部门的就业状况；除了企业注册的变更
登记外，只有公司的首席财务长（CFO）与法务总监（CLO），需要搬迁到新加坡的新总部
。但之后策略部门会否跟进迁移？罗温则没有另作回应，仅表示作为执行长的自己，未来
也将以新加坡为经营根据地。
目前Dyson集团全球的1万2,000员工中，英国的本国籍雇员就占了4,500人——他们大多数
都集中在马姆斯伯里的企业总部，主责技术研发、规划企业发展；但Dyson当前积极抢攻
、作为下一代营运重点的“电动车部门”，却以新加坡为主。
然而Dyson公布搬迁总部的决定，却让英国政坛掀起了一波“互控”波澜，因为长期以来
Dyson的大老板戴森爵士，就是英国商界最高调鼓吹的“脱欧支持者”，因此在国会内，
脱欧派与留欧派议员纷纷以“Dyson案”作为脱欧利弊的实证案例。
反方认为，Dyson的出走证明了“脱欧带来的不确定性，对企业界的不安与伤害”；但正
方则强调，Dyson拥抱亚太的作法，证实了英国经济若与欧盟紧密挂钩，“才是鸡蛋全押
在同一个篮子的错误政策”。
保守党的脱欧鹰派战将里斯－莫格（Jacob Rees-Mogg）表示：“正当英国商业部为了那
狭隘的欧洲单一市场汲汲营营的同时，殊不知来自全球的竞争，才是英国应当认真考虑的
机会。”而一向力挺脱欧的英国大报《每日电讯报》也帮腔，认为Dyson早已因应全球化
而进化成“世界企业”，英国若要吸引这类高竞争力的企业入住，那就应该趁著脱欧、解
除欧盟政策束缚之际，扩大对于重点产业的优惠税率与政策补贴。
但同为保守党同事、曾任前首相卡麦隆（David Cameron）私人秘书的留欧派议员吉马（
Sam Gyimah），却大力谴责脱欧进程的崩溃，以及Dyson的“社会背叛”。
“当你迁走企业总部的同时，也带走了企业所述的智慧财产权。对于英国公众——那些曾
相信他（戴森爵士）的说法，声称在脱欧后的英国，企业会一如往昔更加繁荣的人而言—
—这就是公开的说谎与背叛！”吉马表示，“那么多老百姓相信他的话、相信他的意见，
结果他就这样？行李一收，把公司应声就搬去了新加坡！”
反脱欧立场的英国大报《卫报》，则将Dyson的搬迁决策形容成“企业界脱欧逃难拉警报
”；报导强调，尽管英国内阁不断强调“早就知道Dyson去新加坡的事”，但近几周来，
包括SONY决定将欧洲总部从伦敦迁往阿姆斯特丹、老牌英国海峡渡轮公司P&O准备把所有
船队改注册为赛普勒斯籍、英国最大宠物用品零售业者Pets at Home正为了脱欧危机“大
量囤积狗粮与猫砂”...种种气氛，似乎都彰显了“英国商界正走入不安的崩溃高峰”。
Dyson对英国表示，总部迁移之后，英国本地的既定投资“一切如常”并不直接受到影响
；但新加坡《海峡时报》却乐观地表示，Dyson已承诺“翻倍”在新加坡的研发雇员，并
可能将电动车的研发主力，连带移进新加坡的制造工厂，已加快2021年“Dyson首辆电动
车”登场的生产效率——届时此消彼长，或否连带边缘化英国老家的研发部门？在不确定
的脱欧季节里，也没有人能即刻断定。