Google 首度坦承“蜻蜓”计画 助中国建黑名单
上报
https://goo.gl/jvcnCH
美国参议院商务委员会26日召开听证会，期间Google隐私长恩莱特（Keith Enright）在
参议员克鲁兹（Ted Cruz）的连续逼问之下，坦承备受争议的“蜻蜓”计画确实存在，但
表示对于内容的具体范畴并不清楚，也称不会在短期内在中国推出搜寻引擎。
恩莱特并表示，是否会在中国推出搜寻引擎尚且不能确定。然而，若届时真的有此打算，
他和团队将确保该行动接受适当的个资保护审查，也会符合保护资讯的价值。
前员工揭“蜻蜓”犒鶠@助中国建“黑名单”
该场听证会主题旨在“检视消费者资料隐私保护”。先前，一名于8月辞职的Google前资
深研究员鲍尔森（Jack Poulson）也特别去信参院商务委员会，指出Google为了拓展中国
业务，正在研拟“令人不安的”的搜寻引擎，代号为“蜻蜓”（Dragonfly），恐怕将会
帮助中国实现网络控管，侵害网民的线上隐私。
据《英国广播公司》（BBC）引述信中内容，“蜻蜓”将依中国政府的要求，建立一份“
黑名单”，包括英文的“human rights”（人权）、中文的“学生抗议”、“诺贝尔奖”
、以及跟“习近平”相关的大量字眼，都会纳入黑名单中。
Google也将建立接口，让一间中国合资公司可以根据用户的电话号码，取得该人的搜寻纪
录。此外，甚至可以安排在用户的搜寻结果当中，只有中国政府许可的空气品质资料才会
出现，料让中国得以一手遮天。
Google：计画仅是“开拓性质”
鲍尔森指出，这些作为都代表Google内部的隐私政策正出现“灾难性的失败”，也违反了
先前公司对美国贸易管制单位的承诺，未有充分的措施让产品用户得到资料保护，批评“
蜻蜓”的出现显示出美国科技产业在决策上，普遍忽视应尽的责任。
有关“蜻蜓”的推行计画，屡次在媒体曝光，但先前一直未获正式承认。Google搜索业务
主管戈梅兹（Ben Gomes）稍早接受BBC访问时，就表示目前中国相关计画仅属于“开拓性
质”，并说公司还“没有计画推出任何东西，因此我也无可奉告。”
美媒《拦截》（The Intercept）曾在21日揭露，Google曾强迫员工删除讨论相关计画的
备忘录，但Google仅表示该公司长年为了服务中国用户而进行投资、研发手机应用程式，
但“距离中国推出搜寻引擎，还有一段距离。”
苹果（Apple）、推特（Twitter）、亚马逊（Amazon）等科技服务巨头，也都派代表出席
该听证会，主要探讨美国是否需要制定新的资料保护法规，向欧盟的《通用资料保护规则
》（GDPR）看齐；不过，许多企业代表表示，忧心过于繁重的规范将扼杀企业创新。
“蜻蜓”计画遭1400员工反对 5人离职抗议
Google的“蜻蜓”计画最早于8月遭揭露，引发超过1400名员工联名要求厘清该计画对人
权的影响、资讯应更透明化，公司也该承担更高的责任。争议爆发后，至少有5名Google
为此离职表达抗议，鲍尔森正是其中之一。
在鲍尔森8月的离职信当中，他写道：“基于我个人信念，相信着人民异议的表达，是民
主国家运作的基础，因此我必须离职，以免本人参与消减保护异议者的措施，或从中得利
。”鲍尔森也忧心，“其他国家很可能会藉我们在中国的作为，要求我们遵守各个国家的
安全要求。”
国际特赦组织、人权观察、无国际记者等多个国际组织，也已在8月联合发表公开信，呼
吁Google执行长皮察（Sundar Pichai）取消“蜻蜓”计画，“目前看来，Google恐怕会
沦为中国政府压迫言论自由与人权的共犯。”
另一方面，既然有千余名员工要求计画细节、甚至公司高层都宣称所知不多，反映出“蜻
蜓”或许并Google的主流工程。据美媒《Vox》报导，只有一小部份的工程师参与为中国
“量身打造”搜寻引擎的工作；直到不久之前，亦只有数百名员工蜻蜓点水地知道过该计
画。
根据《拦截》报导，当部份Google高层对于“不该知道”中国版搜寻引擎的员工，竟也取
得备忘录后，感到相当火大。公司也迅速寄出Email，要员工删除相关档案的备份；寄出
的Email甚至夹带追踪器，会通知发信人讯息是否获读取。
如今“蜻蜓”引来内部员工的剧烈反应，也反映出Google在为股东追求利润的同时，“丧
失了道德罗盘”。不过有趣的是，相较于股东，真正参与科技开发的员工似乎更能有效决
定公司决策。
《Vox》报导，4月时数千员工也群起抗议Google一项“专家计画”（Project Maven），
内容为和美国国防部合作，分析无人机影像，以协助辨识目标对象；数名员工因此离职，
抗议Google此种滥用AI的作为，导致公司在6月停止了与美国国防部的合约，高层也承诺
不再利用AI科技伤害人类。