《大家论坛》研究者视角：利多于弊　让开放资料成为现实
https://goo.gl/rBR8rd
上报
开放资料的理念已经成为主流，尽管自由分享资料能够带来意义深远的好处，但要成为普
遍做法还有很长的路要走。
过去5年中，包括比尔和梅琳达盖茨基金（ Bill & Melinda Gates Foundation）、威康
信托基金（Wellcome Trust）、美国国家卫生研究院（NIH）、美国国家航太总署（NASA
）等主要的私人或公共研究出资机构都不约而同的制定了资料共用政策，同时间，美国的
市级、州级和国家级政府一直在推动开放资料门户。
学术出版商也接受了开放资料，部分学术期刊甚至制定了鼓励、期望乃至要求分享资料的
政策。
开放资料并不普及
但共用资料的实际操作却陷入停滞。
Figshares2017年的开放资料报告显示，2300名接受调查的研究人员中有60%宣称自己“经
常或有时”分享资料，但选择“经常”分享的仅占20~30%。不久前，另一项针对1200名研
究人员的研究发现，只有“不到15%的研究人员在数据库中共用资料。”
在我所研究的社会科学领域，资料开放显然还没有普及。
显而易见，促进开放资料的主流政策其实行不通，政策的理念模仿梦想之地，政策想当然
尔的认为如果你强制分享，人们就会遵守规定。要想真的实现变革，研究人员自己必须接
受共用资料。要想实现这一目标，需要正确的资讯和激励措施。
简言之，我们需要的不只是大棒，还有胡萝卜。
毫无疑问，资料共享的要求属于强制措施，另一种最常被引用的支援资料共用的“资料复
制（replication）”也是。当然，资料复制研究至关重要，目前再生性危机正在严重困
扰著科学。但在2016年对4600名研究人员所进行的调查中，仅31%的研究人员称分享资料
的动机是着眼于“透明度和重复使用率”。
拥有比分享有利
同一项调查显示，造成研究人员分享资料犹豫不决的主要原因包括智慧财产权或保密问题
。
他们担忧研究成果被误读或误用，或者担忧自己的研究成果会遭剽窃，鉴于目前主导学术
界“出版或灭亡（publish or perish）”的生态以及所有科学家面临的竞争性出资环境
，“拥有（owning）”资料远比分享更令人受益。
是时候将资料分享文化的对话主题从从研究人员可能“失去”什么转移到他们可能得到什
么，就从声誉开始。
好消息是研究人员可以发布资料集的资料期刊已经越来越受欢迎。
三大公开查阅期刊（包括资料简介、生物多样性资料期刊和科学资料）的引用量已经从
2012年的区区3次飙升至2016年的1028次。
投资报酬率
另一根“胡萝卜”是资料共用能最大限度地提高研究人员和资助者的投资报酬率。
目前，研究注册机构和资料门户的分散使得希望在具影响力期刊上发表的个人研究者很难
找到类似的专案资料，因此他们更有可能将研究时间和捐赠资金浪费在与其他人完全重叠
的专案。
资料共用便可以解决这个问题。
同样为了在津巴布韦对我的工作进行一次随机评估，我和我的同事搜集了约2500名青少年和
年轻人的数据。为满足捐助者要求，我们在同行评审的期刊上发表了大约10%的相关资料
，但我们却缺少资金对资料集进行进一步的分析（这对研究人员来讲是非常常见的问题）
。
如果我们未使用的资料能够被公开调阅，就可能吸引新的合作者重新启动这项研究，还有
可能启动效果更好的分析。
研究人员使用公开共用的现有资料能够轻松跨越学科，制定出更有可能导致突破性发现的
研究议程和创新问题。除加速进步外，资料共用所支持的协作提高了研究人员获取所需资
金的能力，因为捐赠者更容易被跨学科的创新研究所吸引。
但要想充分利用资料共用，捐助者还应当转变他们的思维方式并在专案实施过程中加强对
高品质资料和资料搜集管理工作的投资，同时为资料集的管理和资料分析提供资金支援。
应当给予研究人员充足的时间和资源来充分利用所收集的资料，从而挖掘出证据背后更深
层次的故事。
协助下一代的研究者
资料共用的另外一个积极意义是它可以辅助未来的研究人员，让他们可以在论文中使用我
们所搜集的资料。在担任美国国家卫生研究院研究员的早期职业生涯中，我幸运的可以访
问隶属于NIH及约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins University）研究人员的许多内部资
料库，我花了2年时间在各种环境下进行双重分析，在以前工作的基础上，我才能发表推
动职涯的一系列论文。
除更好地激励研究人员和资金捐助机构，还需要根本转变科学文化来加速科学进步，这方
面有几项充满希望的计画正在开展中。
例如开放科学中心正在促进学术研究的开放性、完整性和可复制性。柏克莱社会科学透明
度计画（Berkeley Initiative for Transparency in the Social Sciences ）正在提供
研究透明度领域的公开资料和相关培训，以补充加强用于决策的研究和证据。
科克伦奖励基金会（Cochrane-REWARD prize）也正竭尽全力提高研究资金的利用率，据
估算每年约有1700亿美元的研究经费遭到浪费。
虽然上述举措解决了开放资料的某些障碍，但还需要采取更多措施来确保研究人员成为资
料共用背后的推动力。女童创新、研究和学习中心是我所领导的人口委员会青少年研究领
域的一家全球性中心，正在建设全世界最大的青少年数据库，研究人员机构和其他人可籍
此分享和查阅逾百万人的优质资料。
我们相信开放资料可以加速推进研究透明度和创新解决方案，上述解决方案真正影响有史
以来人数最多的一代青少年（约12亿）生活。我们认为随着开放资料实践变得越来越普遍
，由此实现的共用及合作所带来的好处将实现进一步延伸。