标题: 堕胎须等72小时 爱阿华州高院判违宪
新闻来源: (须有正确连结)
https://udn.com/news/story/6813/3227039
2018-06-30 14:08世界日报 编译孙梁／综合29日电
https://uc.udn.com.tw/photo/2018/06/30/4/4937506.jpg
美国爱阿华州最高法院29日否决了堕胎妇女须等候72小时的法律，认为这一限制性的规定
违宪，支持妇女可控制自己的身体是自由象征的论点。图／ingimage
美国爱阿华州最高法院29日否决了堕胎妇女须等候72小时的法律，认为这一限制性的规定
违宪，支持妇女可控制自己的身体是自由象征的论点。
爱州最高法院以5比2做出的裁决认为，72小时等候是强行延误堕胎，导致费用增加，甚至
是阻止部分人合法堕胎，违反了爱州宪法，不符合爱州的利益。
爱州要求堕胎妇女需等候72小时的法律去年通过后，家庭计画生育爱州分会和美国公民自
由联盟爱州分会立刻提告，认为妇女的堕胎权是核心隐私权，受到爱州宪法和联邦法的保
护，妇女有合法和安全堕胎的基本权。
提控律师表示，面临堕胎选择的妇女多是身处危境，可能影响一生，没有理由要求她们等
候72小时再做决定。
爱州法律禁止怀孕20周的多数孕妇堕胎，等候72小时是这项法律的一部分，但20周的禁令
没有受到挑战。
爱州高院表示，他们的裁决并不认为，妇女的终止妊娠权是无限的，高院没有也不可能尝
试确定生命孕育形成的准确时刻，对于双方在堕胎问题上所坚持的信念，高院给予高度尊
重。
但两位法官持不同意见，其中的曼斯费德(Edward Mansfield)法官在川普总统提名的最高
法院大法官名单中。
堕胎权的支持者认为，爱州高院是维持先例判决，维护爱州妇女的权利和她们的尊严，这
一问题很重要，鉴于联邦最高法院的甘迺迪大法官宣布退休，参院在讨论川普总统提名的
接替人选时，来自爱州的参院司法委员会主席葛拉斯理应认真考虑。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意