标题:华尔街日报︰政经4理由 美非宣战不可
新闻来源: (须有正确连结)
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1187194
2018-03-26〔编译卢永山／综合报导〕
美国总统川普启动三○一条款对中国进口产品课征关税，贸易战风险升高。
“华尔街日报”华裔首席经济评论员叶伟平（Greg Ip）直言，
不该责备美国总统川普对中国发动贸易战，
因为中国早在他当选总统前就已这么做，美国有四大理由是非宣战不可。
美国总统川普启动三○一条款对中国进口产品课征关税。（路透资料照）
http://img.ltn.com.tw/2018/new/mar/26/images/bigPic/600_269.jpg
叶伟平在“华尔街日报”撰文指出，虽然川普对中国制裁，会引发中国报复，
甚至对美国消费者、供应链及出口商造成潜在伤害，
但在法律、经济和政治方面却有四个充分理由。
首先是川普这次对中国开铡的产品很不一样。
自一九八○年代以后，美国成功发展商用客机、微处理器和软件等产业，
对竞争者而言，
由于研发成本高、先前建立的技术标准、规模收入递增及网络效应等因素，
这些产业很难进入，但“中国制造二○二五”计画就是要取得这些产业的支配地位。
其次，世贸组织（ＷＴＯ）无法有效监督中国。
自中国二○○一年加入ＷＴＯ后，就做了很多ＷＴＯ规则无法补救的行为；
“资讯科技创新基金会”主席亚特金森（Rob Atkinson）表示，
ＷＴＯ贸易纠纷若要成案，通常需要受侵害企业举证，
但许多外企不愿因在中国的遭遇提告、惹来中国反托拉斯调查、诈欺或间谍罪起诉、
失去国企订单等手段报复；
且中国没有独立司法制度，也有很多隐而不宣的歧视性措施。
第三，中国不当贸易行为，美国并非唯一受害者。
尽管川普课征钢铝关税，饱受中国及遵守ＷＴＯ规则的加拿大与欧盟等盟友批评，
但他对中国的不满却是获得盟友赞声；
法国总统马克宏就呼吁欧盟团结，对抗中国并购欧盟企业。
最后，中国是美国的对手。
很多人拿川普对中国开刀，与前总统雷根对日本下重手做比较，
但日本是美国的军事盟友，中国却是美国的地缘政治对手，
经常以军事和民用为由窃取美国机密；
且日本是民主和透明的政体，中国却是威权和不透明的政体。

华尔街最喜欢的新自由主义欸?果然只是选择性的...

楼上的意思好像是崇尚和平的国家被暴打一顿后，还是要和平不反击，乖乖被揍

话又说回来 老美乱印钞票的时候 二次房贷的时候 怎没被抵制？

老美就是看准大家不能对他们怎样，才在那边狂印乱印，把国内问题转嫁出去