标题:美军南海失踪 陆民陆媒联想卢沟桥事件
新闻来源: (须有正确连结)
http://www.cna.com.tw/news/acn/201708030065-1.aspx
（中央社记者邱国强北京3日电）
美国驱逐舰史塔森号一名水兵日前在南海失踪，有中国大陆网民将此事联想到1937年
日军声称士兵失踪的卢沟桥事件；有陆媒则煞有其事地发表评论、访问学者，进而揣测美
军动机。
台北时间1日，在南海执行任务的史塔森号（USS Stethem）上，一名水兵突告失踪。
根据美国第7舰队发表的声明，美国海军及日本海上自卫队船舰当即展开搜寻。事发当时
，船舰正在“南海一带执行例行作业”。
这项消息被披露后，立即引起中国大陆网民讨论。其中有网民说，“嗯，1937年，他
们也说是有士兵消失在了宛平城，然后卢沟桥……”、“这是卢沟桥2.0版？”相关说法
引来不少人附和，并有部分官媒随之起舞。
中共外围官媒环球时报今天即发表题为“今天不是1937年，南海也不应是卢沟桥”的
社评。先是指“南海没有紧张到临战状态，美日也没有对中国开启战争的决心”，演变成
“南海事变的序曲”的可能性极小。
评论接着呛声说，有必要提醒美国海军，对失踪士兵的搜寻“不应伤害中国在南海的
主权和权益，也不要藉这次搜寻行动危害中国的安全”。
针对此事，环球时报还访问了一名匿名“观察人士”。这名人士声称，中国大陆对此
类事件的态度一是要坚定，只要对方侵犯中国大陆主权，就应“受到坚决反制”；二是要
淡定，中国大陆已是“具有相当强综合国力和军事实力的大国，海上卢沟桥事件不可能发
生”。
人民日报海外版微信公众号“侠客岛”今天则发表长篇文章质疑，这事“还真有可能
并不简单”。理由是史塔森号7月26日还在新加坡，为何8月1日就能航行到菲律宾苏比克
湾以西140海里（260公里）；而黄岩岛的位置，距苏比克湾也约200公里，“巧得很”。
文章还说，若美日“不打招呼”就进入黄岩岛12海里内搜救，中国大陆必须提出抗议
，要求两国“报备搜救计划”，因为黄岩岛“是中国的领土”；更重要的是，下次再有此
类搜救行动，中国大陆要“积极主动要求加入”。1060803
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)