[编译] 经济学人 新的政治分歧

楼主: mlkj (￾N )   2016-08-04 22:54:42
原文
http://tinyurl.com/jy9qpt6
翻译
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/31629421
Economist Jul 30th 2016
随着政治大戏上演,美国的两党大会是条平行线。左右两派集合在一起,选择自己的提名
人,并庆贺保守主义(共和党人)或是进步主义(民主党人)。但今年有些不同,且不同之处
,并不在于希拉蕊成为首位主要政党的总统候选人。两党大会凸显了新的政治裂痕:并非
左或右,而是开放跟封闭。共和党候选人川普用他一贯的简洁,为这样的分歧做结。“美
国主义才是我们的信条,不是全球化”,他如此说。他的反贸易长篇大论,与民主党的桑
德斯相呼应。
美国并不孤单。在整个欧洲,那些还拥有动能的政治人物,往往是那些宣称世界是可恶、
充满威胁之地的人,聪明的国家应该建造城墙,将这些可恶、威胁之事隔绝在外。这样的
立论,已经让匈牙利跟波兰选出了极端民族主义的政府;那样的政府有着川普式的排外及
无视宪政规范。民粹、威权主义的欧洲左右翼政党,现在的支持度是2000年的两倍,并成
为九个国家的执政党或隶属执政联盟。到目前为止,英国要离开欧盟的决定,是反全球化
者最大的奖励:6月时投票离开全世界最成功的自由贸易俱乐部,由冷嘲热讽迎合选民孤
立直觉、分裂中间主流政党的人获胜。
强化反全球化者的新闻,几乎每天都出现。7月26日时,两名自称效忠伊斯兰国的男性,
割断鲁昂(Rouen)地区一位天主教神父的喉咙。这是一连串发生在德国、法国的恐怖攻击
暴行中,最新的一起。危险的是,不安全感的上升,会让封闭派胜选的次数越来越多。这
是自由世界自共产主义以来,最严重的风险;没有比打击这件事情更重要的了。
越来越高的墙,让生活水准越来越低
Higher walls, lower living standards
先从记得“什么是危在旦夕的”开始。由美国主导,各种制度、规则、联盟所形成的多边
体系,在这七十年间支撑了全球的繁荣。帮助了重建二战后的欧洲、送别苏联共产主义的
封闭世界,而借由把中国与全球经济连接在一起,带来了史上规模最大的减贫。
一个造墙者的世界,将会变得更穷、更危险。如果欧洲分裂成争论不休的碎片,美国回到
孤立主义的蜷踞状态,将会由较不那么良性的强权填补权力真空。川普公然说,如果波罗
的海盟国遭受俄国威胁,他也许不会奥援;这真是不可思议地不负责任。若北约任何一个
缔约国受到攻击,将视为对北约全体的攻击,美国曾誓言反击。如果川普可以轻率地无视
条约,那还有盟国敢相信美国吗?还没被选上,川普就已经在鼓动全球的麻烦制造者了。
也难怪普丁会支持他。即使如此,川普鼓励俄国去骇民主党人的电子邮件,也还是很不可
思议。
造墙者已经造成了很大的伤害。英国看起来正迈向衰退,这还真要感谢脱欧的前景。欧盟
摇摇欲坠:如果法国明年选出玛琳勒潘(Jean-Marie Le Pen)当总统,并跟着英国离开出
走,欧盟可能会解体。正如川普的赌场把赌客的钱从口袋吸光,川普也把那些对国际机构
的信心吸光。在可能当选全球最大经济体总统的人,威胁要阻挡新贸易协定、废弃既存协
定、践踏世贸组织(如果不合他意)的情况下,没有任何一间有做国际贸易的企业能安稳地
进入2017年。
捍卫开放
In defence of openness
要反制造墙者,将需要更强大的说词、更勇敢的政策、更聪明的策略;首先是修辞。捍卫
开放世界的人,必须要更直接了当地阐述开放的好。他们必须提醒选民,北约对美国的重
要性、欧盟对欧洲的重要性、自由贸易跟对外国人开放,能让社会更丰富,以及为何需要
合作才能有效率地打击恐怖主义。太多支持全球化的友人退缩,呢喃著“负责任的民族主
义”。只有少数的政治人物 — 比如说加拿大总理杜鲁道跟法国经济部长马克隆
(Emmanuel Macron) — 够勇敢,站出来支持开放。相信此事的人必须挺身奋战。
但他们也必须认知到,全球化在哪些方面还得再努力。贸易创造了许多输家,快速的移民
也可能破坏社群。但要解决这些问题的最佳方法,并非建立屏障。最好的方法,是规划一
些可以保持开放好处、同时又减缓副作用的政策。让货物、投资可以自由流动,但得强化
支持、提供机会给失业者的社会安全网。想要更佳地管理移民潮,就对公共基础建设做投
资,确保移民有工作,并允许订定限制移入人数的规则(就像全球贸易中,也允许各国可
以限制进口数)。但不要把“管理全球化”跟放弃划上等号。
至于谈到策略,对支持开放的人(在传统的左右派都可发现这样的人)来说,问题是要如何
赢。最好的方法是因地制宜。在荷兰跟瑞典,温和派各政党联合起来,防堵民族主义者。
类似的联盟举动,在2012年法国总统选举时,也击退了民族阵线的尚·马利·勒潘
(Jean-Marie Le Pen),也许在2017年必须重施故伎来击败他女儿。英国现在则可能需要
一个新的温和派政党。
在风险最大的美国,答案则必须来自现有的两党内。真心抵制那位反全球化者的共和党人
,应忍住不快,票投希拉蕊。而已经赢得提名的希拉蕊,则必须清楚、毫不含糊地倡议开
放。她选择了凯恩(会说西班牙文的全球化支持者)当副手,是个好迹象。但民调令人忧心
地接近。自由世界秩序的未来,将仰赖她是否胜选。
作者: cheng399 (cheng399)   2016-08-07 03:07:00
表态惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com