[观点] 张庆禄‧民主要继续往前走

楼主: AsamiImai (今井麻美)   2016-08-04 22:04:00
张庆禄‧民主要继续往前走
http://www.sinchew.com.my/node/1553659
雪州议会常规委员会和权利及自由委员会准备提出两项动议,第一项是要加强在野党领袖
的发言权,另一方面则要求所有州议员申报财产。
这两项动议,既符合民主原则,也有助于促进有效治理,是在政治路上的一次迈进。
虽然强制没有掌握行政权的州议员申报财产,仍有些许争议,惟其初衷却与透明原则相符
,宜正面看待。
至于在野党领袖发言权这回事,更是关乎民主的基石。在民主社会,制衡机制极为重要,
缺乏制衡,政府就会成为霍布斯笔下的“利维坦”,一个庞大的集权机器。
制衡的观念,虽在大马政治土壤落地多年,但尚未茁壮成长。执政党站在高山上俯瞰在野
党,权力一再扩张,抑制后者的角色。而有效的民主体制须保障在野党的制衡功能。
承认在野党议会领袖的地位,赋予他更大的发言权,不是为了维护在野党的利益,而是要
确保政府在运用权力的过程中受到监督与制衡。
背后的考量,是人民与国家的长远利益。这当中没有站在希盟或国阵立场的意味。
无论是执政党或在野党都有责任推动健康的政治发展,奈何在当今竞争激烈的政治氛围中
,民主选举渐渐变形为“你死我活”的战场,民主精神被遗忘,绅士风度遭丢弃。
固然,政治不是游戏,政党要争夺的是“引无数英雄竞折腰的江山”,不过若在竞逐中,
民主精神丶制衡体制受到破坏或遗弃,最终承受代价的必是人民。
在这个政治斗争陷入“泥浆战”,朝野双方胡乱打成一团,没有章法,不依原则的时刻,
雪州议会出现这种以理性为出发点,走向成熟民主治理的动议,无疑为晦暗的政治氛围,
带来一丝曙光。
政治原来就应该向前迈进,而不是一步一步倒退。大马虽有民主国家之名,却少有民主之
实,民主操作流于形式,再加上近年朝野恶斗,情势更是糟糕。就现实而言,无法期望执
政党能忽然醒悟,觉今是而昨非,下放权力,积极推动民主体制与制衡机制的发展,但我
们寄望的是类似雪州议会一点一滴堆积起来的民主操作,能沉淀为基石,从点延伸至面,
慢慢推动国家走向成熟的民主治理。
无论如何,民主都要继续往前走。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com