[编译] 经济学人 不要忘记我的民族主义 南海判决

楼主: mlkj (￾N )   2016-07-24 22:59:51
原文
http://tinyurl.com/huawk6x
翻译
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/31612748
Economist Jul 23rd 2016
中国痛得跳脚。海牙法庭在7月12日裁定,中国在南海的领土主张没有国际法的依据。自
从那几天后,中国政府看起来完全不打算跳出这个外交坑洞 — 或说中国政府根本不认为
自己在洞里。
中国官员曾经有两次和缓的机会,但都自己拒绝了。第一次是与菲律宾的双边会谈,有谈
到这个案例。在判决前,菲律宾新总统杜特蒂曾说,“我们来谈谈吧”。但根据菲律宾外
长亚赛(Perfecto Yasay)的说法,中国要求会谈时,不得参考法庭的判决。而当亚赛说“
不”的时候,中国则含糊地说“我们可能会走向对抗”。中国仍然以过去的立场,禁止菲
律宾渔民捕鱼。
另一个让步的机会,则是在美国海军上将约翰·理察森(John Richardson)访问北京的时
候。中国对口的吴胜利上将,也没有忘记火上加油的机会。“我们绝不会让南沙群岛的建
设半途而废,不管什么国家施加压力”,吴胜利如此说,指的是中国在南海那些有争议的
岛礁上,建设港口、跑道一事。不过至少他们在对话了。
这些将军的好战个性,是中国的日常。根据路透社的报导,另一位中国上将孙建国告诉北
京的一个论坛说,美国战舰为了确保南海海域开放,所进行的“自由航行”,将造成“灾
难性的后果”。一位中央军委会副主席在广东考察时,说要加强战备。诸如此类。
比那些言语更令人担心的,就是中国的动作了。海南海事局说,因为海军演练的缘故,将
关闭南海一片海域三天。官媒新华社则说,中国派了包括H-6K轰炸机及战斗机巡航南海。
中国曾说要在该区域设定防空识别区,要求进入空域的飞行器表明身份。战机巡航有助于
此事。美国国务卿凯瑞(John Kerry)则称想要在南海设立防空识别区的想法,是“挑衅和
破坏稳定”的行为。
有两件事很清楚。首先,顽固的民族主义,是中国外交政策的强烈特色。另一件事就是,
身兼中国国家主席、共产党领袖、军委会主席的习近平,决心要控制民族主义,正如他想
控制中国所有政治层面一样。国营媒体则驳斥法庭的说法,认为只是美国的魁儡,但习近
平并不希望反美热潮打乱他的外交计画。中国海军正参与两年一度的环太平洋军演,这是
由美国带头,超过二十个国家一同参与的演练,在夏威夷周边海域进行。中国看起来很享
受这样的声望。
在法庭判决出炉后,中国的社群媒体开始呼吁民众抵制菲律宾的香蕉、iPhone及肯德基等
美国品牌。但习近平最不想看到的,就是公众示威。(在上个世纪,中国的爱国抗议行动
,往往演变成反政府示威。)所以在本周,新华社跟人民日报,开始批评社群媒体上的“
非理性爱国主义”。一张抗议群众围绕在肯德基外的照片,便被审查下架了。如果说有甚
么比中国民族主义更重要的,看起来就是政党控制了。
中国艺术研究院在7月17日强迫仅存的自由派杂志“炎黄春秋”停刊,证实了这点。关闭
这本杂志的举动非常引人注目,因为习近平的父亲习仲勋是“炎黄春秋”的重要读者之一
。如果习近平没有点头,杂志是不可能被迫停刊的。该杂志从各种事件来挑战共产党,从
1949年占领全中国,到60、70年代的文化大革命。但从中国愤怒地捍卫其对南海的“历史
”主张来看,现在没有人能挑战这个官方版本了。
作者: cangming (苍冥)   2016-07-24 23:08:00
习这样玩 比起南海 他可能更要担心他在中南海的地位毕竟他搞团派才搞到一半 弄出来的民气没有宣泄 就换其他人弄他了
作者: zebra101 (斑马)   2016-07-24 23:42:00
大纪元读太多才会自以为中南海专家,把乡野奇谈讲得会声会影
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2016-07-24 23:47:00
南海没问题..中南海的问题才大呢!!
作者: cangming (苍冥)   2016-07-25 00:29:00
乡野奇谭吗 呵呵应该没人会把大纪元当可靠新闻来源吧 中南海的消息查就有了
作者: zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)   2016-07-25 00:39:00
最近共青团的作为让习近平火大,亲习派跟他们斗得很凶
作者: zebra101 (斑马)   2016-07-25 02:13:00
“中南海的消息查就有了”…你查给我看看准确的经过证实的有可靠来源的? 呵呵,中南海真的不用你操心
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2016-07-25 02:53:00
嘎嘎...中南海每天都和谐快乐呀!!
作者: cangming (苍冥)   2016-07-25 07:07:00
真的喔 我还以为这里叫国际事务版呢 笑了有人连媒体姓党背后的意义都不清楚 却在大声嚷嚷 以为这里是中国 不利政府的就可以河蟹?http://goo.gl/3AYjEo习近平打击团派 停办青年政治学院本科课程│即时新闻│20160422│苹果日报假的!! 只是大家眼睛业障重
作者: zebra101 (斑马)   2016-07-25 09:34:00
http://goo.gl/qPF8Wr20160526即使真的停办这也不是中南海的OOO打击XXX的直接证据啊,这不是很简单的道理吗?而且WIKI关于“团派”的词条开宗明义就说了是“推测”出来的派系我倒不是要说中共高层没有斗争,而是说这种斗争外界是难以证实或者证伪的,全都是外界的猜想your words against my words如果这是一门科学,对科学来说,“无法証伪的就是没有意义的”。如果你是学理工科系的应该能明白这个道理。
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2016-07-25 11:23:00
这种政治局势分析也能扯到文/理组之战真是醉了!!国际局势分析还能牵涉到理工科系哪些课程?危机分/攻数...
作者: ahjjj (阿j)   2016-07-25 11:34:00
外交决策分析就应用到数学的赛局理论,谁说社会科学没数学?政治学一堆量化研究
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2016-07-25 11:40:00
干脆说用大数据的已知去推未知,当心理学不存在....
作者: ahjjj (阿j)   2016-07-25 11:41:00
也有政治心理学阿你不知道政治学很多跨科际研究吗?
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2016-07-25 11:42:00
最重要的是情报
作者: ahjjj (阿j)   2016-07-25 11:44:00
这些研究就是希望得出有用的情报阿
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2016-07-25 11:49:00
问题政治系的国际分析课程跟理工系所学天差地远,讲得理工系才是真正会分析国际局势的样貌
作者: ahjjj (阿j)   2016-07-25 11:50:00
谁跟你说社会科学理论和自然科学理论是一样的?我重点你没搞懂
作者: zebra101 (斑马)   2016-07-25 12:00:00
只是借助科学上的“不可証伪”的概念,有人就那麽敏感以为在战文/理了
作者: cangming (苍冥)   2016-07-25 12:26:00
对啦 照你这样讲习江之间也没有斗争 不就好和平?被抓的那些都是贪污刚好而已 党内绝对和谐没有斗争
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-07-25 12:27:00
楼上是哪只眼睛看到有这段的
作者: cangming (苍冥)   2016-07-25 12:28:00
习李间的政争也绝对没有 超和谐的难以证实或者证伪的,全都是外界的猜想他说的
作者: zebra101 (斑马)   2016-07-25 12:33:00
你似乎也认可大纪元不可靠吧?我就问你一句,你认为它不可靠的依据是什么?凭个人喜好吗?大纪元编的故事在我看来也无懈可击啊
作者: cangming (苍冥)   2016-07-25 12:36:00
讲到没有意义 科学学术有个东西叫假说 是完成验证前的阶段 照你逻辑 无法被验证就没有意义 那现在一堆科学理论可以先吃屎了
作者: zebra101 (斑马)   2016-07-25 12:37:00
看来你还是没有理解“不可証伪性”,这也不怪你
作者: cangming (苍冥)   2016-07-25 12:37:00
科学方法是一种有系统地寻求知识的程序,涉及了以下三个步骤:问题的认知与表述、实验数据的收集、假说的构成与测试。所以今天我的假说是 可以透过各类资讯收集中共内部的政争资讯 你主张不行我相信会这么说的 一定要好好看看科学史XD如果你刻意排除掉所有的经验 只依循官方的说法 那我相信中国一定是一个超和谐的国家但是事实是 权力机关 在谁手中 谁被判罪 人际网络这些资料在现代 你只要愿意找 都可以找到蛛丝马迹 很多资讯是明确的 学校被关 共青缩编 更多团派成员被指责贪污 李被削除媒体权转入党中央 等等 这些是可以观测的更不要讲现在冲突早就慢慢台面化 习直接透过媒体攻击李这些都是已知的事实至于前面提到的大数据只要知道原理 就知道他是用大量资讯 硬算出所有事件的关系 今天我们的国际情势预测与观测只是用着同样的方法而已只要数据量够大 什么都是可观测到的 不然像你所说 国际情势预测不就都是伪科学所有的科学假说都是透过不断的考验慢慢成为学说 不会因为他今天无法被证明就丧失他的价值 相对论跟希格斯粒子就是很好的例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com