张立德．反对党的旧魂魄
http://www.sinchew.com.my/node/1550013
国内政治现实如何大家心中都有一个谱，这里所指的是反对阵营都明白，如果在野一方不
能“枪口一致对准国阵”，来届大选继续互相倾轧，内乱内讧，不但现在握有的一切即使
竭力保盘亦不易，更可能会一次溃败。
从老马宣布组织新政党，以聚合反对力量打击纳吉和国阵，到雪州伊斯兰党全体议员联署
支持伊党署理主席依斯干达的“在野党停火论”，以保雪州政权，都循着这个方向思考和
行动。
说是心中有谱，但这个谱是旧调新唱，却未必唱出新灵魂，乃因旧的魂魄仍在。
老马的新政党能有什么作为，能起什么影响力，还是未知数。唯一可以清楚的是，成员都
是巫统失意分子。
借鉴过去的四六精神党，自巫统分裂出来后，几年后亦告复合，其领袖东姑拉沙里的理念
飘忽，近年更是立场反复，说明利益高于一切，如此政党和领袖予民主发展有何益处？
随着安华事件激起“烈火莫熄”运动而催生的公正党，即使是打着改革诉求的正义、民主
、透明、责任、以及反对贪污、任人唯亲及裙带主义的旗号。创党后也不能一鼓作气撼动
国阵巫统。安华出狱后统领并聚合在野势力，配合时势公正党终有成绩，民联俨然成型。
唯安华再次入狱后，不仅公正党本身少了灵魂人物，内部矛盾浮出；民联在失去共主后，
亦分崩离析。
这告诉了我们，不同的利益团体结合而成，或者失意于一个政党另起炉灶，却理念匮乏，
还是单靠某个领袖魅力支撑的政党和联盟，注定是矛盾重重，经不起考验。
执政经验老到，政治手段高明的巫统只须击中特定反对党领袖的要害，再施以政治收编，
一般就能轻易瓦解反对阵线。
另一个问题是，反对党阵线的脆弱本质，从替阵到民联一再残酷地标明这个事实。希盟从
砂州选及两场补选，可以预见下届大选的情况，老马有这个能耐扮演反对阵线共主的角色
？令人怀疑。
妥协的权宜的选举策略，说穿了是以“胜选”为目的，为政权不得不为之，在欠缺诚意、
理念、共同政纲的结合下，甚至容易出现“霸权”现象，非民主之道。
综合上述，反对阵线505要承继308的气势，入主布城，却未能成事，经过505后这3年来的
民联内讧至瓦解，来届大选要承接505的“使命”，恐怕已经是接近不可能的任务。
近年来的政治发展，似乎只让反对党阵线耽于享受308至505的民意高潮，而没有去妥善经
营民意，甚至视民意支持为理所当然，槟城行动党因林冠英案而酝酿闪电州选，就是建立
在这个点上。
林冠英案后行动党立即展开筹款、声援，类似的动员手法再熟悉不过。推翻垄断政治资源
多年的执政集团无疑是大马众多选民的改革想望，但是选民同样有理由去检视反对党阵线
是如何去实现这个合理合法的追求，他们提供的改革愿景到底是建基在什么理念之上？
不少选民隐隐看到反对阵线的动员方式亦容易制造另一个“霸权”，许多议题的理性讨论
空间尽失，仅剩下激昂的自我宣传和辩护。改革领导者必须明白，要将国家社会从一个极
端解放开来，必须更多的依靠民众的觉醒，领导者必须透过与民意对话，促使民众自发自
觉于民主的觉醒。在这个过程中，须更多的理性，相互追求真理，没有人能将本身的意愿
强加于他人身上。民主改革最终的胜利者应该是选民，却往往被政党抢夺了荣光。