大象们的火葬场——跨国黑市的业火燎原
http://global.udn.com/global_vision/story/8663/1676729
4月底的非洲，在肯尼亚草原上出现了那么一场特别而悲伤的“火葬仪式”。
4月30日，多位非洲首长聚集在肯尼亚首都奈洛比，在众人面前，肯尼亚总统乌胡鲁．肯尼亚塔
（Uhuru Kenyatta）象征性地掷下了火炬、放火点燃了一场史无前例的焚烧，满天烟雾和
灰烬覆蓋了草原的天空。
烈焰之下，肯尼亚塔放火烧的这12座3乘6公尺、史上最大规模的“米白火葬堆”，是105公
吨非法盗取的象牙——这一冢一冢的白色象牙堆，等同于全球5%的象牙存量——盗猎象牙
之外，还有近1.5吨犀牛角以及其他不法的野生动植物产品（动物皮、紫檀和树皮等），
但纵使烈焰焚天，庞大的赃物群却至少得烧上一个礼拜的时间才能烧尽。
百公吨的象牙配上1.5公吨的犀牛角：换算成财富，总价大概超过1亿7,000万美金（折合
新台币55亿元）；换算成生命，则代表着至少有350头犀牛、6,000至7,000头成年非洲象
，因非法杀害而死于非命。
肯尼亚大张旗鼓、焚烧象牙的举动，除了宣示自己向“盗猎宣战”的决心，当局亦希望能唤
起全球舆论的重视，配合执法、终止国际间非法象牙的贸易，在“最后关头之前”挽救即
将濒临绝种的非洲大象，和那些肯尼亚濒死的自然遗产。
在非洲，这种烧毁盗取的野生动植物产品并不是头一次。自1989年起，肯尼亚和其他非洲国
家都曾发起过过若干次小规模的焚烧，试图强调：
这些被取下的象牙和其他动植物产品，一离开大象或犀牛（或死去），即失去其本身及所
有的价值。
过去10年内，全球黑市的象牙价格飙升，而“市场需求”所增加的杀戮，就让非洲中部地
区70%的大象死于盗猎者之手；近几年在非洲，每年约有3万头的大象和1,300头的犀牛，
因象牙和犀牛角而遭杀害。虽然非洲各国对盗猎行为，皆有严格的法律管制和制裁，但大
陆面积幅员辽阔，实际于执行层面上，各国仍有行政和资源（人力、器材、资金）上的限
制困难；加上这些盗猎者，有时靠着军事级的武器装备和手段，甚至能攻击、射下政府的
勘查直升机。因此在非洲国家从事保育行动，对政府人员或是对保育组织来说，都是具有
生命危险的高风险工作，称其为保育之“战”绝不为过。
供给源自于需求，大象的象牙之所以会被盗取，是因为在世界的另一头，有个饥饿的象牙
市场（和其他动植物产品）。自古以来，象牙因其纯白、透明清澈的质地，和可长久保存
的特性，深受收藏家爱戴。多数象牙透过地下管道，流进亚洲（特别是中国市场），然后
制作成雕塑、梳子、眼镜框和其他小饰品等。
不过，一般大众在市场上偶尔看到或买到相关产品，可能很难想像、甚至会惊讶于野生动
植物交易买卖的数量，和其对社会的影响到底有多庞大可观。
▎《最后时日》（Last Days）：曾以《危机倒数》拿下奥斯卡金像奖最佳导演的凯萨琳
．毕格罗（Kathryn Bigelow），曾在2014年导演了叙述黑市象牙的短片《最后时日》。
▎超过半世纪，越趋猖狂的野生动植物走私
国际上，关于野生动物的交易买卖而威胁到物种存续，早在1960、70年代就已受重视，因
而才有《华盛顿公约》的诞生。这份全名为《濒临绝种野生动植物国际贸易公约》（
CITES）的国际协定，在1975年生效之后，即以禁止、分级管制和核发许可的制度，来规
范相关贸易事务。
目前公约涵盖了约5,000种的动物与2万8,000种的植物，分别列入其三种附录里，而未被
列在公约里的物种即不受管制。尽管《华盛顿公约》可被视为一结合贸易和环境保护的正
面范例，但近年来跃上国际新闻的各种非法物种交易却不胜枚举、越发猖狂，而动植物的
非法交易，更是威胁了全球近三分之一物种的生存。
随着全球化、互联网和科技的发达，以及亚洲区域的经济成长，非法动植物交易的供给
和需求也朝新兴的亚洲市场靠拢，当然成长的需求也使这些物种和其产品价格节节翻涨。
这些走私产品，主要的市场用途为奢侈品，包含食物（以象征社经地位）、药用（偏方迷
信）、收藏、投资、豢养、纪念品和其他使用等；受威胁的物种，更囊括哺乳类、鸟类、
爬虫类、两栖类和鱼类，几个指标性物种例如：
穿山甲：炖汤，除了是富贵人家的饮食象征，坊间谣传有“特殊疗效”。
犀牛角粉：入“药”。
老虎和豹：入“药”、装饰、配件。
熊掌：入“药”。
盔犀鸟的头骨：用作雕塑、收藏或投资。
象牙：用作雕塑、饰品、收藏或投资。
鬼蝠𫚉的鳃：入“药”。
紫檀木：用作家具、雕塑、收藏或投资。
鹦鹉：豢养。
鳄鱼皮：皮包、鞋子等。
跨国物种交易本质上疲弱的管制和执法，不仅令非法贸易的规模难以估量，更显示国际上
超过半世纪付出的努力，离保育物种的目标可能不进反退。
但盗猎者随着不同物种和市场诱因而定，没有一定的身分：他们可能是贫穷的猎者或村民
，可能是合法的公司行号，也可能是非法的犯罪团体、武装分子，或是腐败的政府人员，
甚至是一般的消费者。
非法野生动植物贸易，不只伤害动植物本身，也损害生物多样性、摧毁生态环境的平衡，
冲击人民生计、增加贫穷、削弱国家主权和社会安全、影响粮食和公共卫生安全，以及降
低整体经济发展；更甚者，非法野生动植物的贸易，也成为多国家的内战战乱、恐怖攻击
的资金来源之一，进而造成数百万人流离失所、丧失生命。
虽然情况得视物种的“黑市等级”不同而有所差异，但大部分非法盗猎的获利都远高于其
风险代价。以国际黑市的均价来看：1公斤犀牛角在黑市价格约高达3万6,000美金（远高
于黄金和古柯碱）、虎骨1公斤超过1,000美金、象牙1公斤超过700美金、一对稀有鹦鹉甚
至可高达5万8,000美金。更讽刺的是，许多物种在被标上“濒危”的标签之后，市场价格
更是水涨船高。
▎永远回不去的生命
那么烧掉象牙，对于盗猎者真的有“宣战”作用吗？
当然，有些国家（例如拥有非洲一半大象总数的博茨瓦纳共和国）和保育人士并不赞同肯尼亚
的做法，他们主张：烧掉这些这价值连城的稀有象牙，只会增加其市场价值，进而间接鼓
励“更多的盗猎”。
虽然这种反面的说法，尚须更多实证研究来探讨，但可以显现的是，对于该如何处置被没
收充公的非法动植物及其产品，各政府的看法其实并不一致。
在野生动植物贸易中，这些被充作“商品”的生物，本质上就是彻头彻尾的牺牲者。许多
活体非法动植物，在不当捕获、运送和囚禁中死去（被胶带綑绑，塞死在管子、袜子、行
李里，装在小包裹等）。像是在运输过程中，鸟类和爬虫类的死亡率就高达90%以上；而
大象和犀牛等大型物种，通常在盗猎过程中受伤，接着被活生生的砍下象牙和犀牛角，然
后在血泊中慢慢死去。
至于那些在运送途中、机场、港口等被查获的，活的、死的，又去哪了呢？这些走私物种
，多数皆由查获的政府接管，而各国政府的“处理”方式也就不尽相同，但绝大多数的产
品都将先由政府管理、储藏。例如：有些国家会先碾碎查获的象牙和象牙产品，之后储藏
；有些和肯尼亚一样作法，永久储藏或焚烧。
至于活体动植物，有些政府会将极少数、健康状态仍然良好的动植物遣送回原栖地；但绝
大多数的没收动、植物，都因虚弱已极而无法再经跋涉奔波，或因查缉国经费有限而难以
送返。无法遣送的物种，政府则会和不同的研究单位、庇护所、水族馆或动物园合作，少
数动植物经过妥善照料之后会活下来；但有些政府也会视情况选择人道毁灭（安乐死）。
尽管这些处理方式备受争议和讨论，但可以确定的是——绝大多数的动植物，无论生死，
都永远不会再回到原本栖息的环境。
▎防杜走私濒危物种，刻不容缓
要阻止这些非法贸易，除了从市场供给端下手（例如禁止、防范在非洲的盗猎），需求端
需要的解方也同样棘手（例如降低亚洲市场对这些产品的需求，提升消费者意识）。各种
政策和保育措施，须依物种和市场情况配合使用：例如完全的禁止，却容易造成黑市行情
的飙升，刺激出“物以稀为贵”的标签，进而给非法盗猎更多商业诱因，反倒加速物种灭
绝；但在另一些状况下，市场或盗猎的生态范围区较小、较易掌控的时候，完全的禁止狩
猎，才能更有有效地遏止走私。
在非洲，其中一种保育的方法是想办法增加活着的动物的价值，透过观光、或者更具争议
性的“战利品狩猎”（Trophy hunting）。
以肯尼亚为例，野生动物的观光产业约占国家GDP的12%。据计算，一头大象终其一生可创造
比象牙高76倍的产业价值，但无论是象牙交易或者是观光收入，获利分配则是另一难题。
一般来说，各国政府皆有开放有配额的猎杀或战利品狩猎，并多将利润完全投于保育使用
、或赔偿农夫受大象摧毁的作物损失。
然而战利品狩猎有时易于塑造出“负面讯息”而常受抨击。例如2015年年底，津巴布韦的“
狮王明星”西塞尔（Cecil）就在国家公园内，遭一名“合法狩猎”的美国牙医意外射杀
，而引发国际挞伐；而前年因巴西世界杯而爆红的比利时网络正妹Axelle Despiegelaere
，则更因在网络上公开自己狩猎羚羊的照片，而一夕之间身败名裂、断送了自己的名模生
涯。
此外，开放狩猎执照所获得的资金，虽然多会挪作整体保育预算之用，但与“阻止盗猎”
这一目的却没那么相关。两股狩猎的客群与目的相差甚远，庞大的黑市产业链与国际需求
依旧存在，但战利品狩猎所带来的钱流和被杀死的动物，却都是独立于交易的市场运作之
外。
其他使用过的措施，包含有限制的制造象牙或犀牛角的瑕疵（例如钻洞、染色、甚至灌铅
），或是以假的产品取代，但在失心疯一般的黑市竞标跟前，这些扰乱行情的作法却都相
当有限。
针对犀牛角另一种可能行的方式，是尝试“合法化犀牛角贩卖”，统一管制一套有效的操
作机制。专家提议，将犀牛角以专业（兽医等）、不须杀害犀牛的方式取下，以DNA标志
追踪，进入合法市场贩卖。犀牛经过数年则会再长出新的角，而市场的需求也能从盗猎者
的供给中，逐渐被转移、规范，进而减低非法猎杀的诱因。
不过是否这样的方式，能不能跟上成长迅速的市场需求，则需要进一步地研究。但要是犀
牛角市场价格依旧、甚或更高，盗猎的诱因则不会消失，合法化的管制亦将失之枉然，甚
至成为满足市场扭曲需求的同一帮凶。
纵情地扮演顶级猎人的人类，最终也还是得面对自己的造业。在黑市中一掷千金的消费者
们，除了造成健康与金钱损失之外，几乎不可能从这些“珍奇药物”中得到多少“神奇的
疗效”；而地球彼端的其他社群中，也可能因为食用未受规范的“丛林肉”（bush meat
）而生病（像是伊波拉病毒，即是借由丛林肉而传进人类社会）；消失的生物多样性和失
衡的环境，也毫无疑问地会影响人类的永续生存；组织犯罪团体靠着非法物种贸易得利，
进而从事其他非法活动，例如人口和毒品买卖，或涉入暴力行动，摧毁人民生计和社会。
“没有买卖，就没有杀害。”从供给和需求端双管齐下固然重要，但仔细思考，这些濒危
物种走私的最大宗，为的都是奢侈品，是不必要的、扭曲的、不该存在的市场需求——而
回过头来，为了这种文化的虚荣，这些杀害与环境代价，却又高昂得令人痛恨与愧疚。