纽时疑智库角色 华府学界反驳
http://news.msn.com.tw/news3868953.aspx
（中央社记者廖汉原华盛顿7日专电）美国“纽约时报”今天头条报导华府智库收取外国
政府巨额款项，影响美国的外交政策，不过多家重要智库反驳，强调独立运作，不代表任
何外国政府。
纽约时报（New York Times）以智库全球发展中心（Center for Global Development）
为例报导，挪威政府为推动美国加倍援外计画金额，2013年以500万美元，与中心签约，
推动白宫、财政部与国会接受挪威外交部的政策。
报导公布大量文件，并指包括布鲁金斯研究所（Brookings Institution）、战略暨国际
研究中心（CSIS）与大西洋理事会（Atlantic Council）等11家拥有学术声誉及国际影响
力的智库机构，收受高额外国政府资金，撰写报告、召开论坛，安排与美方官员会面，透
过金钱购买影响力，仿成外国代言人，却不受相关游说法案监督。
华府智库长期向美国政府官员、国会议员与媒体提供独立报告与政策分析，来自各国的学
者具高学历与专业经验，具高度影响力，国际领袖以智库活动为平台，向美方与全球发表
重要政策，纽时报导引起华府政学界高度关切。
被点名接受卡达政府资金的布鲁金斯研究所发表新闻稿指出，布鲁金斯不是外国政府的代
言人，也不该向美国政府登记为游说团体，反对报导中负面与部分不正确的说法。
布鲁金斯强调，旗下有200多位学者与超过700名捐赠者，每年有400多项研究计画，机构
自1916年成立以来，公正平衡的审核报告与论坛，研究不受任何第3方影响与控制，机构
独立运作，不代表任何外国政府。
华府为重要国际舞台，各国都希望取得管道影响美国外交政策，被点名的战略暨国际研究
中心，每年公布来自企业机构、家族基金、外国政府等捐赠者名单，中心会长兼执行长何
慕礼（John Hamre）强调，机构独立运作，不代表任何外国政府。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)