[活动] 连署守护7600岁藻礁,缺你不可!

楼主: komechan (奶茶去冰半糖)   2021-02-19 12:37:27
如果你也爱台湾,如果你最近刚好有空
快来宜兰雨伞王一起连署
我准备了500份空白连署书等你!(≧▽≦)
2/22会帮大家将连署书寄给相关单位唷
雨伞王-宜大门市
宜兰市神农路一段61号
营业时间:12:00-21:00

世界上,藻礁的大范围分布只有在挪威跟台湾桃园海边,非常珍贵。
桃园海边的藻礁目前已经有7600岁了,是海洋生物的育婴房。
政府担心未来缺电,想在藻礁这盖天然气接收站,而我们想要守护这块土地。
公投“提案”的连署,就需要35万份,成案后将透过公投让全民决定取舍。
只要18岁就能参与连署,如果您也认同我们的理念,麻烦将资讯传给同学、亲朋好友。
以下是更多资讯及公投连结
https://pse.is/3bygus
https://reurl.cc/nnZVlv
作者: leejitsong (洋葱)   2021-02-19 13:56:00
赶快去连署,希望至少让大家讨论要保护还是要建设
楼主: komechan (奶茶去冰半糖)   2021-02-19 14:03:00
感谢您!
作者: katsu21 (Teen)   2021-02-19 21:56:00
已连署
作者: egg7750 (ke)   2021-02-19 22:53:00
作者: venomous   2021-02-20 03:27:00
这个码头接收站是天然气已经是目前最干净能源并不是重油或煤炭管路,今天如果天然气还要从台北港用管路或是货车运送 那不是更浪费能源我们对环境破已经回不去,洗澡洗碗的清洁剂废水还不排入大海吗? 为何露营那么兴盛,还不是野外猛兽都被人类杀光,在还吴沙还没来宜兰前,葛玛兰原住民状况还不是跟露营相差无几,只是黑熊云豹山猪数量多人会年龄增长,不要像那些看到博爱座就叫人起立老人或是正义魔人,把善意搞得更激烈对立除非你们是别有目的另外讲一下前几天看到新闻有个妇女看到母子两只牛,想要亲近去摸小牛结果被牛妈妈撞到重伤,可能人类安逸太久,或是吃太多牛排猪排没看活生生,就以为很看起来温顺很安全人类弱小到不行,就算要吃野兔也追不上...对了 有看到你印五百份联署书,你有看过空白纸怎么在工厂生产,也需要很多水与电 才能变成你手上联署书总不可能学蔡伦造纸,那能到截止日期还做不出来
作者: rageshone (shone)   2021-02-20 08:42:00
推楼上...除非团体去Push需要这些资源的工厂...民生工业放弃我们手上的手机…穿的衣服染料…卫生纸都是要这些工厂那本身我们穿的用的都巳经把更多野生动物的家园破坏殆尽了
作者: ellinsa (ellinsa)   2021-02-20 09:33:00
挖水泥的国家公园比较需要保护!]
作者: dominika (相信就会有力量)   2021-02-20 11:58:00
有网络版连署吗?
作者: poper   2021-02-20 12:40:00
连署书可能不能网络连署吧,需要签名
作者: vorstsky (未生)   2021-02-20 12:40:00
这是公投依法只能纸本连署……感恩宜兰雨伞王
作者: scuderia ( )   2021-02-20 13:57:00
我的印象不知道有没有错,就是因为反核所以加大火力发电的力度,才会在那边搞一个天然气储存槽?
作者: simple123 (simple)   2021-02-20 16:47:00
推V大
楼主: komechan (奶茶去冰半糖)   2021-02-20 17:54:00
爱护环境敬老爱幼都是出于自愿,不强迫。所以想帮忙~欢迎,不想~无妨。当你经历某个年纪或某个人生阶段之后,你就会知道有些事情值不值得去做~♪( 插𫛞ꬩ
作者: arsandbox (arsandbox)   2021-02-20 18:14:00
天然气是目前最干净的能源XDDDDDD
作者: lemonsong (蓝蓝的~)   2021-02-20 21:53:00
我是觉得原Po可以去找出前后因果如果今天挡了,民意+工厂换其他地方做还不是又破坏另一个地方直接连署反对是一条路,想出另一种解决方法跟既得利益者谈判会是另一个高度哦
作者: yumc (熵)   2021-02-20 22:48:00
加油
作者: a151091 (鸭子)   2021-02-20 22:54:00
纯推不下
楼主: komechan (奶茶去冰半糖)   2021-02-21 12:07:00
我觉得lemonsong先生可以先点进去连结研究一下大家为什么想要保护7600年的藻礁,相信会得到你想要的答案^_^
作者: forevergood (李弟兄)   2021-02-21 16:13:00
缺电问题不先解决,守护藻礁?你知道永续化的定义吗?满足当代人需求,又满足后代人需求,不要核四,再生能源又缓不济急,只能走向火力或天然气发电,难道你要学左胶环团,把护国神山台积电赶出台湾?以后中共可以大举无忌惮的侵台,以后你们没机会守护及抗议了!
作者: elantree (Schick)   2021-02-21 17:33:00
纯嘘环团 对建设没帮助只会扯后腿的组织 苏花高被环团+慈X拖了多久 结果只能搞出这不上不下的东西
作者: forevergood (李弟兄)   2021-02-21 17:34:00
楼上不用这么没风度和愤怒,他们也是为了环境守护努力,只是脑袋很左胶,思考广度不够,离中坜李姓很远!
楼主: komechan (奶茶去冰半糖)   2021-02-21 17:39:00
以上可以不认同,但请尊重他人意见,保持冷静与气质please~(뒑龤ꬩ
作者: forevergood (李弟兄)   2021-02-21 17:42:00
我也是想认同你,但是你要想办法说服我啊!缺电问题何解?重启核四?还是改采临界媒发电?还是用爱发电?还是你/你们号召去台积电门口抗议,滚出台湾?
楼主: komechan (奶茶去冰半糖)   2021-02-21 17:54:00
我没有想要说服不认同这议题的人,我宁可把时间花在提醒支持爱护环境的人。大家有各自的想法是好事,你不认同也不是坏事,我前面说过了,不同的时间或人生经历对同一件事会有不同的看法,你不支持必定有你的理由,我不用去说服你,因为我尊重你。
作者: forevergood (李弟兄)   2021-02-21 17:56:00
所以你要尊重公投决议,重启核四?还是改采什么发电?
楼主: komechan (奶茶去冰半糖)   2021-02-21 18:02:00
楼上可以点连结去看清楚这次的议题和诉求哦
作者: forevergood (李弟兄)   2021-02-21 18:06:00
我很早就看了!你这就是左胶式跳针回答,里面论点我认同,但是你要提出替代方案啊!不然发电问题何解?就跟农地农用问题一样,连农民地主都知道农地灌上钢筋水泥就回不去,不能成为良田再永续农用,但是农业人才培育问题、农业产销经济问题,何解?你要帮我们想办法啊!就跟西乡隆盛原本是倒幕支持维新志士,为何后来联合被旁落低下武士阶层带头反政府的道理一样!
楼主: komechan (奶茶去冰半糖)   2021-02-21 18:27:00
楼上不认同何不和同温层讨论就好?我又不想说服你,你也不可能说服我,这样交流也没意义呀~
作者: forevergood (李弟兄)   2021-02-21 18:37:00
楼上,民主不是为反而反、为护而护,要择善固执,不然就失去中坜李姓这段,我认同你的想法,但是你也要顾全大局,不然就跟香港左胶一样,本来占中运动,泛民主派团结,大有可为,立法会过半,可是只顾自己理想,却忘了务实面对现实,最后下场是什么?清楚吧!日本在福岛核灾后也一样,本不要核电,后来重启核电!而且再说到同温层交流,那你也很矛盾,贴来这里干嘛?这里难道就是你的同温层吗?不能有中间的声音?
楼主: komechan (奶茶去冰半糖)   2021-02-21 20:37:00
https://i.imgur.com/jeM4OhK.jpg有吕秋远律师这样的人的支持,也会有楼上这种人的反对,很多意见没有对错好坏,只有立场不同,大家各自拥护各自立场即可,要改变别人想法太难,也没有必要,就是对自己拥护的想法负责任就好。
作者: minagoroshi   2021-02-21 22:03:00
外地人竟没去高铁文w
作者: forevergood (李弟兄)   2021-02-21 22:39:00
我尊重吕秋远老师的说法,但他的说法很文组,无说服性,倒不如提“里山倡议”来说明他的论点,但解释又是长篇大论,懒得回文。目前再生能源、节能减碳政策还在画饼的情况下,只能无限期支持火力发电,不然就是提高储电装置的运用,这还比较有建设性言论。
作者: maurice9325 (水色天秤)   2021-02-22 13:13:00
经济与保育要选一个的话,我选保育。人类该反思,要留给下一代什么。另个人也不排斥核能,凡事都有利弊,谨慎而为之。更觉得政府该尊重公投结果。
作者: forevergood (李弟兄)   2021-02-22 18:49:00
那就听楼上的重启核四吧!想信台电有万全准备,不会发生像福岛核灾危机,贡寮外海断层也不会发生地震!
作者: stuartfamily (life is art)   2021-02-22 23:21:00
推!今日桃园藻礁,明日宜兰水源。
作者: forevergood (李弟兄)   2021-02-23 04:20:00
https://i.imgur.com/OGhudeL.jpg 图片显示跟你们公投提议守护的藻礁有出入,影响没想像中的大,有开发一定多少有破坏,只是破坏的程度要在自然可以复原的情况下,这是被允许。
作者: arsandbox (arsandbox)   2021-02-23 08:36:00
在海边盖这么大一个凸出物 或造成突堤效应堤前堤后的藻礁都会受影响 影响比你想像中的大很多
作者: forevergood (李弟兄)   2021-02-23 09:02:00
你有听过生态廊道这种东西吗?这个已经在水利发电厂行之有年的生态工程,假如连这种问题都顾虑,那盖核能电厂所产生的冷却水,对珊瑚白化影响更巨,会造成海洋森林之称的生态无法复原,你要不要禁止核能发电?
作者: maurice9325 (水色天秤)   2021-02-23 09:38:00
知识并不使人畏惧,令人畏惧的是无知,更甚者是举著这些无知吹嘘。学得越高越该谦卑与慎行。共勉之。
作者: grinsssss (grinsssss)   2021-02-23 18:37:00
连吕秋远这么挺绿的菸粉都支持保护藻礁 f大师就不要在乱扯什么 照你的逻辑你自己也不是非相关科系 你敢讲别人是文组结果你自己也是半桶水鬼扯一堆 难怪之前光是铁路交通相关事务你多讲错 不要你自己外行装内行在先还好意思说别人 难怪又被桶 笑死https://i.imgur.com/7ttFY4g.jpg
作者: lolicone (∥○△○∥)   2021-02-24 09:12:00
之前是做环教的,最近几年对某些环团的嘴脸越来越反感只会叫叫叫 这个不要那个不好 哭太阳能板破坏田野风电打小鸟 然后提不出什么可行建议 。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com